18:24 29.06.2006 | Все новости раздела "Партия "Настоящий АК ЖОЛ""

Ибрагимов думает, назвать ли ему заказчика. Утембаев полностью отрицает причастность к делу.

Автор:
Источник: Пресс-служба.

ИНФОРАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

о судебном процессе по делу об убийстве оппозиционного политика

Алтынбека Сарсенбайулы

29 июня 2006 года город Алматы

Ибрагимов думает, назвать ли ему заказчика.

Утембаев полностью отрицает причастность к делу.

Сегодня, 29 июня 2006 года в городе Талдыкоргане под председательством судьи Лукмата Мерекенова продолжился судебный процесс по обвинению Е.Утембаева, Р.Ибрагимова, В.Мирошникова, сотрудников КНБ РК и других в похищении и убийстве видного государственного и общественного деятеля Казахстана Алтынбека Сарсенбаева и его помощников – Василия Журавлева и Бауыржана Байбосына.

На сегодняшнем заседании должен был продолжиться допрос обвиняемого Ибрагимова сторонами процесса. Однако, после нескольких уточняющих вопросов своих адвокатов, Ибрагимов, немного подумав, отказался отвечать на вопросы стороны обвинения, т.е. прокуратуры, сказав, что «один раз его Генеральный прокурор уже обманул» на этапе предварительного следствия.

После некоторого колебания подсудимый Ибрагимов отказался отвечать также и на вопросы потерпевшей стороны, сославшись на слишком эмоциональную обстановку, и заявив, что якобы сегодня утром родственники погибших «называли меня убийцей, хотя это не так». Родственники А. Сарсенбаева выразили возмущение с мест в зале суда, сказав, что это неправда.

В ответ на вопрос суда, будет ли обвиняемый Ибрагимов отвечать на вопрос судей, тот сначала согласился, потом отказался, и в конце концов объявил, что будет отвечать на все вопросы все сторон процесса, но «потом». Кроме того, подсудимый также заявил суду, что ему якобы известен человек, который на самом деле «заказал» встречу с Алтынбеком Сарсенбаевым, но его имя он не назовет. Чуть позже он сказал, что всё же назовет имя, но опять же «позже», либо в прениях, либо перед вынесением приговора.

В целом, осталось не вполне понятным, выдумывает ли Ибрагимов на ходу свою линию поведения, следует стратегии, выработанной защитой, или спонтанно говорит правдивые сведения. Среди показаний, данных Ибрагимовым сегодня, следует отметить его слова о том, что в разговоре с майором КНБ Абикеновым, тот якобы заверил Ибрагимова в том, что «Дутбаев (на тот момент – председатель КНБ) в курсе».

Для прояснения картины суд поднял со скамьи подсудимых обвиняемого Абикенова, но тот отрицал то, что он говорил это. При этом Абикенов рассказал то, о чем не говорил во время допроса, а именно о состоявшемся уже после убийства разговоре на повышенных тонах с Н. Дутбаевым, при котором председатель КНБ, по словам Абикенова, отчитывал майора за то, что тот «подвёл контору» и, «психанув, пригрозил кончить его».

После того, как Ибрагимов отказался отвечать на вопросы, суд принял решение начать допрос обвиняемого Е.Утембаева. Тот попросил время для консультаций с адвокатами, и суд объявил 40-минутный перерыв. После перерыва подсудимый Утембаев зачитал «по бумажке» короткий, но складный, явно тщательно продуманный текст. Вкратце, версия Утембаева сводится к следующему.

С Алтынбеком Сарсенбаевым у Утебмаева отношения были не дружеские, а чисто деловые, но хорошие. Что касается инцидента в Москве, который, по версии следствия, послужил основной причиной личной мести, у Утембаева была «досада, но она прошла». Что касается газетной статьи и её перепечатке в книге А. Сарсенбаева, где содержалась критика стратегии «Казахстан-2030», то их он вообще не читал. По словам Утембаева, уже после перехода А. Сарсенбаева в оппозицию, они однажды встретились случайно в аэропорту и пожали руки, «тем самым, давая друг другу понять, что инцидент исчерпан».

Отношения с подсудимым Ибрагимовым Утембаев сказал, что они не были дружескими, а «отношением знакомства», основанного на интересах совместного бизнеса (выкуп земли и коммерческое строительство), для которого Утембаев якобы и приобрел в банке кредит на 60 000 долларов, которые передал Ибрагимову через свою сноху. Утембаев также заявил, что разговор об А. Сарсенбаеве у них вообще никогда не заходил, тем более, разговор об избиении или убийстве политика. Беседу 15 февраля с.г. в Астане, о которой рассказал Ибрагимов как о встрече, ставшей следствием его тревоги по поводу убийства, Утембаев характеризует как чисто деловую и не связанную с преступлением.

Относительно признательного письма президенту Казахстана Н. Назарбаеву, обвиняемый Е. Утембаев признал факт его существования, но утверждает, что оно было написано под влиянием обстоятельств, стало следствием психологического шока, вызванного его арестом, а также тяжелым физическим состоянием. По словам Утембаева, он находился «с высоким давлением под капельницей», «неправильно оценил ситуацию» и «оговорил себя», беспокоясь за безопасность свою и своей семьи. Позже, под следствием, «поняв, что совершил ошибку», он перестал давать показания и теперь, на суде, якобы «говорит всю правду».

Еще до того, как Утембаев закончил зачитывать свои показания, председательствующий судья Мерекенов неожиданно (чего ранее не было) объявил о том, что привезли горячую пищу для подсудимых, в связи с чем объявил перерыв до 15 часов дня, т.е. на час дольше, чем обычно. Вероятно, суду понадобилось время для консультаций с «вышестоящими инстанциями» по поводу того, как вообще дальше вести процесс, т.к. оба основных подсудимых – Ибрагимов и Утембаев – отказались от предъявленных обвинений, и обвинение практически лишилось доказательной базы, которую до этого составляли ныне дезавуированные показания обвиняемых друг против друга.

Мы продолжим информировать общественность о ходе процесса.

Пресс-служба партии «Настоящий АК ЖОЛ»

Информация о ходе судебных слушаний и ходатайства потерпевшей стороны будут размещены на сайте партии «Настоящий АК ЖОЛ» по адресу

Источник: