17:00 02.06.2008 | Все новости раздела "Демократическая партия "Әділет""
Ссостоялась пресс-конференция Демократической партии "Әділет"
02 июня 2008 г., в 11.30 ч.,
в пресс-центре "Әділет" по адресу: г. Алматы, проспект Абая 52 "В" угол. ул. Джандосова, (в здании Алматинской Юридической Академии), офис 104, 1 этаж состоялась пресс-конференция Демократической партии "Әділет".В пресс-конференции приняли участие:
1. Сыдыхов Толеген Сейдомарович рРпервый заместитель председателя ДП "Әділет", руководитель аппарата ЦК партии.
2. Нургалиева Енлик Нургалиевна рРсекретарь ЦК партии по социальной политике, д.ю.н., профессор.
3. Балгимбаев Албан Султанович рРсекретарь ЦК партии по идеологии и международным связям, академик, д.ф.н., профессор.
4. Нуртаев Рамазан Туякович рРчлен ЦК ДП "Әділет", д.ю.н., профессор.
5. Кыстаубай Омирбай Сайынулы - член ЦК ДП "Әділет", к.ю.н., доцент.
Непосредственным поводом к созыву настоящей пресс-конференции явились интервью лидера партии "Әділет" Нарикбаева М.С. в газете "Время" за 20 мая этого года "Беспроигрышная оппозиция" и письмо некоего Ардака Еламанова, опубликованное в еженедельнике "Начнем с понедельника" (фР21, от 23 мая 2008г.) под сенсационным названием "Максут Нарикбаев сожалеет о действиях Рахата Алиева".
1. Что касается первого, то 15 мая 2008 года корреспондент газеты "Время" В.Бурдин обратился к М.С. Нарикбаеву, находившемуся в то время в зарубежной командировке, дать интервью их газете. На девять письменных вопросов, высланных электронной почтой, ответы в рукописном варианте были предоставлены факсом 16 мая. Электронный вариант интервью М.С. Нарикбаева был выслан на электронную почту В.Бурдина в тот же день помощником К.Жапаковым. Неоднократные обращения М.Нарикбаева к корреспонденту представить ему окончательный вариант интервью были игнорированы. В результате, в вышедшем 20 мая 2008 года интервью, первоначальные вопросы и ответы были изменены до неузнаваемости, что привело к подмене смысла и содержания высказываний автора. Более того, партией и е лидером, на сегодняшний день получены отклики негативного характера, отрицательно влияющие на репутацию не только М.Нарикбаева, но и на имидж партии, которую он возглавляет.
В связи с изложенным, на пресс-конференции было заявлено, что Политсовет партии настоятельно требует, чтобы в одном из ближайших номеров газеты "Время" опубликовали интервью лидера партии в первоначальном виде, т.е. без какой-либо редактуры. В противном случае партия "Әділет" оставляет за собой право отстаивать свою честь и достоинство всеми законными способами.
2. Участниками пресс-конференции было заявлено, что, в публикации в газете "Начнем с понедельника" содержатся оценки ориентации и позиции ДП "Әділет", деятельности и личных качеств его лидера М.Нарикбаева, которые не соответствуют действительности.
Прежде всего самой редакцией газеты дана неверная информация о том, что партия "Әділет" "ни разу не завоевала ни одного места в Парламенте". По итогам выборов 2004г. в Мангистауской области член Демократической партии Казахстана (в последующем партия "Әділет") Зейнолла Алшынбаев, выиграв предвыборную гонку в конкурентной борьбе с представителем партии "Нур Отан", проработал депутатом Мажилиса Парламента РК до его роспуска в 2007 году.
На критику по вопросу о позиционировании партии "Әділет" и ее месте на партийно-политическом поле, изложенную в "письме" А. Еламанова, участники пресс-конференции заявили следующее: "Да, действительно наша партия эволюционировала от пропрезидентской партии до партии конструктивной оппозиции, оставаясь в то же время на центристских позициях.
Изменение позиционирования партии "Әділет" не случайно, а обусловлено происходившими в стране процессами, включая формирование партийной системы и изменениями в конфигурации партийно-политического поля. К сожалению, в последние годы, наряду с некоторыми достижениями в социально-экономической и политической сфере, наметился ряд негативных тенденций, которые обусловили необходимость пересмотра нашего отношения к политическому курсу государства.
Сказанное нами вовсе не означает, что мы вступаем в конфронтацию по отношению к власти. Нет. Мы отказываемся от логики противоборства в пользу логики партнерства и будем конструктивно оппонировать, находясь в центре идейно-политического спектра.
Мы, словом, являемся партией конструктивной оппозиции, которую надо воспринимать не как что-то чуждое, а как выражение интересов общества, как тот голос, который должен быть не только услышан, но и учтен в политике государства. Мы убеждены в том, что только такой подход способствует обогащению политического курса государства новыми идеями и будет способствовать достижению долговременных стратегических целей. Мы видим свою задачу в том, чтобы, внося конструктивные предложения, дополняя политику новыми идеями, оказать помощь и содействие государству в реализации его политического курса.
Мы считаем, что наша точка зрения является правильной и "работает" на стабильность. А это очень важно, ибо стабильность немыслима без согласия хотя бы по узкому кругу базовых ценностей. Согласие же рРэто первое и главное условие решения стоящих перед страной задач.
Теперь к вопросу о месте партии на политическом поле. Либерализм, адаптируясь к изменившимся условиям, пошел по пути расширения социальной функции государства и самого понятия "права человека" за счет включения в него социально-экономических прав. Либерализм, реализуя свои гуманистические потенции, стал в этом смысле действительно социальным.
Наша партия выступает за свободные от крайностей подходы в политике, экономике и социальной сфере, в соотношении:
- индивидуальных и коллективных ценностей,
- прав и обязанностей гражданина, свободы и ответственности индивида,
- прав и свобод личности и народного суверенитета,
- развития партийной системы и формирования сильной конструктивной оппозиции и политической стабильности,
- либерализации экономики и государственного регулирования рыночных отношений,
- социального и правового аспекта в деятельности государства.
Партия отстаивает приоритет прав и свобод человека как высшей социальной и политической ценности и, одновременно, признает непреходящие коллективные ценности, центральное место среди которых занимают национальная независимость и государственный суверенитет.
Мы исходим из того, что права человека предполагают обязанности, а свобода индивида рРответственность за свои действия перед обществом и государством. Только при этих условиях в обществе возможен правопорядок, за который мы ратуем".
Что касается отношения лидера партии М.С. Нарикбаева к действиям Рахата Алиева, то по этому поводу в СМИ были опубликованы ряд интервью лидера, а именно: "Дай бог, чтобы Нурсултан Абишевич и дальше мог сохранять статус надэлитной фигуры". ("Литер", 06.11.2007г.), "Б!л билк сайлауда улыын асырды" ("Жас аза ", 14 наурыз 2007ж), прочитав их, а так же авторский текст интервью газете "Время", можно убедиться в том, что точка зрения М.С. Нарикбаева по этому вопросу сводится к тому, что в ходе следствия обвинять человека в преступлении не законно, а после вступления обвинительного приговора в законную силу преступник должен понести наказание, кем бы он ни был.
Относительно судьбы КазГЮУ, то, во-первых, Алматинская юридическая академия никогда не "лишалась" лицензии. Благодаря преданности и мудрости основной части сотрудников и профессорско-преподавательского состава, несмотря на подобные выпады, АЮА, как филиал, благополучно продолжает свою работу и в настоящее время готовится к очередному выпуску своих воспитанников. Вопрос стоит о предоставлении лицензии АЮА, не как филиалу, а как дочернему предприятию Акционерного общества КазГЮУ, что не одно и то же. В этом плане Университет продолжает вести переговоры с Министерством образования и науки РК. Во-вторых, КазГЮУ в целом, продолжает осваивать новые высоты своего развития. В начале июля текущего года в Астане будет презентован уникальный по своей архитектуре и условиям новый учебный корпус Университета, на строительство которого не потрачено ни одного тиына из государственного бюджета.
На пресс-конференции, было также информировано, что на публикацию в газете "Начнем с понедельника" председатель партии М.Нарикбаев направил ответное письмо автору А.Еламанову под названием "Расставим все точки над "i" или объяснимся по-джентельменски", и лично обратился к главному редактору газеты с требованием опубликовать его в очередном номере, что пока не исполняется.
В заключении участники пресс-конференции, распространили журналистам их обращение к собственникам и главным редакторам газет "Время" и "Начнем с понедельника" и заявили, что искажение смысла авторского текста в интервью газете "Время", а также публикация письма А.Еламанова в "Начнем с понедельника" привели к ошибочному пониманию общественностью позиции партии по вопросам идейно-политической ориентации, ее позиционирования, отношения к так называемому "феномену: власть рРсобственность" и позиции лидера партии по делу Рахата Алиева, и выступили с обращением к редакциям этих газет выполнить требование их лидера М. Нарикбаева, опубликовать его материалы в ближайших номерах.
По итогам пресс-конференции от имени Политсовета Демократической партии "Әділет" было озвучено ОБРАЩЕНИЕ к собственникам и главным редакторам газет "Время" и "Начнем с понедельника"
При публикации интервью лидера партии "Әділет" Максута Нарикбаева под названием "Беспроигрышная оппозиция" в номере газеты "Время" за 20 мая 2008 г. редакцией газеты в нарушение журналистской этики сделаны изменения авторского письменного текста не только ответов, но и вопросов корреспондента В.Бурдина, которые максимально исказили суть и смысл высказываний интервьюируемого. В частности, в оригинале ответа на первый вопрос журналиста М.Нарикбаев, исходя из положения Конституции, формулирует вывод о том, что "требование азатовцев" Президенту, самому возглавить так называемое "антикризисное совещание", является некорректным. Редакция же газеты, путем на первый взгляд несущественных корректировок, "производит" подмену объекта критики, которым вместо "азатовцев" становится Президент.
Ответ М.Нарикбаева на последний вопрос корреспондента о Рахате Алиеве в оригинале изложен в следующей редакций: "Я юрист, поэтому я не могу комментировать вступившие в законную силу приговоры суда, тем более что я не знаком с материалами уголовных дел. Подкрадывается сомнение в абсолютной объективности следствия и суда только из-за того, что в этом деле сплетены интересы и амбиции представителей нескольких элитных группировок. Хочется надеяться, что моим коллегам удалось преодолеть всю тяжесть, связанную с противостоянием этих сил, во имя одного рРсправедливости, чему они призваны служить". То есть в высказывании заложен смысл, что есть состоявшееся судебное решение, которое обсуждению не подлежит и есть надежда, что органы следствия и суда сделали все возможное для вынесения законного приговора.
Данное высказывание в газете интерпретировали так: "Если честно, то есть сомнения в абсолютной объективности следствия и суда, и только потому, что в этом деле переплетаются интересы и амбиции представителей нескольких элитных группировок, по этому рРмоим коллегам приходится непросто. Надеюсь, им удастся остаться верными Праву и Справедливости".
Такой трактовкой закладывается смысл, что М.Нарикбаев действительно сомневается в объективности данного дела, дело еще не закончено, и он своей надеждой призывает органы следствия и суда не поддаваться давлению в отношении Рахата Алиева.
Да и другие чрезмерно вольные сокращения и корректировки оригинала вопросов и ответов М.Нарикбаева (за исключением 5,6,7) представили читателям газеты партию "Әділет" и его лидера в весьма отрицательном плане.
Редакция газеты "Начнем с понедельника", так же нарушив принципы журналисткой этики, без предварительного запроса от руководства партии "Әділет" и Казахского гуманитарно-юридического университета о достоверности критических фактов, приведенных в письме А.Еламанова, не только опубликовали обращение последнего, но и дополнили материал недостоверной информацией о том, что партии "Әділет" за все время ни разу не удавалось завоевать на парламентских выборах ни одного депутатского места. Хотя на парламентских выборах 2004 года в Мангистауской области член "Демократической партии Казахстана" (в последующем партия "Әділет" Зейнолла Алшынбаев, победив в конкурентной борьбе представителя партии "Нур Отан", был избран депутатом Мажилиса Парламента, где проработал до его роспуска в 2007 году.
Утверждения же А.Еламанова, основанные на умышленно искаженных комментариях и фактах действительности, а также некорректном переводе с казахского языка интервью М. Нарикбаева газете "Жас аза " направлены на дискредитацию партии "Әділет" и его лидера. Редакция газеты, к сожалению, даже не соизволила удостовериться в правдивости утверждения автора, что он является бывшим членом партии "Әділет". Тогда как предварительная проверка членства Ардака Еламанова в нашей партии показала следующее: Еламановых оказалось рРвосемь, но никто из них не носит имя Ардак. Самому старшему из них 42 года, и он никак не может быть пенсионером (как это указывается в статье). Все это подтверждает заведомо организованный характер этой публикации нацеленный на то, чтобы с помощью подставного лица очернить партию "Әділет" и его Лидера.
Сам М.Нарикбаев сразу же отреагировав на эту публикацию, 26-го и 27-го мая направил ответ в редакцию, и в телефонном разговоре с главным редактором газеты "Начнем с понедельника" потребовал опубликовать его ответ в очередном номере, которое на сегодняшний день не выполнено.
Политсовет партии "Әділет" считает, что искажение смысла авторского текста в последнем интервью газете "Время", а также публикация письма А.Еламанова в еженедельнике "Начнем с понедельника", направленные на дискредитацию партии "Әділет" и его Председателя М.Нарикбаева, привели к ошибочному пониманию общественностью идейно-политической ориентации партии, ее позиционирования, отношения партии к так называемому "феномену власть рРсобственность", позиции лидера партии по делу Рахата Алиева и требует от собственников и главных редакторов этих газет выполнить требования их лидера, изложенные в его обращениях к ним.
Ответы М.Нарикбаева на вопросы корреспондента газеты "Время" Виктора Бурдина (в оригинале)
1. Лидеры партий Азат предлагают Президенту возглавить антикризисное совещание, уволить правительство Масимова. Увеличить ставки выплат и зарплат бюджетников. Как вы считаете рРэто поможет преодолеть кризис. Так ли страшен черт. Как его малюют "Азатовцы"?
Во-первых, "Азатовцы", как мне кажется, продолжая позицию конфронтации с действующей властью, иногда забывают, что всенародно избранный Президент рРне простой государственный служащий, а Глава государства. Тем более в соответствий с конституцией он не является руководителем правительства. Институт президентства в нашей стране расположен над тремя ветвями власти. По-этому, "требование" самому Президенту возглавить, так называемое, "Антикризисное совещание", мягко говоря, некорректно.
Во-вторых, по тексту обращения можно сделать вывод, что "Антикризисное совещание" будет выполнять функции Правительства, а правительство должно быть отправлено в отставку. Возникает вопрос, насколько легитимна и эффективна будет деятельность указанного совещания по выполнению функций Правительства. Да и конкретные меры, предлагаемые партией "Азат" далеко не похожи на антикризисные, а некоторые из них, вряд ли можно считать разумными в период кризиса.
2. Готовы ли Вы поддержать "Азат" в их начинаниях?
Документ "Азатовцев" в СМИ, появился 13-го мая. Еще 28 апреля делегаты II съезда партий "Әділет" приняли Обращение к Президенту, Парламенту и Правительству Казахстан, где было отмечено, что в последнее время в стране наметился ряд животрепещущих проблем, требующих безотлагательного решения. Поэтому вряд ли партия "Азат" может претендовать на первенство в этом вопросе.
Делегаты съезда нашей партий к числу проблем отнесли рост цен на продовольственные и непродовольственные товары первой необходимости, тарифов жилищно-коммунальных и других платных услуг, разрастание коррупции, тормозящей создание необходимых условий для полноценного развития малого и среднего бизнеса, безработица.
Мы считаем, что эти негативные явления имеют глубокие причины. Но государственные структуры нередко ограничиваются фиксацией и ликвидацией последствий. Именно поэтому предпринимаемые ими меры зачастую малоэффективны.
Партия "Әділет" считает, что главная причина сложившегося положения - это действующая система управления и администрирования, требующая, сегодня, серьезных корректировок. Одним из основных условий, при этом, является то, что государству необходимо преодолеть феномен "власть - собственность", разграничить политику и экономику, политическую и экономическую власть, государственное управление и частное предпринимательство и законодательно закрепить принципы взаимоотношений между этими сферами.
В целях сохранения стабильности в стране, создание условий для дальнейшего экономического роста и социального обеспечения граждан делегаты съезда в качестве неотложных мер предложили:
1. Уже в текущем году принять соответствующие корректировки в законы о политических партиях, о выборах, средствах массовой информации, и местном самоуправлении.
2. Ускорить принятие законов по совершенствованию судебной системы и правоохранительных органов.
3. Наряду с принимаемыми мерами по борьбе с коррупцией, незамедлительно перейти к выявлению основных причин и условий, которые сконцентрированы в структурах управления и администрирования, в первую очередь, в системе исполнительной ветви власти. Конкретные пути решения этого вопроса содержатся в предложенном нашей партией 4 января 2008 года программе "Семь шагов по преодолению коррупции".
4. Срочно принять меры по реальной индексации доходов пенсионеров и малооплачиваемых государственных служащих, в первую очередь учителей и работников здравоохранения, чтобы не допустить критических социальных ситуаций, связанных с галопирующим увеличением разрыва между доходами и прожиточным минимумом этих людей, реальный показатель которого достиг угрожающей величины.
5. Создать достаточно эффективные условия в незамедлительном налаживании конструктивного диалога по перечисленным и другим вопросам со всеми политическими партиями, без исключения, и другими институтами гражданского общества.
3. В мартовском интервью Вы рассказали, что Вы открыли юридическую консультацию для дольщиков. Расскажите, пожалуйста, об этом поподробнее. Скольким людям Вы помогли, в чем конкретно заключается помощь, какие основные вопросы беспокоят дольщиков?
Мы являемся партией поднявшей вопрос "о дольщиках". Нами в феврале месяце 2008 года была создана общественная приемная, которая начала работу с 1 марта 2007 года. Руководит работой общественной приемной директор департамента защиты прав предпринимателей и собственников партии "Адилет", известный юрист Василий Резван. За истекший период было принято 46 обращений граждан-дольщиков по основному вопросу рРдолевое строительство. Это дольщики строительных компаний: "ВС Групп", "Верный КЗ", "Казкоммерцинжиниринг", "Алматыинвестстрой", "Куат", "Казстрой", "Столичная недвижимость", "Курылыс комерц". С данными компаниями заключили договоры долевого строительства около 2600 человек. Нашими специалистами проведены прямые встречи с дольщиками в так называемых "горячих точках" города Алматы, правовые экспертизы договоров и выданы правовые заключения по договорам долевого участия, - всего 8 правовых заключений по всем обращениям. Были поданы обращения партии в защиту пострадавших граждан-дольщиков: в финансовую полицию (ТОО Верный КЗ) и в прокуратуру г. Алматы (ТОО Алматы инвестстрой), на которые были получены первые результаты: дела взяты на особый контроль и присвоены номера КУЗ.
Мы первая партия, которая подняла этот вопрос публично и 18 февраля 2008 года выступила с Обращением по вопросам долевого участия граждан в жилищном строительстве Республики Казахстан где предложено внести изменения и дополнения в законодательство по вопросам долевого участия в жилищном строительстве и страховании гражданско-правовой ответственности застройщика перед дольщиком.
4. На недавнем съезде Вы назвали себя партией оппозиции. Почему? Что произошло? Расскажите, пожалуйста, поподробнее?
В первой программе нашей партий, принятой в апреле 2004 года было определено, что мы оппонируем власти в вопросах Законности правопорядка и защиты прав человека. То есть говорить о том, что наша партия только сейчас стала оппозиционной вряд ли правильно. На съезде, упомянутом Вами, мы уточнили наше место на политической арене страны и заявили, что партия "Әділет" есть партия правоцентристской ориентации и находится на поцизиях социал-либерализма - течения, которое гармонично сочетает непреходящие демократические ценности, закрепленные в либерализме и в социал-демократизме. Мы убеждены, что наша ориентация соответствует тенденциям развития общества, интересам большинства, и будет бороться легитимными средствами за ее реализацию.
Наша партия будет отстаивать принципы свободы и равенства. При этом, как мы считаем, свобода рРэто не вседозволенность, а свобода в рамках закона, равенство не уравнительность, а равенство возможностей. Мы будем всеми силами содействовать укреплению политической стабильности, гражданского мира и межэтнического согласия. Мы говорим "НЕТ" всем политическим лозунгам и призывам, направленным на раскол общества. Мы против конфронтаций с властью и не признаем тактику очернения все и вся. Не признавать успехи страны, достигнутые усилиями всех казахстанцев, на основе выверенной и проверенной временем политикиПрезидента Назарбаева Н.А. равносильно не видеть очевидного. В то же время мы будем вести бескомпромисную борьбу с недугами общества, которые мешают более энергичному продвижению страны вперед, предлагая конкретные законодательные пути их рещения. Одним словом, мы были и остаемся партией конструктивной оппозиции.
5. С позиции оппозиционеров будете ли Вы вести переговоры об альянсе с другими оппозиционными силами?
Мы всегда выступали и выступаем за партнерские отношения со всеми политическими силами, с которыми совпадают или очень близки наши цели, задачи, а также их реализация. Мы смотрим, изучаем, ведем переговоры, с некоторыми партиями и общественными объединениями. Время покажет.
6. В начале этого года вновь была поднята шумихи вокруг КазГЮУ (Вопросы о лицензии, закрытии филиала, увольнение преподавателей). На каком этапе решение этих вопросов?
В связи с принятием нового закона "Об образовании" филиалы всех учебных заведений были лишены права предоставлять услуги, требующие государственного лицензирования. Подготовка кадров с высшим образованием относится к числу таких услуг. Только по этому, а не по какой-то другой причине мы прекратили прием на 1-й курс Алматинской юридической академии, являющейся нашим дочерним предприятием. Но мы продолжаем переговоры с Министерством образования и науки по вопросу предоставления этому учебному заведению права подготовки юридических кадров высокой квалификации. На наш взгляд, дочернее предприятие рРэто не филиал и на него не должны распространяться положения закона о филиалах.
7. Не кажется ли Вам что проблемы у КазГЮУ начались после Ваших местами оппозиционных взглядов?
Нет. Это была вполне ожидаемая реакция, как студентов, их родителей, так и профессорско-преподавательского состава. Первые ошибочно подумали, что они не получат диплом нашего Университета, а вторые не хотели терять "теплое место". Как никак, Алматинская юридическая академия относится к числу элитных учебных заведений южной столицы.
8. "Нур Отан" наносит 10 ударов по коррупции, "Азат" собирает Антикризисное Совещание, а что же собирается делать "Адилет"?
Вопросом борьбы с коррупцией наша партия занимается со дня создания. Еще в 2004 году нами была принята программа "Семь шагов по преодолению коррупции". 4 января 2008 года, то есть в первый рабочий день Нового года, партия "Әділет" выступила с заявлением о необходимости принятия незамедлительных мер борьбы с коррупцией, где мы представили обновленный вариант программы "Семь шагов по преодолению коррупции". В том документе наряду с остальными предложениями мы заявляем о необходимости присоединения к конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Почти через месяц партия "Нур Отан" заявила о подготовке программы "10 сокрушительных ударов по коррупции". И буквально недавно Президент подписал принятый Парламентом Закон о ратификации вышеупомянутого документа ООН.
Отвечая на Ваш второй вопрос я упомянул, что партия "Аділет" по проблеме преодоления кризисной ситуации выступая с конкретными предложениями за две недели до "начинания" партии "Азат".
Только за четыре месяца этого года нами были внесены в адрес Президента, Парламента, Правительства и Верховного суда конкретные предложения законодательного решения вопросов совершенствования политической системы, судов и правоохранительных органов, местного самоуправления, жилищного строительства, развития малого и среднего бизнеса, выборного законодательства. Я с гордостью заявляю, что буквально все наши предложения находятся "в работе" в соответствующих министерствах и ведомствах, Парламенте, структурах Администрации Президента. То, что я являюсь членом Совета по правовой политике, комиссии по правам человека при Президенте, членом Высшего Судебного Совета и заместителем председателя Общественной палаты при Мажилисе Парламента помогает "продвигать" наши идеи, хотя наша партия не имеет своих представителей в структурах власти.
На прошедшем II очередном съезде партии была принята новая редакция программы, внесены соответствующие корректировки в устав, обновлен руководящий состав партии, утвержден План работы на 2008 год. Я радуюсь, что удалось собрать вокруг себя настоящих профессионалов и преданных своему делу соратников по партии. Да и четырех летний опыт деятельности на политической арене страны позволяет мне с уверенностью заявлять, что будущее нашей партии еще впереди, и мы готовы внести свой достойный вклад на благо нашей страны и наших граждан.
9. Как Вы оцениваете процесс над Рахатом Алиевым. Не считаете ли Вы, что власть может спустить на него всех собак и инкриминировать то, чего он не сделал?
Я юрист, поэтому я не могу комментировать вступившие в законную силу приговоры суда, тем более что я не знаком с материалами уголовных дел. Подкрадывается сомнение в абсолютной объективности следствия и суда только из за того, что в этом деле сплетены интересы и амбиции представителей нескольких элитных группировок. Хочется надеяться, что моим коллегам удалось преодолеть всю тяжесть, связанную с противостоянием этих сил, во имя одного - справедливости, чему они призваны служить.
Обсудить новость на Форуме