00:32 17.04.2008 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Свидетель обвинения заявил, что лично отдал указ водителю автобуса № 100 проехать через толпу
23:20, 16 Апреля |
Завершился первый день судебного процесса по «делу-14». В начале дня общественные активисты заявили ходатайство о допуске на процесс переводчика с белорусского языка. Судья Елена Ильина сочла требование «затягиванием процесса» и отклонила его.
Обвиняемые по «делу-14» не признали себя виновными.
Впечатлениями от первого дня судебного процесса делится лидер молодежи БСДП (Грамада) Алесь Стрельцов:
— Впечатление такое, что в Беларуси слишком много людей, которые работают, используя методы 20-х, 30-ых годов прошлого столетия. Система, созданная Сталиным, работают до сегодняшнего дня. Это значит, что люди за 30 серебряников готовы выполнять то, что им прикажут, не думая при этом о последствиях.
Наши права на суде не соблюдались. Любые показания обвиняемых, которые не совпадают с официальной точкой следствия, обрывались на полуслове. Также не было ответов на вопросы, которые мы задавали свидетелям обвинения.
Один свидетелей, сотрудник ГАИ утверждал, что перед ним была поставлена задача находиться рядом с площадью и охранять общественный порядок во время несанкционированного массового мероприятия. Я спросил:
— А в обязанности ГАИ входит охрана общественного порядка во время несанкционированных массовых мероприятии?
Судья сняла мой вопрос.
Второй свидетель обвинения заявил, что лично отдал указ водителю автобуса № 100 проехать через толпу.
Обвиняемые несколько спрашивали его: « С какой целью он отдал этот приказ? Осознавал ли он возможные последствия такого приказа?»
Внятного ответа мы так и не получили.
Еще один свидетель рассказал, что получил указания, одевшись в гражданскую одежду, находиться в толпе и выполнять поступающие от начальства распоряжения. Он заявил, что 21 января увидел Андрея Кима, который с граммофоном в руке (этот свидетель упорно называл мегафон граммофоном) призывал к беспорядкам. Со слов этого свидетеля следовало, что в тот момент, когда Ким якобы пытался прорвать цепочку спецназа, за его находились только переодетые сотрудники милиции. В этой связи возникает вопрос: «Если Ким нанес удар милиционеру, то почему его не задержали сразу, ведь он все время практически находился в окружении сотрудников милиции».
И еще из показаний свидетеля:
Участники акции собрались на Октябрьской площади — выкрикивали лозунги и ругались матом; вышли колонной на перекресток — ругались матом, пошли по проспекту – ругались матом; пошли на площадь Независимости — ругались матом, перекрыли проспект — выкрикивали лозунги и ругались матом.
Это эпизод напоминает мне случай, когда в 1996 году за выкрикивание лозунгов и нецензурную брань осудили глухонемого от рождения человека.
Поскольку этот спецназовец 1973 года рождения, то, полагаю, он уже много лет дает подобные показания, которые не имеют никакого отношения к действительности.
Обсудить новость на Форуме