21:15 16.12.2007 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Путину так и не удалось решить «проблему Лукашенко»
18:34, 16 Декабря |
В преддверии приезда Владимира Путина в Минск в СМИ бушевали нешуточные страсти, которые выплеснулись и на улицу, где спецназовским ботинком прошлись по десяткам тел белорусских граждан. Анатолий Лебедько был одним из немногих политиков, который предсказал, что основной темой переговоров станет экономическая составляющая, а не Конституционный акт. Мы попросили председателя Национального комитета ОДС оценить итоги визита Путина в Минск.
«Интрига была в неожиданности приезда Путина в Минск. У экспертов и политиков не хватило времени на анализ и как результат – масса слухов и версий повестки дня двусторонней встречи. Очевидно, что Путину так и не удалось решить «проблему Лукашенко», и он вынужден передавать ее своему преемнику, как ложку дегтя в бочке с медом. В этой ситуации российский президент своей поездкой в Минск попытался максимально уменьшить риски и угрозы, исходящие от белорус-баши для нового руководства России. Сложно сказать, насколько это удалось. Тот факт, что встреча продолжалась четыре часа, свидетельствует, что переговорщики двигались не по автобану, а по ухабистому бездорожью. Да и на лицах переговорщиков, вышедших к прессе, тяжело было найти удовлетворение от общения.
Конституционный Акт – это старый, побитый молью кафтан, на который была мода в середине 90-х прошлого столетия. Сегодня, когда на ясно сформулированный вопрос: «Вы поддерживаете вхождение Беларуси в состав России?» положительно отвечают 5-6% граждан Беларуси, понятно, какие последствия ожидают тех, кто попробует это реализовать на практике. О чем же тогда договорились? По скупым информационным сообщениям может сложиться впечатление, что Лукашенко пьет шампанское. Цены на газ на уровне 2007 года, полтора миллиарда долларов кредита в портфеле. Но Путин не производит впечатления Деда Мороза, раздающего рождественские подарки. Смею предположить, что Лукашенко рассчитался за все фамильным серебром Беларуси, то есть собственностью. А это может означать, что прихватизация выходит на совершенно другой масштаб. И если сегодня нет никаких оснований говорить о политическом аншлюсе, то перспектива потери экономического суверенитета обозначилась предельно четко. Во-вторых, неясно, на какие уступки пошел Лукашенко в военной сфере. Не исключено, что в Беларусь могут потянуться не только эшелоны с оборудованием для новых объектов ПРО, как противовеса планам США в Европе, но и новобранцы из Тамбова и Владикавказа. К сожалению, авторитарные режимы не имеют привычки и политической культуры отчитываться перед избирателями и налогоплательщиками по итогам заключенных соглашений, поэтому нам еще предстоит и дальше тянуть за ниточку информации, чтобы раскрутить весь клубок. Таким образом, после 14 декабря количество проблем в двусторонних отношениях не стало меньше, а вот уровень рисков и угроз для экономического суверенитета Беларуси и безопасности наших граждан стал на порядок большим», — считает Анатолий Лебедько.
Обсудить новость на Форуме