19:15 12.11.2007 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Нельзя бороться с идеологией коммунизма коммунистическими методами
17:29, 12 Ноября |
Руководитель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько отвечает на вопросы читателей.
— Социальная проблематика сегодня как никогда актуальна. И то, что вы делаете на эту проблему главную ставку — это правильно. Но вот по поводу организации Социального марша есть вопросы. Информации, как всегда, было недостаточно. К тому же сначала шел призыв собираться на Октябрьской, а потом возле Академии наук. Не совсем понятно было и с маршрутом движения. Одни пошли на Бангалор, другие отказались поддержать этот маршрут. Какие выводы сделаны? И сделаны ли они вообще? (Морозов А., Минск)
— Расхождения, которые были среди членов оргкомитета по подготовке Социального марша, не стали ареной для публичных разборок и не выплеснулись как скандал в прессу. Основные дебаты остались внутри оргкомитета. После того, как мероприятие завершилось, действительно, нужно провести анализ и работу над ошибками.
Я ознакомился с оценками в прессе. Слабое место практически всех публикаций в том, что они в своей массе сводятся исключительно к самому Маршу и к его технической составляющей. Но Марш – всего лишь один из этапов социальной кампании. На результат работают другие действия и акции, осуществляемые в ходе этой кампании. Это непосредственная работа с людьми через сбор подписей, через распространение информационных материалов, через дискуссию об альтернативном законопроекте «О государственных социальных гарантиях», через кампанию по отзыву действующих депутатов. Да, это не то, что привлекает телекамеры, это не очень интересно для прессы. Но чем интенсивней эта работа, тем активнее поведение людей.
Что касается места сбора и маршрута движения Марша: если опустить за скобки эмоции, то оргкомитет должен был учитывать интересы и тех, для кого это была первая публичная акция, и тех, кто давно перешагнул черту страха и для кого маршрут движения на Бангалор не вызывает никаких позитивных эмоций. Этого не было сделано, и это самое слабое место во всей подготовительной работе.
У социальной темы есть еще один важный компонент. Она очень плотно соприкасается с темой справедливых выборов. У нас есть хороший шанс на простых конкретных примерах, буквально на пальцах показать избирателю, почему важно избирать, а не назначать депутатов. И как этот фактор сказывается на интересах, на положении каждого гражданина Беларуси.
— Как можно связаться с организацией «Молодые демократы»? Рада, что у ОГП наконец-то появилась молодежная организация. (Вероника, Гродно)
— Молодежная организация партии была с момента создания самой ОГП. И через нее прошли многие, сегодня достаточно известные в Беларуси политики. Молодежное крыло партии никогда не вкладывало весь свой потенциал и ресурс в улицу. Традиционно оно занимало несколько другую нишу и концентрировалось на работе в избирательных кампаниях, на образовательных проектах. Думаю, что с этой площадки «Молодые демократы» не уйдут и после недавней конференции, на которой избрано новое руководство и принята новая стратегия. Но процентное соотношение уличной и «кабинетной» работы, скорее всего, выйдет на формулу 50 на 50. Это наиболее оптимальная схема. С одной стороны, нам важно сохранить преемственность и имидж Объединенной гражданской партии как структуры, имеющей сильный интеллектуальный потенциал, — а с другой, учитывать тот факт, что часть молодежи имеет тяготение к активным формам уличной работы.
Связаться с «МД» можно в офисе ОГП в Минске (ул. В. Хоружей, 22-1701) и в Гродно (ул. Буденного, 48 А). Или по e-mail: ucpb@ ucpb.org
— Как вы относитесь к акции, которую организовали устроители гражданского форума «Без коммунизма», когда газетой «Товарищ» устлали пол в офисе БНФ. Кажется, вы тоже принимали участие в данном мероприятии. (Антикоммунист)
— Нельзя бороться с идеологией коммунизма коммунистическими методами. Я убежденный сторонник свободы слова. И для меня газета «Товарищ» — это инструмент реализации права многих людей на альтернативную информацию. Я не разделяю позицию некоторых авторов издания, я готов дискутировать со многими статьями, размещенными в газете «Товарищ». Но это вовсе не означает, что надо опускаться на уровень позиции нынешней власти, выполняющей функцию киллера по отношению к негосударственной общественно-политической прессе.
В противном случае, можно себе представить, что будет, если устроители подобных акций получат возможность управлять в Беларуси. Я не хочу ситуации, когда в стране при содействии демократического административного ресурса будет выходить полумиллионным тиражом «Народная воля» или «Наша ніва”, а все остальные издания будут печататься в Смоленске.
Есть масса возможностей для привлечения к себе внимания и появления в увеличительном стекле прессы и общественного интереса. К примеру, проникнуть на международный коммунистический форум, который в те дни проходил в Минске, и где действительно собралось немало наследников и почитателей Сталина, и публично заявить, что коммунизм с лицом Сталина, Берии и других убийц — это преступления, за которые нет амнистии. Вот это бы действительно было достойно уважения.
Обсудить новость на Форуме