20:15 17.10.2007 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Загон вместо закона
19:07, 17 Октября | Дмитрий Лихтарович,
«Советская Б.», по сравнению с «Б. телевидением», прокомментировала прошедший Европейский марш относительно мягко. Но лукашенковская пропаганда не была бы самой собою, если бы в любом случае не базировалась на тенденциозности и лжи. Как писал Игорь Губерман, «Моей бы ангельской державушке – два чистых ангельских крыла; но если был бы х.. у бабушки, она бы дедушкой была».
Главное, чему в этой акции уделил внимание орган лукашенковской Администрации: «Говоря о приверженности европейским ценностям, они все никак не могут научиться себя “по–европейски” вести». Далее поётся осанна нашим ласковым и незлобивым «правоохранителям»: «Даже одностороннее изменение сценария акции не вывело из равновесия сотрудников органов правопорядка. В Европе, кстати, в подобных случаях разговор короткий… Водометами и слезоточивым газом они быстро напоминают нарушителям о том, что такое закон и чем чревато его игнорирование».
Ладно, по совету «СБ» смотрим информацию на эту тему. Вот, к примеру, об упомянутом в газете Копенгагене: «Участники акции направились к центру города, круша все на своем пути. В ход шли булыжникии, бутылки, рождественские петарды. Из мусорных урн, велосипедов и рождественских елок молодые люди возвели посреди одной из улиц настоящую баррикаду».
Чувствуется разница?
В Европе не разгоняют мирные акции. Там разгоняют акции, участники которых бьют витрины, переворачивают машины и сами нападают на полицейских.
Европейский марш был акцией сугубо мирной. На проведение подобных акций в Европе не нужно брать разрешение: достаточно уведомить городские власти, что она пройдёт.
У нас уведомить недостаточно. Мало того – власти изменили заявленный маршрут. В Европе невиданно именно это. А отнюдь не то, какой лояльной на сей раз вдруг оказалась наша милиция.
Европейцы, приезжающие сюда, удивляются: «Ваши демонстранты переходят улицу на зелёный свет!» В Европе это не принято: демонстрация проводится для того, чтобы максимально привлечь внимание к проблеме. И когда это делается мирными способами – уличные акции никто не разгоняет.
В лукашенковской Беларуси тоже вроде как прописана конституционная свобода митингов и демонстраций. Но на деле, в отличие от Европы, здесь вместо закона существует загон, в котором власти пытаются локализовать всех инакомыслящих.
Поэтому не надо подменять понятия. Хотя, с другой стороны, как может лукашенковский агитпроп если не безудержно, по-геббельсовски, врать, то хотя бы не лукавить (ЛУКАвить)?
Соответственно, не стоит удивляться следующему пассажу: «По дороге я изучал содержание транспарантов. Главный лозунг — “Беларусь в Европу”. Мысленно соглашаюсь, что сближение с Западом — дело важное. Однако такая трактовка задачи мне не нравится, поскольку считаю одинаково неприемлемыми призывы и “Беларусь в Европу”, и “Беларусь в Россию” или куда угодно еще. Никто и никогда не будет разговаривать на равных со страной, которая стремится стать частью чего–то».
Подробного обсуждения это, конечно, не заслуживает. Лишь вскользь отметим, что «стать частью России» (т.е. другого государства) и «частью Европы» (к которой, вообще-то, Беларусь относится естественным образом – к сожалению, только географически) – это понятия совершенно несопоставимые. И уж совсем непонятно, как это Европа, состоящая из множества развитых государств, должна разговаривать с последней диктатурой «на равных»?
Походя поправим некоторые, скажем так, неточности. «Даже «независимые» сайты весьма сдержанно комментируют итоги мероприятия. Скупы традиционные фотоотчеты», – пишет «Советская Б.». Да неправда – опубликованных фотографий полно. А человек, который «стремится получить статус политического беженца во Франции», никогда не только не входил в ОГП, но и не утверждал этого: на Конгрессе демсил он проходил по спискам Белорусской социал-демократической Грамады, однако председатель партии С.Шушкевич говорит, что среди членов БСДГ такого нет; как бы там ни было, называть его членом Объединённой гражданской партии – всё равно что назвать Зимовского главным редактором «СБ».
И напоследок – «Нарушение плана проведения мероприятия сложно расценивать иначе как провокацию». Увы, именно словом «провокация» бывший кандидат А.Милинкевич охарактеризовал движение почти половины участников Марша в сторону Национальной библиотеки. Движение, кстати, куда более европейское, нежели на площадь Бангалор: повторяем, в Европе демонстранты ходят отнюдь не по загону, отведённому властью. Увы, в данном случае оценки лукашистской пропаганды и некоторых оппозиционеров совпали.
Ниже приводим текст обсуждаемой статьи без изменений, дабы читатели сами смогли сделать выводы.
Прогулка на свежем воздухе
КРЯТ Дмитрий
"О «Европейском» марше писали много. Организаторы прогнозировали массовость акции. Однако прошла она скромно и спокойно. Даже «независимые» сайты весьма сдержанно комментируют итоги мероприятия. Скупы традиционные фотоотчеты. И это понятно. Крупные планы наглядной картинки не дают, а общие продемонстрировали бы весь масштаб разницы между прогнозами и реалиями. Вот как подвел итог мероприятия один из сайтов, уделявший немало внимания маршу накануне его проведения: «Прошедший 14 октября Европейский марш представил еще одно свидетельство кризиса уличной демократии. С каждой новой акцией желающих становиться под оппозиционные знамена оказывается все меньше и меньше»...
То, что акция прошла скромно, соглашусь, прямая заслуга организаторов. Людей пришло гораздо меньше, чем было заявлено. А вот спокойствие мероприятия они вряд ли могут записать себе в зачет. На мой взгляд, одна из главных их проблем в том, что, говоря о приверженности европейским ценностям, они все никак не могут научиться себя «по–европейски» вести. Даже в такой формальности, как дисциплинированно придерживаться достигнутых с властью договоренностей. Изначальное нарушение плана проведения мероприятия сложно расценивать иначе как провокацию... Зачем было приглашать людей на Октябрьскую площадь, если местом сбора определили площадку возле академии наук?
Тем не менее даже одностороннее изменение сценария акции не вывело из равновесия сотрудников органов правопорядка. В Европе, кстати, в подобных случаях разговор короткий. Вам интересно какой? Наберите в любой поисковой системе Интернета всего три слова: «полиция разогнала демонстрантов». Копенгаген, Берн, Будапешт, Париж, Берлин... Перечень сообщений получается очень внушительный. Причем действуют правоохранители там отнюдь не уговорами. Водометами и слезоточивым газом они быстро напоминают нарушителям о том, что такое закон и чем чревато его игнорирование. Да что далеко ходить. В то же воскресенье, 14 октября, в Киеве решили провести свои акции националисты и их противники. Милиция поступила просто: перекрыла Крещатик и подходы к майдану. Уличная самодеятельность не устраивает никого. Ни ближайших соседей, ни европейцев. И понятно почему. Безопасность людей дороже. Почему кто–то у нас считает, что в этом смысле Беларусь должна быть исключением?
Тем не менее «марш» в сопровождении сотрудников ГАИ без приключений прошествовал до академии наук. По дороге я изучал содержание транспарантов. Главный лозунг — «Беларусь в Европу». Мысленно соглашаюсь, что сближение с Западом — дело важное. Однако такая трактовка задачи мне не нравится, поскольку считаю одинаково неприемлемыми призывы и «Беларусь в Европу», и «Беларусь в Россию» или куда угодно еще. Никто и никогда не будет разговаривать на равных со страной, которая стремится стать частью чего–то. Поэтому тезис, например, «Беларусь с Европой» для меня более благозвучен. Хотя бы потому, что он не несет в себе отрицания прочих внешнеполитических приоритетов. Одновременно можно выстраивать солидные партнерские отношения с любыми государствами. И согласитесь, именно такая позиция вызывает наибольшее уважение в мировой политике...
А вот лозунг «Нет границам» мне вполне симпатичен. В то время как Евросоюз закрывается высокой стоимостью въездных виз, проблема действительно актуальна. И наш МИД не раз и не два обращал на нее внимание Европы. Пока, к сожалению, без особенных результатов. Не строю лишних иллюзий. Вряд ли чиновники ЕС услышат и голос с центральной улицы Минска. То есть услышать–то услышат, но захотят ли прислушаться — вопрос. Как и к весьма экзотическому воззванию «Нет ядерному оружию». В Беларуси, как известно, его и так давно уже нет. Стало быть, восклицание обращено за Буг. Хотя не исключено, что демонстранты просто немного напутали. Может, имели в виду противоракеты в Восточной Европе? Возможно. Проблема тоже серьезная...
Находя некоторую схожесть собственных мыслей с частью лозунгов демонстрантов, я вдруг поймал себя на мысли о том, что это мероприятие существенно отличается от всех предыдущих чисто оппозиционных акций. К тому же изрядная часть пришедших людей не выкрикивала уже набившие оскомину речевки, не размахивала флагами и транспарантами. Двигаясь в колонне, с некоторыми участниками я обменивался мыслями о происходящем. Многие из них говорили примерно так: «У оппозиции могут быть свои резоны. Это их дело, и меня их цели мало занимают. Но здесь я потому, что действительно считаю нужным более активно развивать западный вектор. Лет пять назад ситуация была другой. «Газпром» себя вел не так развязно. А последние события заставляют более основательно задумываться над внешнеполитическим балансом». Что ж... Тоже позиция. И даже высказанная во время прогулки на свежем воздухе, она имеет право быть. Главное, чтобы высказывалась цивилизованно.
Ведь пути в Европу тоже бывают разные. Например, некто Виктор Брель, назвавшийся членом ОГП, пошел своей дорогой. Демонстрируя налево и направо фото с известным оппозиционером, стремится получить статус политического беженца во Франции. Знакомая картина. Оппозиционные партии и организации вообще нередко становятся стартовой площадкой для проходимцев... Как и сейчас с Брелем. Европа от таких гостей не в восторге. Французские власти, например, Бреля хотели отправить восвояси. Тот пожаловался в Страсбургский суд... Минские оппозиционеры стали от Бреля открещиваться. Все стало напоминать скабрезный анекдот..."
"Советская Белоруссия" №195 (22850)
Обсудить новость на Форуме