18:15 31.08.2007 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Начало номенклатурной приватизации
16:38, 31 Августа | Валерий Карбалевич,
Никакой чиновничьей, депутатской, президентской приватизации и семейной тоже не будет!...Если и будет приватизация, она будет открытой и честной.
Из послания А. Лукашенко белорусскому народу и Национальному собранию 24.04.2007 г.
В среде политизированной публики, независимых СМИ давно будируются слухи о возможной чиновничьей «прихватизации» государственной собственности. Дескать, правящая номенклатура, используя неподконтрольность и неподотчетность власти народу, под флагом рыночных реформ, начнет, по примеру России или Украины, присваивать госпредприятия. О том, что такие настроения имеют место во властных верхах, признал сам А. Лукашенко. Выступая 24 апреля с посланием в парламенте, он по этому поводу заметил: «Некоторые слухи уже плывут в чиновничьих кабинетах. Забудьте! Это коррупция». Однако до последнего времени каких-то явных фактов номенклатурной «прихватизации» не было.
Но вот, кажется, процесс пошел. Имею в виду странную продажу государственного пакета акций ОАО «Мотовело» и СП ООО «Velcom».
В уже упомянутом выступлении в парламенте А. Лукашенко достаточно пространно изложил свою твердую позицию по вопросу приватизации. Дав отпор приватизационным поползновениям государственной и хозяйственной номенклатуры, президент постарался успокоить общество: «Никакой чиновничьей, депутатской, президентской приватизации и семейной тоже не будет!...Если и будет приватизация, она будет открытой и честной. Никакой номенклатурной, клановой, как я сказал, и недобросовестной приватизации в стране не будет…Объекты будут продаваться только по конкурсу или через аукцион…Перечень всех объектов недвижимости, которые сдаются в аренду или продаются, должен быть размещен в открытом доступе. Никаких сделок «из-под полы». Если только Комитет государственного контроля, проверяя ту или иную сделку с недвижимостью и землей, обнаружит, что не было опубликовано в печати и открытого аукциона по продаже, он знает, что делать». Как правильно говорил Александр Григорьевич!
Но вот что произошло на самом деле. Государственные пакеты акций завода «Мотовело» были проданы австрийской компании АТЕС, а компании мобильной связи «Velcom» - кипрской фирме «SB-Telecom» без всякого инвестиционного конкурса. А ведь рыночную стоимость можно определить только в условиях конкуренции между инвесторами.
Эксперты сходятся во мнении, что кипрская компания приобрела «Velcom» с целью последующей перепродажи, понятно, по более высокой цене. Если это действительно так, то выходит, что белорусские власти продали госпакет посреднику. Это значит, что если бы был объявлен конкурс, то государственную долю акций можно было продать конечному владельцу по более высокой цене. И, кроме того, а как же борьба с посредниками, которую уже давно и упорно ведет наш президент?
А ведь речь идет не просто о недвижимости или земле, а о крупных предприятиях, являющихся в какой-то мере национальными символами Беларуси. «Мотовело» - один из старых и известнейших в СССР заводов по производству велосипедов. Компания «Velcom» - первый белорусский оператор GSM, один из крупнейших налогоплательщиков в стране, работает в новой, перспективной сфере, связанной с высокими технологиями. Продажа этих предприятий произведена кулуарно, за кулисами, с нарушением установленных правил и недвусмысленных указаний президента.
Когда накануне Нового года без конкурса произошла приватизация «Газпромом» 50% акций компании «Белтрансгаз», то ее можно было объяснить тем, что этот вопрос был увязан в один пакет с ценами на газ, транзит и др. Но, судя по всему, такой способ продажи госсобственности становится правилом. В этой связи много вопросов возникает по поводу проекта «Минск-сити», который подрядилась строить российская компания «Итера», и тоже без конкурса.
Любопытно, что некоторое время назад президент провел совещание по вопросу о развитии цементной промышленности. И из уст А. Лукашенко прозвучала твердая позиция, что цементные заводы никому продавать не будем, они должны остаться в государственной собственности. То же самое произошло в прошлый четверг на совещании по развитию пивоваренной отрасли. Белорусский лидер выступил за то, чтобы пивзаводы остались в руках государства. Т. е. в глазах электората президент предстал рачительным хозяином, защитником народного добра, которое недобросовестные чиновники стремятся сплавить зарубежным капиталистам.
А буквально в это же время происходит тайная сделка, секретная продажа государственного предприятия. Если приватизация «Мотовело» была осуществлена все же согласно опубликованному в СМИ указу президента, то пакет компании «Velcom» мало того, что продан без конкурса, но и сам факт продажи пока на момент написания статьи почему-то упорно прячется от журналистов и собственных граждан. В самой компании, в Министерстве связи и информации, в Фонде госимущества от комментариев отказываются. А между тем, граждане хотели бы знать, почему был продан госпакет достаточно прибыльного предприятия, за какую цену и, наконец, куда пошли деньги?
В связи с негласным, непрозрачным проведением приватизационных сделок возникает целый ряд вопросов: где же обещанная А. Лукашенко открытость? Кто же осмелился ослушаться грозных предупреждений президента, не убояться всесильного Комитета госконтроля, продавая госсобственность «из-под полы»? Куда смотрит КГК и прокуратура? Сразу же возникают нехорошие подозрения: если прячут, значит, возможно, в этой сделке есть что-то неправедное. Иначе, зачем все держать в тайне? Между прочим, эта приватизация непосредственно касается 2,7 миллионов наших граждан, являющихся клиентами «Velcom».
По нашему законодательству продажа государственных долей акций осуществляется только по решению президента. Получается, что А. Лукашенко нарушил установленные им же самим правила приватизации? Хотелось бы узнать мотивацию этого решения. А также почему заявления для публики и реальные действия разительным образом расходятся.
Из всей этой истории можно сделать важный вывод: нельзя проводить приватизацию госсобственности в условиях недемократической политической системы. Ибо очень велика вероятность, что она превратится в номенклатурную «прихватизацию». В условиях отсутствия контроля общества за властью кто может помешать чиновникам осуществить ее в свою пользу?
Обсудить новость на Форуме