21:00 13.08.2007 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Газовая война-3
19:15, 13 Августа | Валерий Карбалевич,
<i>Россия хотела бы приватизировать не только отдельные предприятия,…ладно бы приватизировать – бесплатно прихватить. Они хотели бы приватизировать всю страну!</i>
Из выступления А. Лукашенко в редакции газеты «Советская Белоруссия» 02.08.2007 г.
Итак, между заклятыми союзниками отгремела третья газовая война, заставившая в очередной раз вздрогнуть разморенную от жары Европу. Хоть на момент написания статьи кризис до конца не разрешен, Беларусь полностью не оплатила долг, но, судя по всему, идут уже арьергардные пропагандистские бои. Конфликт в белорусско-российских отношениях по природе своей прецедентен. Он стал традиционным, привычным и неизбежным спутником процесса интеграции двух государств. Когда конфликтогенность заложена в самой матрице отношений, то нужен лишь повод.
Хотя драматическое предновогоднее соглашение вроде бы урегулировало все спорные вопросы в газовой сфере, но в белорусско-российских отношениях контексты уже давно важнее текстов. Поэтому, когда пришло время реально выполнять договоренности, т. е платить за газ по новым ценам, возник новый кризис.
На самом деле этой газовой войны не хотела ни та, ни другая сторона. В пользу этого утверждения свидетельствует тот факт, что накануне обострения противостояния не было никакой пропагандистской артподготовки. Вспомним, что в преддверии новогоднего газового кризиса были жесткие заявления официальных лиц, пресс-служб, преднамеренные утечки информации в СМИ, угрозы и публичные обвинения. На этот раз ничего подобного не было. Переговоры шли в тайне, за кулисами, суть разногласий не выносилась на публику.
«Газпром» не был заинтересован доводить дело до сокращения поставок газа в Беларусь, ибо это в любом случае удар по его репутации как надежного партнера в глазах европейских потребителей. (В итоге репутация российской компании все же пострадала, что, фактически, вынужден был признать министр иностранных дел РФ С. Лавров).
Беларусь тоже не хотела доводить дело до скандала при всем пристрастии А. Лукашенко к этому жанру политической борьбы. Потому что позиция белорусской стороны крайне уязвима. Ситуация простая и прозрачная как стекла в администрации президента: Беларусь не выполняет соглашение, не возвращает долг. При такой исходной диспозиции достаточно сложно заработать политические дивиденды в глазах российского общества и элиты, западных стран и даже собственного электората.
Ведь белорусские власти до сих пор скрывали от своего населения, что полгода платят России за газ только половину требуемой суммы, что просят у Москвы огромный кредит в размере $1,5-2 млрд. Большинство наших граждан узнало об этом лишь из выступления А. Лукашенко 2 августа.
Но, как часто бывает в политической жизни, войны случаются даже в тех случаях, если никто их не хочет. Ибо есть логика конфликта, когда никто не хочет уступать, до самого последнего момента рассчитывая, что это сделает противник.
Мотивы поведения белорусской стороны сводились к следующему. Руководство Беларуси стремилось создать валютный запас, финансовую страховку для удержания стабильного курса белорусского рубля, особенно в ожидании нового повышения цен на газ в следующем году. А для этого оно хотело получить от России льготный кредит под предлогом, что нечем платить за газ. Когда же газовый долг будет оплачен, то этот удобный предлог исчезает, а вместе с ним – и основания на льготные условия его получения.
Кроме того, видимо, было намерение просто потянуть резину в расчете на счастливый случай и Божий промысел. Пройдет какое-то время, смотришь - что-либо изменится, как в том анекдоте о Хадже Насреддине: или шах умрет, или ишак сдохнет. Меньше, чем через год в России будет новый президент. И военно-политические отношения между Москвой и Западом обостряются. В этой связи, возможно, новому лидеру России и понадобится Беларусь. Тем более что в белорусско-российских отношениях уже был прецедент, в 1996 году в результате взаимных зачетов Москва списала белорусский долг за газ в размере $1 млрд.
Однако позиция Москвы оказалась неожиданно жесткой. Россия теперь купается в нефтедолларах, суммы в $500 млн. долга и $1,5-2-млрд. льготного кредита – это для нее копейки. И ей ничего не стоило пойти навстречу союзнику.
Но, видимо, в Кремле рассудили, что переход на рыночные отношения с Беларусью нужно проводить решительно, без сантиментов и до конца, ибо с А. Лукашенко по-другому нельзя. Кроме того, если вовремя не пресечь невыплату Минском долга в срок, невыполнение контракта, то это может поставить под сомнение весь пакет новогодних нефтегазовых соглашений. И, наконец, чем сложнее финансовая, экономическая ситуация в Беларуси, тем легче будет приватизировать белорусские предприятия российскими компаниями.
Беларуси пришлось уступить, ибо эскалация войны нервов грозила Минску большими политическими потерями. Но жесткая позиция Москвы дала возможность А. Лукашенко излить всю накопившуюся за последние месяцы отрицательную энергию, ответить в своем фирменном стиле с использованием всего богатого пиаровского инструментария. Здесь был ритуальный надрывный плач навзрыд по горькой судьбе несчастной Родины, подвергаемой атаке «жирных котов» «Газпрома». Была демонстрация образа храброго рыцаря- защитника Беларуси.
Но главный пафос выступления А. Лукашенко в редакции «Советской Белоруссии» состоял в праведном обличении нечестивцев из Кремля и «Газпрома», обвинении их во всех смертных грехах. Из его речи мы узнали об агрессивных, почти захватнических намерениях россиян в отношении Беларуси («Они хотели бы приватизировать всю страну»), их жадности («Кому-то, наверно, мало. Им в карман не попало»). Но главным злодеем в этой оперетте предстал В. Путин, который пообещал выделить Беларуси кредит, но в итоге обманул. В результате получилось, что это не Беларусь нарушает контракт, а Кремль не выполняет обещание. Просто и мило. Эту прелестную версию причины конфликта талантливо развили белорусские государственные СМИ, обвинившие Россию в «имперскости».
В выступлении А. Лукашенко есть очень пикантный сюжет, где наш президент во время обсуждения новых цен на газ говорит В. Путину: «В 2007 году больше чем половину от этой цены мы не заплатим. Потому что если мы будем платить 100%, мы очень опустим нашу экономику и благосостояние наших людей». Иначе говоря, в приватном разговоре наш лидер признается российскому президенту, что при новых тарифах на газ Беларусь - банкрот. В то же время за прошедшие месяцы мы много раз слышали от него бодряческие заявления, что Беларусь успешно выдержала страшный ценовой удар, наша экономика продемонстрировала свою силу и устойчивость. Т. е. белорусский лидер предлагает две разные правды: одну - для России, другую – для собственного народа. Какая же из них настоящая?
Третья газовая война еще раз показала, что белорусско-российские отношения давно превратились в очаг управляемого хаоса. Скорее всего, до президентских выборов в России они будут находиться в состоянии холодного мира.
Побочные последствия этого конфликта для Беларуси еще предстоит оценить. Скорее всего, они будут негативные. Официальные лица всячески подчеркивают, что транзитный статус страны – это ее стратегический ресурс. Руководство государства даже пытается торговать им в переговорах с ЕС. Однако очередная газовая война подтвердила сомнение в надежности Беларуси как транзитного государства.
Кроме того, сегодня белорусские власти находятся в активном поиске внешних финансовых заимствований. После такой печальной истории, когда Беларусь с превеликим трудом и громким скандалом согласилась возвращать долг, угадайте с трех раз, как это повлияет на кредитный рейтинг нашей страны?
6 августа 2007 г.
Обсудить новость на Форуме