15:00 18.07.2007 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Обращение к чиновникам: Молчание – это преступление
13:43, 18 Июля |
На фото: Людмила Кучура (в центре) продолжает бороться за свободу мужа
5 апреля сайт www.ucpb.org познакомил читателей со статьей «Тайна смертельного выстрела», опубликованной в газете «Частный детектив», которую мы перепечатываем на нашем сайте. В ней приводились факты, свидетельствующие о невиновности Петра Кучуры, приговоренного судом к 18 годам якобы за убийство госинспектора государственной инспекции охраны животного мира при Президенте Республики Беларусь. Сегодня супруга осужденного Людмила Кучуры через сайт обращается к чиновникам, которые, если следовать фактам, знают имя настоящего убийцы своего коллеги. Публикация обращения на сайте – единственная возможность для Людмилы Кучуры достучаться до тех, кто заседает в высоких кабинетах власти.
«Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным,
ни сокровенного, что не сделалось бы известным
и не обнаружилось» (Евангелие от Луки, 8 -17).
или снова о деле Кучуры П.К.
29 июня 2007 года из Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь уволен Новиков А.А., ранее занимавший пост заместителя начальника Госинспекции. Уволен явно не за заслуги перед государством.
И это только начало процесса по восстановлению справедливости в отношении моего супруга - Кучуры П.К., незаконно осужденного за убийство госинспектора Госинспекции Гурина Н.И.
Новиков А.А. является лицом, непосредственно причастным к убийству своего коллеги - Гурина Н. В ночь убийства Новиков А. был рядом на даче и одним из первых прибыл на место происшествия. И это именно он оказал воздействие на первоначальные следственные действия на месте происшествия и имеет прямое отношение к фальсификации доказательств по делу.
Но в Госинспекции продолжают работать лица, причастные к убийству госинспектора Гурина Н.И.:
- начальник Столбцовской межрайинспекции Лойко В.А.;
- госинспектор Столбцовской МРИ Короткевич Г.
- госинспектор Минской областной инспекции Миронович А.В. (в то время работавший егерем Негорельского лесхоза).
А в Негорельском лесхозе - охотовед Ярошук В.В.
Как ранее указывалось в жалобах и заявлениях осужденного Кучуры П., при рассмотрении уголовного дела об убийстве госинспектора Гурина Н. ни следствием, ни судом не дана юридическая оценка незаконным действиям сотрудников Госинспекции и Негорельского лесхоза, в том числе
Лойко В.А., который
- участвовал в изменении места происшествия – изъятии с места происшествия шапки, фонаря и ключей Гурина;
- совместно с Короткевичем и Вешняковым произвел заведомо незаконный обыск и изъял по месту жительства Гурина боеприпасы, а возможно и другие вещи;
- дал заведомо ложные показания на следствии и в суде.
Короткевича Г., который
- 5 августа 2004 года похитил 1 патрон у Субоча – лица, в отношении которого им был составлен протокол об административном правонарушении (т.2 л.д.150-153);
- незаконно установил на свой служебный автомат лампу-фару, которую снял до приезда оперативной группы;
- нарушил правила обращения со служебным оружием, в результате чего, по пока неустановленным причинам, его автомат оказался рядом с трупом Гурина, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия;
- без разрешения на ношение и хранение автомата АКСМ № ФП 2874, закрепленного за Гуриным, 12 декабря 2004 года унес с места происшествия и хранил у себя дома указанное оружие;
- изъял с места происшествия фонарь и кепку;
- совместно с Лойко и Вешняковым произвел заведомо незаконный обыск и изъял по месту жительства Гурина боеприпасы, а возможно и другие вещи;
- дал заведомо ложные показания на следствии и в суде.
Мироновича А. и Ярошука В., которые на следствии и в суде дали ложные показания.
Так начальник Столбцовской межрайинспекции Лойко В.А., несколько раз не являвшийся в судебное заседание для допроса и прибывший в последний день судебно следствия, суду показал, что после сообщения ему Короткевичем по телефону о случившемся, он приказал охранять место происшествия, а сам поехал за первым заместителем начальника Государственной инспекции по охране животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь Новиковым А.А., который находился неподалеку на даче, и вместе с ним приехал на место происшествия. Когда прибыли на место там находилась бригада скорая помощи (т.3 л.д.140-145).
Из показаний Лойко В. в суде видно, что он и Новиков А.А. прибыли на место происшествия еще до прибытия оперативно-следственной группы.
И здесь амбиции большого государственного чиновника сделали свое дело. Борьба за честь мундира, а значит личное благополучие, пересилило честь государства и верховенство закона.
Не случайно и на предварительном следствии и в судебном следствии прибытие на место происшествия Новикова А. и его присутствие при осмотре места происшествия и других первоначальных следственных действиях тщательно скрывалось всеми. Новиков А.А., который являлся, как минимум, косвенным свидетелем, таким же как и Лойко., не был допрошен ни следствием, ни судом!
Уже после вступления приговора в законную силу по жалобам Кучуры П.К. прокуратура Минской области была вынуждена провести проверку и опросить сотрудников Госинспекции и Негорельского лесхоза.
Так Короткевич Г. в своем объяснении пояснил, что на его автомате была установлена аккумуляторная лампа-фара, микровыключатель, которой был установлен под резиновым жгутом на цивье автомата (Материалы проверки л.д.237). Значит, для того, чтобы куда-то посветить, Короткевичу необходимо было направить туда вместе с фарой и ствол автомата, что грубо противоречит правилам обращения с оружием.
Для чего на автомат установлена лампа-фара? Лампу-фару устанавливают на оружие либо для охота, либо для войны. По заключению баллистической экспертизы, из автомата Короткевича производились выстрелы. Так воевал или охотился Короткевич, если в результате оказался убитым его коллега?
Однако данный факт Короткевич Г. и другие участники скрыли от предварительного и судебного следствия, что только подтверждает версию о причастности Короткевича Г. к убийству Гурина.
Вместе с тем, из материалов дела и материалов дополнительной проверки очевидно, что госинспектор Короткевич Г. должен является первым подозреваемым по делу.
Кроме этого, в процессе обжалования незаконного приговора суда в органы прокуратуры мной представлялись материалы в отношении охотоведа Ярошука по факту незаконного хранения им 20 патронов калибра 7,62х54, 10 патронов калибра 7,62х39 и взрывного устройства, которые были обнаружены у него при обыске. Со слов Ярошука, патроны остались у него от имевшегося до 1996 года служебного карабина калибра 7,62х54. Патроны «валялись» у него дома и он не знал об их существовании. В отношении Ярошука проводились проверки прокуратурой Минской области, но в возбуждении уголовного дела было отказано.
Ярошука освободили от уголовной ответственности за хранение в течение шести лет 20 патронов, которые он не сдал (не принимаем во внимание 10 других патронов и взрывное устройство), а Кучуру П. осудили к 2 годам лишения свободы за хранение в течение четырех месяцев 2 патронов, которые остались после аннулирования разрешения на их хранение и о которых он тоже не знал.
Почему в отношении Кучуры П. не действовал конституционный принцип равенства всех перед законом? Кто дал право органам прокуратуры так вольно понимать законность и допускать «отсебятину» при толковании закона?
За какие же такие заслуги прокуратура Дзержинского р-на, которая возбуждала уголовное дело в отношении Кучуры П.К. и имела прямое отношение к фальсификации доказательств по делу, так покрывает Ярошука В. и незаконно освобождает его от уголовной ответственности?
Еще предстоит выяснить, что же на самом деле делали вышеперечисленные чиновники Госинспекции и Негорельского лесхоза возле деревни Мостище, и дать юридическую оценку их действиям.
Очевидно, что указанные лица не могут не знать настоящего убийцу Гурина Н., но скрывают от правоохранительных органов важные обстоятельства данного убийства.
Господа чиновники! Призываю Вас не терять времени и дать показания по факту гибели Вашего товарища – Николая Ивановича Гурина. Это призыв совести и требование Уголовного Кодекса, предусматривающего уголовную ответственность за сокрытие особо тяжких преступлений.
Если не Вы являетесь убийцами своего коллеги, то молчание- это тоже преступление - перед Богом и перед Законом. Поторопитесь, пока производство по делу не будет возбуждено по вновь открывшимся обстоятельствам. Только в это случае Ваше чистосердечное раскаяние будет признано как явка с повинной и учтено как смягчающее вину обстоятельство!
Если же Вы не сделаете этого, то как же Вы можете дальше жить с таким грузом – знать действительного убийцу своего коллеги и молчать? Мудрость древних глоссит: «кто мечем убивает, тому самому надлежит быть убит мечем», а также – «проклят, кто тайно убивает ближнего своего»!
По какому праву вы продолжаете пребывать на столь высоких государственных должностях и прикрывать именем государства свои неблаговидные преступные дела? Одумайтесь и остановитесь в своих беззакониях, ибо все сотворенное Вами «тайное» в самое ближайшее время станет явным!
Верю и надеюсь, что после увольнения Новикова А.А в Госинспекции наконец-то будет наведен порядок: кровавое наследие «бывших» будет преодолено, Все причастные к смерти госинспектора Гурина Н.И, лица – выдворены из ее рядов и действительный убийца назван!
Людмила Кучура
Обсудить новость на Форуме