21:00 08.07.2007 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Путин и Он
19:20, 8 Июля | "Без цензуры"
Почему Кремль настойчиво и пренебрежительно отвергает Лукашенко?
Путин никогда не любил Лукашенко. Вообще. Ни в каком виде. Ни под каким соусом. Даже хуже — Лукашенко всегда раздражал Путина. Невыносимо, монотонно, муторно раздражал. Вызывал какие-то странные, пренеприятные эмоции. Что-то подобное тому, что мы всегда прячем в самой глубине своих воспоминаний. Настолько отталкивающее, что забыть нельзя, но помнить не хочется. Путин категорически не любит встречаться со своим белорусским коллегой. Делает это неохотно. И хотя в свое время Владимира Владимировича научили не проявлять публично раздражение и разочарование, затягивающе-бесполезные беседы с Александром Григорьевичем его всегда изматывали. Нет, конечно, не потому, что Лукашенко что-то просил, и ему сложно было отказать. Как раз наоборот — он не умел просить, не умел интриговать, но примитивно клянчил и канючил. Что терпимо. Таких назойливых и умелых попрошаек в жизни российского президента было очень много. Путина раздражала невероятная прямолинейность белорусского президента и полное отсутствие манер. А еще хитроватость или даже пронырливость сельского, даже колхозного разлива. Путин ведь всегда относился к элите. Особой, специфической касте. Даже в Советском Союзе. Тогда как Лукашенко всегда был внизу. Вышел из черни. Где манеры, интеллект и эрудиция ценились гораздо меньше некоторых иных качеств.
Путин уже давно понял, что его язык — это не язык Лукашенко. Они из разных миров, которые никогда и ни при каких обстоятельствах не пересекаются. Владимир Владимирович — большой (пусть и незаметный, на первый взгляд) игрок. Стратег, который достигает феноменального результата. И которого считают большим игроком все прочие мировые игроки. Лукашенко же — просто случайный персонаж, оказавшийся в «путинском регионе» и достигший некоего статуса путем мелких уловок. Никакой стратегии, только крик и насилие. А также — обман. Путин уже после первой двухсторонней встречи отлично понял, что Лукашенко — это не его уровня человек. «Из таких получаются хорошие осведомители! Но не более. Много слов и много зависти. Нет — много злобы!» — типичная характеристика, которую экс-коллеги Владимира Владимировича по цеху могли бы написать на личном деле «осведомителя Л.». Действительно, Лукашенко слишком эмоционален. Слишком невоздержан. И слишком далеко заходит в своих глупых обвинениях. С подобными людьми серьезные дела не обсуждаются.
Правда, из тактических соображений России всегда была выгодна услужливая внешняя политика лукашенковской Беларуси. Выгодна моноориентация соседней державы. Но разве мелкая локальная игра в «союзное государство» обязывает кого-то из нынешней кремлевской верхушки поддерживать дружеские отношения с Лукашенко?
Кстати, о союзном государстве. А разве белорусский президент нужен для новых внешнеполитических концепций россиян? Без него все будет решено. Сегодня уже ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что в своей внешней политике Россия действует и будет действовать крайне агрессивно, не обращая при этом ни малейшего внимания на интересы потенциальных партнеров или оппонентов. «Мюнхенская речь Путина» четко обозначила — империя вернулась. А империи любят только покладистых вассалов. Глупые вассалы, которые портят имидж империи, ей не нужны. Лукашенко же имидж россиян портит основательно. Но не своей страстью к уничтожению демократии и политических свобод в Беларуси. Это не волнует Россию. Волнует другое. Лукашенко периодически надевает на себя тогу… «энерго-транзитного барона», который на свое усмотрение может пустить, а может и не пустить газ в Европу. А та пеняет России — «что ж вы своих-то вассалов не контролируете?». Моська, которая дразнит слона, всегда должна быть готова к краш-синдрому. Попросту говоря, к процессу «раздавливания».
Почему Кремль обязан убрать Лукашенко? Ответов несколько. Но все они сводятся к простой двухуровневой формуле. Первое: «он — не наш». Второе: «он — вреден». Чрезвычайно. А с теми, кто вреден и кто вызывает отторжение, разве можно строить «союзное государство»? Остается добавить, что путинская нелюбовь и презрение к Лукашенко останутся в Кремле и после 2008 года. Вместе с невероятной властью своему преемнику Путин передаст и этот личностный феномен — «нелюбовь к белорусскому президенту». Другое дело, что «проблема Лукашенко» может быть решена уже в ближайшее время. Зачем передавать проблему по наследству?
Обсудить новость на Форуме