16:17 28.06.2007 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Судья Дина Кучук узаконила самосуд
12:25, 28 Июня |
Судья Ленинского района города Минска Дина Кучук своим решением сегодня оправдала действия заведующего приемной администрации президента Петра Катушкина, жестоко оскорбившего посетительницу Галину Юбко.
Сайт www.ucpb.org неоднократно рассказывал о судьбе Галины Юбко. 7 октября 2004 года сестру Галины убили и, скрывая следы преступления, подожгли дом, в котором та проживала. Прокуратура Минской области дала заключение: острое отравление угарным газом. И исключила умышленный поджог. Галина Юбко лично собирала улики, свидетельствующие о насильственной смерти сестры. Уголовное дело было возбуждено спустя 10 месяцев после убийства. Следствие длилось 8 месяцев. Предполагаемого убийцу, который на момент совершения преступления был несовершеннолетним, осудили на 14 лет. Галина, ознакомившись с материалами дела, убеждена, что осужденный присутствовал во время совершения преступления, но не убивал. И до сих пор она требует найти настоящего убийцу и его соучастников. 2 года и 9 месяцев Галина, приводя доказательства и факты, на которые не обратили внимания следствие и суд, безуспешно обивает пороги прокуратуры, Верховного суда, администрации президента.
И вот какая реакция. 3 мая, когда женщина ожидала приема у одного из чиновников, к ней подошел заведующий приемной администрации президента Катушкин Петр Прокофьевич, который в курсе ее дела, и заявил:
«Галина Пахомовна, ко мне не пошли убивать. Вот к этой женщине (указав на ожидающую приема гражданку Крот Г. ) – не пошли убивать, к Кучуре Людмиле (указав еще на одну посетительницу) – тоже не пошли убивать, а пошли убивать Вашу сестру. Было за что. Галина Пахомовна, как бы ни было, но дыма без огня не бывает».
Это было произнесено в присутствии 4-х свидетелей. Юбко подала в суд.
Суд проходил 27-28 июня. Однако чиновник Петр Катушкин не явился на судебное заседание. Не было в зале и его представителя. В конце судебного слушания судья лишь зачитала заявление от Катушкина, в котором тот обвинил истицу и свидетелей в клевете, не приведя при этом никаких доказательств. Истица потребовала приостановить судебное слушание и обязать Катушкина явиться в суд. Однако судья отклонила это требования. Иск Галины Юбко оставлен без удовлетворения.
Итоги суда комментирует юрист Тамара Сергей:
«В нашем обществе высокопоставленные чиновники, используя в своей речи такие выражения, как «значит, было за что убивать, признают самосуд как форму выяснения отношений между людьми», — считает юрист Тамара Сергей. Это самый печальный итог этого судебного заседания. Мне бы хотелось думать, что судья не понимает, чью сторону она приняла. Всячески пытаясь оградить чиновника, что проявлялось в ходе всего судебного разбирательства, она тем самым узаконила самосуд в нашей стране».
Обсудить новость на Форуме