21:00 13.06.2007 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
"Дело Козулина" год спустя
19:37, 13 Июня |
Скоро исполнится год с момента вынесения приговора бывшему ректору БГУ, кандидату в президенты А. Козулину. Приговор оказался неожиданно суровым: пять с половиной лет за "злостное хулиганство, организацию и активное участие в групповых действиях, нарушающих общественный порядок". Общественное мнение по поводу этого события разделилось: в апреле прошлого года почти 40% респондентов согласились с тем, что "он осужден справедливо и должен быть наказан", около 35% посчитали, что "он осужден по политическим мотивам и должен быть освобожден", почти 20% отнеслись к этому безразлично, а 5.8% затруднились с ответом.
Прошедший год внес определенные изменения в оценку приговора. Сегодня 34.9% опрошенных полагают, что А. Козулин осужден по политическим мотивам и должен быть освобожден. Противоположного мнения придерживается ровно четверть опрошенных (25%), что на 15% меньше, чем было год назад. Их голоса пополнили процент безразличных к судьбе оппозиционного политика (32.1%). Еще 9% опрошенных затруднились с ответом.
Многолетний опыт работы экспертов НИСЭПИ подсказывает, что если общественное мнение воспринимает задаваемый вопрос как политический, то ответы, как правило, зависят от политических предпочтений респондентов. Обратимся к табл. 1. Как и следовало ожидать, доверяющие президенту белорусы в 5.2 раза чаще полагают, что А. Козулин осужден справедливо и должен быть наказан. Одновременно среди них на 15.2 п.п. больше безразличных. В свою очередь, не доверяющие президенту в 4.5 раза чаще видят в приговоре факт политической расправы.
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: "В прошлом году бывший ректор БГУ и кандидат в президенты А. Козулин был приговорен к пяти с половиной годам лишения свободы за "злостное хулиганство, организацию и активное участие в групповых действиях, нарушающих общественный порядок". Многие международные организации, Евросоюз и США считают его политическим заключенным и настаивают на его освобождении. Белорусские власти не соглашаются, считая его уголовным преступником. А как считаете Вы?" в зависимости от доверия президенту*, %
Вариант ответа | Доверяют президенту | Не доверяют президенту |
Он осужден справедливо и должен быть наказан | 37.8 | 7.2 |
Он осужден по политическим мотивам и должен быть освобожден | 14.7 | 66.5 |
Мне это безразлично | 36.7 | 21.5 |
ЗО/НО | 10.4 | 4.3 |
* Все таблицы читаются по вертикали
Таблица 2. Распределение ответов на вопрос: "Как Вы считаете, можно ли добиться справедливых решений при нынешней белорусской судебной системе?", %
Вариант ответа | Все население | Доверяют президенту | Не доверяют президенту |
Всегда возможно | 23.7 | 34.3 | 8.3 |
Иногда возможно | 49.7 | 50.3 | 47.1 |
Практически невозможно | 13.4 | 6.6 | 25.9 |
ЗО/НО | 13.2 | 8.3 | 18.7 |
"Дело А. Козулина" можно рассматривать как индикатор независимости судебной системы Беларуси. Данные табл. 2 подтверждают: шанс найти в суде справедливость во многом определяется степенью лояльности истца к власти. Более четверти не доверяющих президенту граждан вообще не верят в возможность добиться справедливых решений в суде. Таким образом, власть, позиционирующая себя в качестве общенародной, и в своей судебной ипостаси в общественном мнении предстает в качестве инструмента несправедливости.
Не удивительно, что за последние четыре месяца уровень доверия судебной системе в Беларуси снизился. Причем, если количество доверяющих сократилось на 4.9 процентных пункта, то в полку их оппонентов прибыло на 6.7 пункта (табл. 3). Такое несимметричное изменение оказалось возможным за счет сокращения числа респондентов, затруднившихся с ответом.
Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: "Доверяете ли Вы судебной системе Беларуси?", %
Вариант ответа | 11’06 | 05’07 |
Доверяю | 50.4 | 45.5 |
Не доверяю | 35.5 | 42.2 |
ЗО/НО | 14.1 | 12.3 |
Если же заглянуть в глубь прошлого не на четыре месяца, а на пять лет и воспользоваться для анализа индексом доверия (отношение разности доверяющих и не доверяющих к числу ответивших на вопрос), то можно обнаружить любопытную динамику доверия/недоверия со стороны общества к "самому справедливому суду в мире". В апреле 2002 г. индекс упал до рекордного значения (–0.222), что в первую очередь было связано с падением рейтинга А. Лукашенко. Данный факт еще раз подтверждает зависимость судебной системы в Беларуси от исполнительной власти. Через четыре года по завершении очередных президентских выборов, когда мобилизационная волна еще не успела схлынуть и А. Лукашенко был на пике своей популярности, индекс доверия судебной системе подрос до +0.116. Последний майский опрос вновь зафиксировал его снижение (+0.033). Сказались последствия "нефтегазовой войны". Белорусская власть в целом ее проиграла, что и подтвердили снизившееся индексы доверия практически всех государственных институтов.
Сегодня в Беларуси стало модно говорить об экономической эффективности как главном факторе дальнейшего роста благосостояния народа. С этим не поспоришь. Вот только добиться такой эффективности без института независимого суда нигде и никому еще не удавалось. Для того, чтобы обогнать Великобританию по уровню доходов на душу населения, следует превзойти ее по качеству судебной системы. Иначе не получится.
www.iiseps.org
Обсудить новость на Форуме