12:15 11.05.2007 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Суд нарушил закон и превратил спор между сторонами в конфликт
10:52, 11 Мая | Тамара Сергей, юрист,
10 мая 2007 года определением судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда оставлено в силе решение суда Московского района от 3 апреля 2007 года. Таким образом, уже две судебные инстанции признали законными действия Мингорисполкома об отказе Галине Юбко на проведение пикетирования.. Но право на свободу мнений, убеждений и их свободное выражение, а также право на проведение пикетирования было ранее предоставлено Г.Юбко статьями 33, 35 Конституции страны. Так что суд еще раз подтвердил: в нашей стране существуют зоны вне критики, и мы живем в условиях чрезвычайного или военного положений (ст. 63 Конституции страны).
Судебная система является важным элементом государства, так как она на основании закона призвана разрешать споры между сторонами. Отказав Галине Юбко в реализации ее права на пикетирование, суд нарушил закон и превратил спор между сторонами в конфликт. Подобные конфликты усиливают напряженность в обществе и мешают людям нормально жить.
В нашей стране из органа, разрешающего конфликты, суд превратился в орган, поддерживающий беззаконие и произвол, чинимый государственными служащими.
После вынесения определения было печально наблюдать, как представители народа – хозяина страны (согласно ст. 3 Конституции Беларуси), не желали покидать зал и, обступив американского дипломата Стивена Гиллена, забросали его вопросами: «Как к Вам записаться на прием? У нас нет никаких прав! Помогите! Мы хотим жить в Вашей стране!». Хотя женщины хорошо знают, что представитель посольства США не имеет права вмешиваться во внутренние дела Беларуси и не будет это делать, они просили его о помощи. И женщин можно понять. Дело в том, что ими двигал эмоциональный протест против беззакония, творимого чиновниками. И этот протест женщины выражали в такой непосредственной форме.
Ситуация, в которой оказались Г.Юбко и ее подруги по несчастью еще раз доказывает, что народ лишен механизма воздействия на государственную власть, а чиновники поступают с людьми по принципу «против лома нет приема».
Обсудить новость на Форуме