19:00 29.04.2007 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Игорь РЫНКЕВИЧ, адвокат А.Козулина:<br>«Что они хотели от адвоката, который за защиту Козулина получил шрам на лице?!»
13:17, 29 Апреля | Ольга Гриневицкая,
"Дело Александра Козулина стало главным в моей адвокатской деятельности. Это политическое дело, его материалы станут хрестоматией произвола белорусской власти".
На прошлой неделе защитник экс-кандидата в президенты Александра Козулина Игорь Рынкевич стал безработным. Президиум Минской областной коллегии адвокатов удовлетворил заявление Рынкевича об увольнении по собственному желанию из коллегии адвокатов.
— Мою “отставку” приняли в спешном порядке, — этот разговор с Игорем Рынкевичем состоялся вскоре после заседания президиума коллегии адвокатов. — Я написал заявление об уходе по собственному желанию 12 апреля, и, думаю, не будь я на больничном, уже 13-го, в пятницу, оказался бы не у дел. А так рассмотрение моего заявления пришлось перенести на 18 апреля. Но утром 18-го мне никто не сказал о том, что состоится заседание коллегии, и я подумал, что, возможно, в отношении меня готовится возбуждение третьего дисциплинарного взыскания для исключения из коллегии. Чтобы предупредить такой поворот событий, утром 18 апреля я подал жалобу в апелляционную комиссию Республиканской коллегии адвокатов с требованием отменить второе дисциплинарное взыскание, которое в виде выговора было вынесено мне в феврале. Я не скрывал, что в случае удовлетворения жалобы готов отозвать свое заявление об уходе....
Но, как выяснилось, под вечер 18 апреля был созван президиум коллегии, который без моего участия рассмотрел и удовлетворил мое заявление об увольнении. В том, что меня не пригласили на президиум, нарушения не было. Но я все время находился рядом, и тем не менее меня не пригласили... О решении президиума я узнал лишь в 18.00.
— Игорь, одной из причин увольнения из коллегии Вы называли давление на Ваших коллег-адвокатов. Можно ли уточнить, в чем конкретно оно проявлялось?..
— Сообщение о том, что меня “уйдут” из адвокатуры, мне поступило в марте. Вопрос был только во времени — когда именно это случится. Юридическая консультация, в которой я работал, накануне подверглась фронтальной проверке. Шесть моих коллег и я были представлены министром юстиции В.Головановым к дисциплинарным взысканиям. Что касается меня, то это был всего “довесок”, дублирующий “основание” для второго взыскания, а для коллег оказался кнутом коллективной дисциплинарной ответственности. Затем мне поступила информация из Минюста, что там готовится представление еще по двум адвокатам в обойме третьего дисциплинарного производства против меня. Более того, Минюст подготовил новый, “железный”, аргумент — два представления в отношении руководителей Минской областной коллегии адвокатов. Смысл этого давления понятен: мол, из-за адвоката Рынкевича проблемы будут у всех.
Некоторые доброжелатели, далекие от адвокатуры, советовали мне дождаться увольнения, совершенного сверху “начальством”, а затем пару месяцев шуметь в разных инстанциях, доказывая свою безупречность и очевидную незаконность увольнения. Но ведь внешне это увольнение заставили бы сделать руками органа адвокатского управления, руками моих коллег. К тому же увольнение по собственному желанию позволяет мне в будущем восстановиться на работу в адвокатуре. Пусть такое возвращение и возможно только в демократической Беларуси, но я буду приближать это время.
— Сейчас Вы безработный, что собираетесь делать дальше?
— Один коллега на адвокатской конференции 28 марта в моем заявлении об увольнении усмотрел стремление “стать министром юстиции”. В действительности я, почти шутя, сказал, что буду замом у нового министра юстиции Гарри Погоняйло в Правительстве народного доверия... Еще серьезней и ближе к реализации мое стремление использовать свой адвокатский опыт в правовой защите демократических активистов от преследований. Создавать какое-либо новое объединение, зная “регистрационную” работу Минюста, не собираюсь. Думаю, что существующие правозащитные организации будут заинтересованы в сотрудничестве со мной. Также я намерен продолжать участие в деятельности гражданской инициативы “Беларусь — в Совет Европы!”, общественной комиссии “За свободу Козулину и другим политзаключенным”. Думаю, скоро станет известно о новых инициативах с моим участием.
После вынесения мне второго дисциплинарного взыскания по предложению Александра Козулина я баллотировался (и был избран на съезде) на пост заместителя председателя БСДП (Г). Конечно, много времени буду уделять партийной работе, особенно в социально-правовом направлении.
— Игорь, по сути все это время Вы были единственным человеком, который постоянно навещал в колонии экс-кандидата в президенты Александра Козулина и не опасался делиться информацией с журналистами. Кто сейчас будет защищать интересы Александра Козулина?
— Мы с профессором Козулиным предвидели такую ситуацию и уже с октября прошлого года готовились к подобному развитию осуществления защиты. К моменту своего увольнения я успел выполнить согласно заключенным соглашениям все основные поручения моего подзащитного. Кроме того, мы с Александром Козулиным два месяца ведем спор с администрацией колонии о праве осужденного гражданина Козулина выдать доверенность гражданину Рынкевичу, чтобы я мог представлять его интересы в ряде правоотношений. Пока нам начальник колонии всячески препятствует в этом законном праве. А.Козулин будет и далее настаивать на том, чтобы ему разрешили выдать мне такую доверенность.
Надеюсь, что адвокат Дмитрий Горячко будет продолжать защищать интересы А.Козулина и будет навещать его в колонии. Что касается непосредственно дела А.В.Козулина, то до 2 мая в Верховном суде должны быть рассмотрены моя и Д.Горячко надзорные жалобы. В них мы требуем дело в отношении осужденного Козулина прекратить за отсутствием в его действиях инкриминируемых ему преступлений, приговор суда и кассационное определение отменить, а Козулина освободить. Посмотрим, вынесет ли руководство Верховного суда протест. У белорусской судебной власти остался последний шанс исправить свою ошибку...
Дело Александра Козулина стало главным в моей адвокатской деятельности. Это политическое дело, его материалы станут хрестоматией произвола белорусской власти. Решив еще год назад защищать интересы оппозиционного экс-кандидата в президенты, я понимал, чем это может быть чревато для меня. Думаю, что для защиты Александра Козулина я сделал все, от меня зависящее. Я разочаровал только тех, кто ждал тихой, академически гибкой защиты.
— А страха не было? Известно, что месяц назад Вам пытались угрожать...
— Что они хотели от адвоката, который за защиту Козулина получил шрам на лице?! Я принял на себя защиту кандидата в президенты Александра Козулина 2 марта 2006 года, когда он пытался зарегистрироваться делегатом на Третье Всебелорусское собрание во Дворце железнодорожников, а оказался в Октябрьском РУВД. У здания РУВД сотрудники подразделения “Алмаз” “паковали” всех без разбора сторонников Козулина. В отношении меня незаконно применили физическую силу, на лице до сих пор остался шрам. В тот день стреляли по машине Юрия Радзивилла, я видел, как после “разговора” с алмазовцами заливал кровью сиденье спецавтобуса корреспондент “Комсомольской правды” в Белоруссии" Олег Улевич... Свой страх я похоронил 2 марта 2006 года после такого боевого крещения... Поэтому не стали страшными последовавшие указания не пересказывать заявления А.Козулина, особенно в части его позиции по поводу нелегитимности власти, требования Минюста доложить, с какими “физическими и юридическими лицами” я общаюсь по этому делу, череда дисциплинарных производств и даже прямая угроза, что я не доеду к А.Козулину в колонию.
Лишь однажды я испугался, но не за себя, а за своего подзащитного Козулина. Это было тогда, когда Александр Владиславович перешел 50-й день политической голодовки. Я знал, чем закончилась длительная голодовка в тюрьме ирландских политиков во времена правления Тэтчер: все, кто голодал, с 51-го по 63-й день — умерли.
— Игорь, а Ваши близкие не сожалеют об увольнении?
— К счастью, и родные, и друзья меня понимают, поддерживают мои взгляды...
Обсудить новость на Форуме