17:15 19.03.2007 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
«Демократический популизм — это такая же пустота, как и популизм нынешнего режима»
16:01, 19 Марта |
На вопросы наших читателей отвечает лидер Объединенной гражданской партии, председатель Национального Комитета Объединенных демократических сил Анатолий Лебедько.
— Сейчас достаточно много говорят и пишут о «малой Конституции», об экономической платформе. Но все это опять внутри самой оппозиции. Скажите, где можно ознакомиться с содержанием этих документов, и возможно ли высказать свое отношение к предлагаемому? (Андрей С-ев, Минск)
— И «малая Конституция», и экономическая платформа — это не документы для служебного пользования. Наоборот, после завершения работы специалистов и согласования на политическом уровне мы намерены организовать и провести общенациональную дискуссию по предлагаемой «Позитивной альтернативе», в которой может принять участие каждый житель страны. Отмашку для полномасштабной дискуссии даст Конгресс Объединенных демократических сил, но сам проект «малой Конституции» появится в Интернете уже на этой неделе.
Так что те, кого волнует проблема устройства и функционирования системы власти, могут непосредственно подключиться к работе над этим важнейшим документам. Всё большее количество людей понимает, что многие проблемы в Беларуси — это не только человеческий фактор, но и функционирующая система власти. Если она остается в нынешнем состоянии, то править страной будет она, а не новые президент, парламент и правительство.
«Малая Конституция» — это не только правовой документ, но и часть политического соглашения коалиции по вопросу устройства и управления страной. Без консолидированной позиции сложно будет убедить избирателей в необходимости реформы власти, особенно с учетом проблем взаимодействия и коммуникаций с людьми. Хочу еще раз акцентировать, что конституционный закон — это слишком серьезный документ, чтобы целиком отдавать его в руки политиков. Именно поэтому после одобрения на Конгрессе мы намерены организовать общенациональную дискуссию и обсуждение всего пакета документов, составляющих «Позитивную альтернативу». Чем больше граждан мы сможем вовлечь в дискуссию, тем большая поддержка будет у наших предложений.
— Я не могу поверить, что Милинкевич и другие члены Политсовета голосовали против того, чтобы до первого апреля вынести на утверждение Политсовета стратегию и то, что вы называете «позитивной альтернативой». Это либо дезинформация, либо какая-то недоговоренность. Не могут ответственные люди голосовать против здравого смысла! (Василий, Гомель)
— Если бы я не был участником голосования, возможно, мои брови также приняли бы конфигурацию домика. Но именно я автор формулировки вопроса, вынесенного на голосование. Предлагалось до 1 апреля вынести на утверждение Политсовета пакет документов, а именно стратегию ОДС, «малую Конституцию» и экономическую платформу. Это было сделано для того, чтобы ускорить работу над документами. Процесс дискуссии не может быть бесконечным.
Особенность в том, что предложение заблокировали те, кто не принимает участия в работе над «Позитивной альтернативой». По крайней мере, я утверждаю, что это было до сегодняшнего дня. О необходимости работы с населением говорят все без исключения. Но это разговоры, а для дела Политсовет ОДС создал три рабочие группы. Двери открыты для всех участников коалиции, но ее открывают, по странному стечению обстоятельств, только те, кто в последнее время последовательно выступает за превращение Конгресса в постоянно действующий орган сторонников перемен. Это, кроме экспертов, представители ОГП, БНФ, ПКБ, Партии труда, женской партии «Надзея». Всё!
Заклинаниями о необходимости идти к людям с «позитивной альтернативой» и обращать их в демократическую веру ситуацию не изменишь. Демократический популизм — это такая же пустота, как и популизм нынешнего режима. К примеру, звучат призывы к диалогу с властью. Это тиражируется в разных информационных материалах. А я спрашиваю своих коллег: «А что вы будете обсуждать с представителями правительства, если они сегодня заявят о готовности сесть за стол переговоров? Что вы им сможете предложить? Эмоции? Информационный пиар? Наклейки о единстве власти и оппозиции?»
Вот тогда руки и потянутся к проекту «малой Конституции», экономической платформе, проекту Закона о выборах, точечным посланиям к отдельным группам населения, подготовленным Национальным Комитетом ОДС, и другим интеллектуальным наработкам и предложениям.
— Как вы оцениваете начало диалога с участием представителей ОБСЕ и власти, который состоялся 15 марта в здании Национальной библиотеки? Каковы его реальные результаты? (Ольга, Минск)
— Видимо, новость о начале переговоров обошла меня стороной. Я знаю, что состоялся семинар «Изучение возможностей для Республики Беларусь в рамках Европейской политики соседства». В нем действительно принимали участие два депутата ПА ОБСЕ, представители дипломатического корпуса, офиса ОБСЕ в Минске. Но семинар — это не есть диалог как форма переговорного процесса. При описании тех или иных событий очень важно использовать соответствующую терминологию. В противном случае мы направим неправильное послание обществу и сделаем гуще кашу в головах людей.
Семинар состоялся. Что в сухом остатке? Все остались при своем мнении. После него, может, у кого-то и наблюдается усиленное сердцебиение, но только не у людей, знающих природу сегодняшнего режима. Предшествующая история свидетельствует: как только местному правителю зажимали в тиски какую-то часть тела, он менял риторику. На пустой крючок, без всякой наживки, попадались не только отдельные парламентарии и политики, но и целые международные организации. Так было в 1997-м, потом в 1999-м.
Возможен ли диалог в сегодняшней Беларуси? Смотря какой. Красный дом запросто может сыграть в имитацию и даже выкрасить фасад Красного дома в темно-синие тона с россыпью евросоюзовских звездочек. Но внутри останутся те же порядки и устои. Режим с такой политической биографией и кредитной историей не может и не будет добровольно ничего менять. Это возможно только под жестким прессом. Как внутренним, так и международным.
Источник: Объединенная Гражданская Партия
Обсудить новость на Форуме