13:30 28.02.2007 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Президентская кампания показала, кто чего заслуживает. Политическая кампания «местные выборы» подтвердила
12:19, 28 Февраля |
В последнее время на многих Интернет-ресурсах муссируется тема раскола в оппозиции. Картина рисуется примерно одинаковая. Противопоставляются «старая», партийная оппозиция и новые, свежие силы. Противопоставляются партийные бонзы рядовым партийцам, прежде всего с периферии. Главной причиной раскола объявляются то борьба за лидерство, то борьба за мифические финансовые потоки. Средоточием всех бед и напастей становится предстоящий Конгресс демократических сил.
Мы попытались выяснить, действительно ли имеют под собой основание постоянно подогреваемые слухи о все углубляющемся непонимании между партийной верхушкой и региональными партийными структурами. С просьбой прояснить ситуацию мы обратились к одному из лидеров Минской областной коалиции демократических сил, руководителю Минской областной организации ОГП Льву Марголину. Наш выбор, в общем-то, не случаен. Минская областная коалиция неплохо поработала на местных выборах, спокойно определила делегатов на предстоящий Конгресс, да и просто не давала никаких скандальных информационных поводов.
— Насколько представительной является ваша областная коалиция?
— Ее состав периодически меняется, но костяк состоит из 9 субъектов. Это политические партии, представленные в Минской области, и общественные организации, не обязательно зарегистрированные.
— Создание областных коалиций и их координационных советов – это реакция на противоречия, возникающие между центром и регионами, на отсутствие взаимопонимания?
— Отнюдь. Просто есть вопросы, которые проще решать на местах, причем сообща. К этому выводу мы пришли еще в 2001 году, когда создавали коалицию «Демократический Борисов». Вместе с тем необходимо четко разграничивать вопросы, которые лучше решать на местах, и те, которые должны решаться «наверху», в партийных штабах или руководством объединенных демократических сил. Непонимание этого непреложного факта чревато «головокружением от успеха».
— Сейчас ведутся жаркие споры по поводу очередного Конгресса демократических сил. Каково мнение ваших коллег по данному вопросу?
— На этот вопрос мне ответить очень легко. Дело в том, что на одном из заседаний нашего Координационного совета мы специально обсуждали этот вопрос. Мнение было единогласным: Конгресс необходим. Не для того, чтобы делить какие-то портфели. На мой взгляд, существует две главные проблемы. Первая заключается в том, что на первом Конгрессе демократическим путем был избран только единый кандидат в президенты, Политсовет же, который, по сути, является высшим органом демократической оппозиции, был сформирован походя, из числа инициаторов Конгресса. Возможно, тогда не было другого способа, да и время поджимало. Теперь жизнь все расставила по своим местам.
Президентская кампания показала, кто чего заслуживает. Политическая кампания «местные выборы» - подтвердила. Не годится, когда решения принимают люди, которые заранее знают, что выполнять эти решения придется другим. Вторая проблема – отсутствие позитивной программы. Нас спрашивают, что будет со страной после Лукашенко, какова будет система власти, экономическая стратегия? В отсутствие согласованной позиции представители различных политических сил дают разные ответы. Пусть и не сильно различающиеся, но разные. Наличие позитивной программы значительно усилит наши позиции в обществе.
— Как в Минской области проходил процесс проверки кандидатов в делегаты Конгресса?
— Сложности процесса проверки сильно преувеличиваются, так же, как и количество попыток фальсификации подписей. На самом деле из трехсот подписей достаточно проверить 15-20, и все становится ясным. Для этого необходимо два-три часа и два человека, желательно из разных партий.
— Чем объяснить, что Минская областная коалиция работает более слаженно, спокойно, чем некоторые другие?
— Мне трудно сказать что-нибудь определенное. Возможно, сказывается отсутствие ресурсных центров поблизости.
Обсудить новость на Форуме