15:46 01.02.2007 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Беларусь всегда была проблематична для российского капитала
14:05, 1 Февраля |
На вопросы журналиста Юлии Дмитриенко отвечает Кирилл Коктыш, доцент МГИМО, член совета Ассоциации политических экспертов и консультантов (АСПЭК).
- Каковы новые тенденции в отношениях между Россией и Беларусью?
- Сегодня идет обострение отношений. Беларусь находится в состоянии нехватки тех средств, которыми Россия дотировала ее раньше. В первую очередь, это нехватка средств от экспорта сырой нефти. Этим и объясняется нервозность белорусского президента, его желание любой ценой поставить вопрос о выплате Россией тех или иных компенсаций.
- Сегодня Беларусь отворачивается от России на Запад. С чем связано такое решение Минска?
- С отказом России платить. Это будет достаточно большой неожиданностью для сторонников Лукашенко в России, но он никогда не был особо пророссийским. Попробуйте назвать хоть один показатель пророссийскости Белоруссии. Ни одного не назовете. Если говорить про Таможенный союз, который был заключен в 1995 году, и прочие этапы реального сближения, их архитектура была заложена еще до Лукашенко. Поэтому нельзя сказать, что белорусский президент является интегратором, носителем Союзного государства и способствует реальному сближению двух стран.
- Как в связи с обострением отношений будет развиваться экономическое сотрудничество двух стран?
- Оно и сейчас никак не развивается. Российский капитал, кроме нефтяников, не присутствует в Белоруссии, и тому есть причины. Российский капитал в любом случае оказывается встроен в белорусскую систему. При этом никак не гарантированы права собственности российского капитала на белорусской территории. Возьмите историю с Балтикой, возьмите историю с МТС, где экономические соображения стояли на втором месте. Поэтому можно, скорее, говорить о том, что Беларусь всегда была проблематична для российского капитала, и адекватного обмена здесь не было. Надо сказать, что препятствием была не только политика Лукашенко, которая в этом плане была даже вполне осмысленной. Причина в самой структуре белорусской экономики. При сегодняшней социалистической плановой экономике, которая существует в Белоруссии, какой бы капитал в страну не пришел - российский, европейский, американский - любую сделку очень трудно позиционировать как добросовестное приобретение, а не скупку активов по заниженным ценам. Если Россия до сих пор позволяла себе оплачивать до 60% бюджета Белоруссии, о чем тут еще приходится говорить? Путин охарактеризовал такой вид союза как энергетический паразитизм. Он вполне корректен в этой формулировке, которая довольно точно отражает реалии.
- Как вы прокомментируете заявление Лукашенко о готовности вступить в зону евро? Это действительно смена вектора в отношениях с Россией?
- Если Россия прекращает платить, целесообразно уговорить Запад на такие оплаты. Страны восточноевропейского пояса, к которым относится Беларусь, находятся между Западом и Востоком. Соответственно, их психология, социо-культурные установки, которые Лукашенко зачастую реализует или реализовал - сталкивать лбами двух суверенов, чтобы высечь огонь для себя. Тут нет ничего нового. Курс белорусского президента всегда был национализмом, который имел форму интернационализма. Но суть вещей от этого не менялась. Здесь ничего нового для Белоруссии нет. Это является новым для России, которая обнаружила, что в течение двенадцати лет она исправно платила не понятно за что, взвалив на себя груз поддержки сомнительного режима. С другой стороны, белорусские официальные лица неоднократно с гордостью заявляли, что они коррумпировали российскую часть чиновничества, поэтому такая ситуация будет всегда. Эти заявления не так сложно отыскать, назывались имена конкретных олигархов, которые зарабатывают на белорусской ситуации. В этом плане Лукашенко чувствовал себя вполне уверенно. И то, что Путин решился разрушить эту многолетнюю схему, стало большой неожиданностью.
- Каков ваш прогноз на будущее Союзного государства? Есть ли будущее у Союзного государства, и как оно будет развиваться?
- В виде политической интеграции Союзное государство, конечно, немыслимо. Это невозможно, равно как и было невозможно вначале. Когда создавалось Союзное государство, число его сторонников в Белоруссии достигало 48-50%. Сейчас количество сторонников не превосходит 6% населения Белоруссии. Поэтому ни о какой форме политической интеграции говорить не приходится. Для экономической интеграции двери открыты. На сегодня 60% белорусов выступают за реальную экономическую интеграцию как с Россией, так и с Европой. То есть, за прагматичное взаимовыгодное экономическое сотрудничество. Это поле не пахано, здесь сегодня можно сближаться, развиваться и обретать общий экономический интерес. А наличие экономического фундамента позволяет обеспечить и общую политическую заинтересованность, обеспечить реальное долгосрочное союзничество, а не эту спорную политическую сущность, которую сегодня называют Союзным государством.
Обсудить новость на Форуме