16:45 26.12.2006 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Что ждет малолетних детей? <br> Белорусские дети - разменная монета в расправе государства с непокоренными родителями
15:31, 26 Декабря | Валерий Щукин,
Беларусь – страна уникальная. Страна, в которой законы и иные государственные акты издаются под конкретные личности. Даже Конституции. Так, первая постсоветская Конституция (1994 года) замышлялась под главу правительства Кебича. Второй основной закон государства (1996 года), написан под президента Лукашенко. Первый нормативный акт, регулирующий проведение уличных политических акций (возможно подзабытый уже Декрет № 5), в аварийном порядке издан под депутата парламента (Верховного Совета 13-го созыва) Щукина – заявителя демократического шествия, посвященного годовщине независимости Беларуси 25 марта 1999 года. Страх правящего режима был настолько велик, что на нынешней площади Калиновского (тогда Октябрьской) чтобы воспрепятствовать волеизъявлению народа даже проспект перекопали. И так далее...
24 ноября 2006 года в Беларуси увидел свет очередной персональный декрет (№ 18), созданный под могилевчанку Кристину Шатикову – огненную (по цвету волос) молодую женщину, мать двоих детей. Официально данный акт назван «О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях».
Безусловно, забота о детях важная задача органов власти, поскольку данная проблема является составной частью безопасности государства. Только вот безопасность государства это не только охрана никому не нужных (по нынешним меркам) банальных военных секретов, не борьба с перегонщиками бэушно-заграничных (собственных-то нет) легковых автомобилей...
Проблемы эти разрешатся сами собой. Потому как через пару- тройку десятков лет в Беларуси останется лишь президент и его администрация – все остальные вымрут. Как мамонты в древности. Списки избирателей – более чем наглядное тому подтверждение: на каждых последующих выборах уменьшение количества граждан, включенных в списки для голосования, измеряется пяти-шестизначными цифрами.
Российское и Украинское государства проблемы сокращения численности своего населения решают методами материальной заинтересованности. Белорусское государство – исключительно карательными мерами. О том, что карами проблемы не решаются, известно с глубокой древности. В то время, когда на площади, при стечении народа, рубили руку за воровство пойманному преступнику, не пойманные воры в этот момент запускали пальцы в карманы столпившихся зевак.
Декрет №18 – 2006г. имеет ярко выраженный репрессивный характер. И не в отношении опустившихся человеческих особей – личность кнутом не воспитаешь. Цель декрета – как раз-то расправа с личностями. Расправа с белорусскими гражданами, не приемлющими противоправные деяния нынешних властей. Ведь декрет №18 неблагополучными семьями объявляет единственного родителя оказывающего вредное воздействие на детей. Родителя, по мнению спецслужб ненадлежаще выполняющего свои обязанности по воспитанию и содержанию детей. Родителя, чьи дети, с точки зрения районных администраций, находятся в социально опасном положении.
Причем под социально-опасном положением детей декрет №18 провозглашает не убегание из дома, бродяжничество, уклонение от школьных занятий, неуспеваемость, воровство, глумление над сверстниками и т.п... На эти обстоятельства в декрете даже намека нет. Смысл декрета – внесудебная расправа над родителями, дети которых не оборванцы, из дома не убегают, учатся, в силу своих способностей, добросовестно, нормы поведения в школе и обществе не нарушают.
Но дети эти, как и их папы и мамы, не приемлют насаждаемое в Беларуси пресмыкательство пред власть имущими. Дети, которые свободолюбие впитали с молоком матери. Дети, которые любят свою древнюю страну. Таких девчонок и мальчишек во внесудебном порядке будут объявлять детьми «врагов народа», и отбирать от родителей. Правда, в отличие от сталинских времен, направлять малолеток в концлагеря пока не планируют. Пока...
Декрет №18 персональный, поскольку в первую очередь предназначен для расправы с героиней белорусского Майдана Кристиной Шатиковой. Той самой Шатиковой, которая установила первую палатку на площади Калиновского. Той самой Шатиковой, которая в Витебске водрузила национальный белорусский флаг на мачте амфитеатра, где правящий режим услаждает себя песенными базарами.
Декрет №18 вводится с первого января 2007 года. Но могилевские педагоги из 37-й школы и внесудебный орган (районная комиссия по делам несовершеннолетних) уже начали широкомасштабную подготовку к изъятию детей. Готовят документы на изъятие у матери-оппозиционерки детей, которые прилежно учатся, аккуратно одеты, не совершают правонарушений.
Да семья эта не богатая. Марципанами дети не избалованы. Но то, что на завтрак у малолетних братьев Шатиковых не бутерброды с черной икрой, а каша (бывает, что и без масла), а в однокомнатной квартире не сделан евроремонт, не может служить основанием для лишения ребятишек материнской ласки. В Беларуси живут в шикарных коттеджах и едят бутерброды с черной икрой лишь дети чиновников, которые готовили декрет №18, которые оформляют документы на изъятие детей у матерей, оппозиционно настроенных к правящему режиму...
Но изъятие детей не самоцель данного акта. Конечная цель декрета №18 отправить недовольных властью родителей на запрещенные Конституцией принудительные работы. Правящий режим чихал даже на собственную Конституцию, в статье 41 которой прямо записано: «Принудительный труд запрещается, кроме работы или службы, определенным приговором суда или в соответствии с законом о чрезвычайном и военном положении».
Приговор – это решение суда первой инстанции по вопросу виновности или невиновности обвиняемого. Но декрет №18 и не предполагает делать человека рабом в судебном процессе, на котором имеется хотя бы теоретическая возможность и на юридическую помощь, и на самозащиту. «Постригать» в рабство будут по так называемому приказному производству, заочно, без проведения судебного заседания, без предоставления обвиняемому возможности сказать хоть слово в свою защиту.
Вопреки Конституции на «каторгу» неугодную режиму Кристину Шатикову будут отправлять не по приговору, а по определению суда.
Обсудить новость на Форуме