14:24 21.12.2006 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Белорусское «экономическое чудо» измерили в чертовых дюжинах
13:00, 21 Декабря |
Аналитический центр «Стратегия» сегодня подвел социально-экономические итоги 2006 года. Он предоставил победителей в 13 номинациях.
1) Лучший орган государственного управления 2006
2) Худший орган государственного управления 2006
3) Скандал года
4) Событие года
5) Лучший законодательный акт года
6) Худший законодательный акт года
7) Главный бенефициар года
8) Жертва (страдалец) года
9) Тенденция года
10) Неожиданность года
11) Бизнес перспектива года
12) Потребительский казус года
13) Производственный казус года
Выбор номинантов осуществлялся на основе макроэкономического, статистического и правового анализа состояния экономики в уходящем году, действий государственных органов власти и их последствий, а также тех тенденций, которые наиболее ярко проявились в этом году, и которые будут иметь большие последствия в следующем.
Выбор номинантов и победителей осуществляла экспертная группа АЦ «Стратегия», состоящая из экономистов, юристов и представителей бизнес сообщества. Во всех категориях, кроме одной, были представлены три номинанта. Исключение составляет категория «Лучший орган государственного управления 2006». Эксперты затруднились назвать больше одного госоргана, который мог бы быть номинирован в данной категории.
1. Лучший орган государственного управления 2006
Номинанты:
1) Национальный банк
Победитель: Национальный банк
За предсказуемость монетарной политики, достижение параметров относительной стабильности национальной валюты
За ликвидацию золотой акции в банковской сфере
За активные попытки рационализации экономической политики
2. Худший орган государственного управления 2006
Номинанты
1) Министерство по налогам и сборам
2) Администрация президента Республики Беларусь
3) Министерство финансов
Победитель: Министерство финансов
За непредсказуемость, сложность, запутанность налогового законодательства и чрезмерную налоговую нагрузку
За неготовность представить реалистичные параметры фискальной политики Беларуси без российского энергетического гранта
За нарушение межгосударственных соглашений с Российской Федерацией по разделу нефтяных пошлин
3. Скандал года
Номинанты
1) деятельность ЗАО "БКК" и РУП ПО «Беларуськалий»
2) Создание и развитие Фонда национального развития
3) Экспорт сахара и «сахарная» война с Россией
Победитель: создание и развитие Фонда национального развития
За грубое нарушение прав собственности юридических лиц, введение фискальных норм задним числом
За неадекватные меры по противодействию новой энергетической политике России
За наказание за высокорентабельную работу, т. е. за корпоративный успех
4. Событие года
Номинанты:
1) Президентские выборы
2) Конфликт с ЕС по лишению Беларуси торговых преференций
3) Провал внешнеэкономической концепции «далекой дуги»
Победитель: президентские выборы
За сохранение основных параметров системы жесткого административного планирования и регулирования
За усиление самоизоляции, вне ВТО, партнерских отношений ЕС и ключевыми международными организациями
За истощение ресурса особых «союзных» отношений с Россией и рост напряжения в торговле с Россией.
5. Лучший законодательный акт года
Номинанты
1) Постановлением Совмина от 1 сентября 2006 г. № 1120 «О внесении изменений в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 2 ноября 2005 г. № 1221»
2) Декрет президента № 6 от 10.04. 2006 «О внесении дополнений и изменений в - Декрет Президента Республики Беларусь от 16 марта 1999 г. № 11» «Об упорядочении государственной регистрации и ликвидации (прекращения деятельности) субъектов хозяйствования» (исключение слов «удельного веса товаров отечественного производства в общем объеме товарооборота розничной торговой сети» из лицензионных требований;
3) Указ № 151 от 15.03.2006 года «О внесении изменений и дополнений в Указ Президента Республики Беларусь от 15 ноября 1999 г. № 673» «О некоторых мерах по совершенствованию координации деятельности контролирующих органов Республики Беларусь и порядка применения ими экономических санкций»
Победитель: постановлением Совмина от 1 сентября 2006 г. № 1120
За интенсификацию процесса восстановления единого экономического пространства в Республике Беларусь
За попытку ограничения силы бюрократии отраслевых министерств и местных органов власти
За поддержку динамичных белорусских производителей, работающих на внутреннем рынке
6. Худший законодательный акт года
Номинанты:
1) Указ № 70 от 3 февраля 2006 г. “О мерах по упорядочению учета и сокращению количества пустующих и ветхих домов с хозяйственными и иными постройками в сельской местности” и Указ № 87 от 7 февраля 2006 г. “О некоторых мерах по сокращению не завершенных строительством незаконсервированных жилых домов, дач”
2) Указ президента № 538 от 28.08.2006 «О мерах по финансовому оздоровлению убыточных акционерных обществ»
3) Постановление Совета министров № 1091 от 28.08.2006 «О внесении изменений и дополнений в постановление Совета Министров Республики Беларусь от 8 августа 2005 г. № 873 и признании утратившим силу постановления Совета Министров Республики Беларусь от 17 ноября 2004 г. № 1453 (№ 873 «О прогнозах, бизнес-планах развития и бизнес-планах инвестиционных проектов коммерческих организаций, находящихся в ведении или входящих в состав республиканских органов государственного управления, иных государственных организаций, подчиненных Правительству Республики Беларусь, облисполкомов и Минского горисполкома»
Победитель: Указ президента № 538 от 28.08.2006 «О мерах по финансовому оздоровлению убыточных акционерных обществ»
За создание искаженной системы стимулов для руководителей предприятий, блокировку института банкротства
За грубое нарушение прав собственности и лишение предприятий корпоративной самостоятельности
За контрпродуктивный, бесперспективный способ инвестиционной политики и реструктуризации
7. Главный бенефициар года
Номинанты:
1) Белгоспищепром
2) убыточные, неплатежеспособные промышленные предприятия
3) Минсельхозпрод
Победитель: Минсельхозпрод
За беспрепятственное, многолетнее лоббирование интересов аграрного сектора за счет других отраслей экономики и потребителей
За отождествление в восприятии полисимейкеров интересов аграрного лобби и интересов Республики Беларусь
За создание системы жесткого протекционизма как по отношению внутренним, так и внешним конкурентам
8. Жертва (страдалец) года
Номинанты
1) Индивидуальные предприниматели
2) РУП ПО «Беларуськалий»
3) Желающие приобрести жилье
Победитель: желающие приобрести жилье
За чрезмерный рост цен на рынке недвижимости
За высокие правовые, финансовые и административные издержки при строительстве жилья, жесткое ограничение входа на рынок строительных услуг
За отсутствие современных институтов финансирования строительства жилья, дороговизна кредитных ресурсов
9. Тенденция/тренд года
Номинанты:
1) Безвозмездная национализация
2) Ухудшение условий для привлечения инвестиций
3) Надувание белорусского денежно-кредитного пузыря
Победитель: надувание белорусского денежно-кредитного пузыря
За искусственное стимулирование внутреннего спроса, в том числе административное повышение доходов
За низкаую финансовую и платежную дисциплину у промышленных и аграрных организаций, их беспрепятственный доступ к дешевому кредиту и субсидиям бюджета
За канализацию средств населения в банках в коммерческие проекты с высокими рисками и низкой рентабельностью
10. Неожиданность года
Номинанты
1) Открытие сборочного производства «Саманд»
2) Признание бесперспективности проводимой политики: откровения руководителей государства и правительства
3) Рост количество семей, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Победитель: признание бесперспективности проводимой политики: откровения руководителей государства и правительства
За конфликт слова и дела, противоречие между декларациями и проводимой политикой
За бессилие и растерянность перед лицом острых проблем реструктуризации и адаптации экономики к рыночным условиям
За неадекватные меры во внешнеэкономической сфере по нейтрализации потенциального внешнего энергетического шока и диверсификации структуры производства
Примеры:
Вице-премьер Владимир Семашко: «Флагманы белорусского производства, за исключением БелАЗа, до сих пор достигают увеличения собственного производства еще за счет тех фондов, которые остались со времен Советского Союза».
С. Сидорский: «Сегодня у нас нет эффективных проектов, под которые мы можем взять инвестиционные ресурсы иностранных кредитных линий… У нас нет готовых проектов ни у отдельных предприятий, ни в отраслевых министерствах”.
А. Лукашенко: «Мы только тогда чего-нибудь стоим, как государство, если все эти быки, коровы, гайки - шмайки будут нацелены на человека. А в остальном – все к черту- весь этот металл, колеса и машины, если человеку это не приносит пользу!»
А. Лукашенко: «Из-за бессистемного подхода мы плодим иждивенчество и бесхозяйственность»
11. Бизнес перспектива года
Номинанты
1) ОАО “Савушкин продукт”: увеличение доли на рынке Москвы и Московской области в 5 раз;
2) Белорусско-австрийское СЗАО "Стеклозавод Елизово"
3) СОО «Первая шоколадная компания» (шоколад «Идеал»)
Победитель: ОАО “Савушкин продукт”
За адекватную стратегию развития и продвижения торговой марки
За высокое качество товаров
За готовность к открытой конкуренции на рынке стран ЕС
12. Потребительский казус года
Номинанты
1) снижение в 83 раза производства напитков винных виноградных и в 71 раз напитков винных плодовых. Это – начало новой жизни? Или формирование европейского сообщества в Беларуси?
2) Аристократическая тенденция, приведшая к приросту продаж коньяка на 59%.
3) Уникальный прирост покупок рыбных консервов на 42.3% (что продолжается последние годы) при повышении реальных доходов в этом году на 17.3%.
Победитель: аристократическая тенденция, приведшая к приросту продаж коньяка на 59%
Еще:
синхронный прирост продажи одежды на 26.7% и стирального порошка на 28.9% при снижении покупок стиральных машин на 17.7%
одновременное снижение продаж телевизоров, холодильников и стиральных машин (от 7 до 21%)
снижение покупок крупы, макарон, растительного и животного масла и увеличение потребления мяса (+13.4%), сыров (+12.8%)
прирост покупок алкоголя на 19%, соков на 26%
синхронизация потребления безалкогольных напитков (+20.7%) и бензина (+21%)
синхронизация прироста покупок мыла и шампанского (+14%)
13. Производственный казус года
Номинанты:
1) Рост прибыли ЖКХ в 2.63 раза при рентабельности реализованных услуг в 2.8%, что является чемпионским показателем среди всех сегментов экономики. В связи прибыль выросла всего на 56%, торговли на 58%
2) Повышение среднемесячного удоя молока от одной коровы за 5 месяцев (июнь – октябрь) с 2020 кг до 3490 кг, что вызвало демпинговый энтузиазм у российского молочного лобби.
3) Прирост себестоимости строительства на 30.2% в течение года, что свидетельствует о растущих аппетитах строительного лобби. Это в условиях прироста ВВП всего на 9.7%
Победитель: рост прибыли ЖКХ в 2.63 раза при рентабельности реализованных услуг в 2.8%
Еще:
Достижение 98.7% предприятий сельского хозяйства состояния прибыльности, что является абсолютным рекордом страны. Аналогичные показатели для промышленности составляют 76.7%. к концу 2006 года более прибыльной отрасли, чем аграрная, в стране не имеется.
Достижение уровня рентабельности реализованной продукции в организациях и предприятиях связи в 46%, что является рекордным показателем страны.
Превращение Могилевской области из традиционно депрессивного региона в самый эффективный регион страны, где всего 9.7% предприятий являются убыточными. В 2006 году – это новый рекорд страны.
Рост иностранных инвестиций до агрегированного уровня в $2.8 миллиардов иностранных инвестиций в реальный сектор экономики. Так обсчитаны все привлеченные денежные потоки. При этом чистое поступление прямых иностранных инвестиций составило всего $32.8 млн.
Заико Леонид, руководитель АЦ «Стратегия»
Романчук Ярослав, руководитель НИЦ Мизеса АЦ «Стратегия»
Обсудить новость на Форуме