23:12 14.12.2006 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"

Люди как кукурузные хлопья<br>Такова цена человеческой жизни для Виталия Чуркина

21:26, 14 Декабря | Александр Добровольский, член Политсовета ОГП,

Представитель США при ООН предложил обсудить вопрос о ситуации с правами человека в Беларуси и голодовкой находящегося в тюрьме бывшего кандидата в президенты Александра Козулина. Незапланированный вопрос вызвал такое возмущение у представителя России Виталия Чуркина, что тот покинул заседание. Информационные агентства цитируют его выражение, что теперь и кукурузные хлопья могут стать предметом обсуждения в Совете безопасности ООН. А некоторые российские СМИ и вовсе назвали предложение обсудить проблему прав человека «антибелорусской акцией».

Александр Козулин брошен в тюрьму за организацию массовых протестов против фальсификации результатов президентских выборов. Занимающий же в Беларуси пост президента Александр Лукашенко недавно публично на пресс-конференции для украинских журналистов заявил, что результаты выборов были сфальсифицированы. Так кого надо судить? В Беларуси любой человек, публично критикующий власть, рискует как минимум потерей работы. Страх сказать лишнее слово стал постоянным спутником жителей страны. Странной смертью умер Геннадий Карпенко, бывший заместитель председателя Верховного Совета. Похищены и не найдены бывший министр внутренних дел Юрий Захаренко, бывший председатель Центральной избирательной комиссии Виктор Гончар, оператор российского телевидения Дмитрий Завадский. В Беларуси людей бросают в тюрьму за «деятельность от имени незарегистрированной организации».

Голодовка Александра Козулина имела целью привлечь внимание общественности к этому беззаконию и цинизму в Беларуси. Он голодал 52 дня и потерял более 30 кг веса. Он голодал, чтобы проснулись люди, чтобы они открыли глаза, увидели правду, чтобы им стало стыдно за собственное безразличие и привычку мириться со злом.
Александр Козулин рисковал своей жизнью. Он понимал, что для многих цена человеческой жизни – как цена щепки. Или кукурузных хлопьев, как для представителя российской дипломатической школы Виталия Чуркина. Но он верил, что есть люди, для которых ценности важнее сытого брюха и покорности вождям.

Я думаю, что мораль, увы, является одним из последних по значимости мотивов в поведении некоторых дипломатов. Они многое готовы оправдать государственными интересами. Я с этим не согласен. Можно таким способом выиграть тактически, но не стратегически. Однако, оставив в стороне вопросы морали, как можно оценить эффективность внешней политики России, которую представляют в ООН такие люди, как Виталий Чуркин?

Что дала российская дипломатия своей стране в последнее время? Конфликты со все большим количеством стран СНГ. Они порождены цинизмом политиков и дипломатов в первую очередь. К чему привело вмешательство в выборы в соседних странах? К конфузам и потере не только авторитета, но и влияния. Самыми смешными стали выборы в Абхазии, где победил, как и обычно, «не тот» кандидат, хотя и не менее пророссийский. А что дали России торговые и энергетические войны с соседями? Потерю авторитета и ухудшение межгосударственных отношений. А поддержка белорусской диктатуры? Много лет заклинаний и обещаний, а в результате оказалось, что Россия просто платила «за любовь». Завеса рассеялась, а за ней не оказалось никакого здания «союзного государства». Тем временем ни один российский посол за последние десять лет ни разу не встретился ни с одним лидером оппозиционной партии в Беларуси.

Может, российские дипломаты действительно исходят из того, что лучше (или привычнее) жить во враждебном окружении? Так это или нет, но они за последние годы настойчиво формируют такое окружение для своей страны. Мне же кажется, что у российских граждан нет интереса ссориться с соседями. Любой нормальный человек не станет этого делать, он понимает, что ссоры приносят только вред. Поэтому постоянные ссоры не могут быть и государственным интересом. Увы, дипломатический стаж и хороший английский не гарантируют приличного поведения. А игнорирование цивилизованных норм и цинизм в конечном счете гарантируют проигрыш даже самым опытным игрокам.

Вот только кто будет расплачиваться за этот проигрыш? Блестящие дипломаты господин Чуркин с господином Лавровым или граждане России, чьи интересы они таким образом представляют? Сомневаюсь, что вышеупомянутые господа нашли бы в себе силы поголодать за свою страну хотя бы пару дней.



Источник: Объединенная Гражданская Партия

  Обсудить новость на Форуме