23:12 24.11.2006 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
«Десятилетка» для политиков<br>Из событий 1996 года хотят извлечь уроки
21:30, 24 Ноября |
Участники «круглого стола» «Уроки событий 1996 года в Беларуси» обратились к Александру Козулину с призывом остановить голодовку. «В сегодняшних условии это будет единственно правильное решение на пользу Беларуси», — сказано в послании.
Накануне проведения «круглого стола» председатель Национального комитета Республики Беларусь Анатолий Лебедько отметил: «То, что происходило на протяжении десяти лет – похищение оппонентов режима, уничтожение судебной системы, появление политзаключенных — всё это следствие трагических событий ноября 1996 года». Поэтому спустя 10 лет представители разных политических фракций Верховного совета 13-го созыва собрались, чтобы не только не только подвести итоги, но и провести работу над ошибками.
У каждого участника и свидетеля переворота 2006 года – свой взгляд на эти события.
Александр Добровольский вспоминает, что в конце 1995 года лидер ПКБ Сергей Калякин и председатель ОГП Станислав Богданкевич вели переговоры о необходимости объявлении импичмента Лукашенко, уже тогда осознавая, что издаваемые им указы являлись неконституционными.
— Если бы в начале 1996 года мы объявили импичмент Лукашенко – ситуация развивалась в другом русле. В начале 96-го года были сильны позиции Конституционного суда, существовала информационная поддержка деятельности Верховного Совета. Однако тогда мы, представители разных фракций, не доверяли друг к другу, и на этом сыграл Лукашенко, — такую точку зрения выразили Александр Добровольский и Сергей Калякин.
Член Сойма БНФ Валентина Святская убеждена, что действия Верховного Совета, отказавшегося дать жесткую оценку событиям в центе Минска во время «Чернобыльского шляха» и последующих за ними репрессий весной 1996 года, привели к тому, что защищать Верховный Совет вышли не десятки и сотни тысяч, а всего несколько тысяч человек.
Депутат ВС Елена Скрыган (фракция коммунистов) вспоминает, что в то время, когда депутаты Верховного совета собирали подписи под импичментом, ни у кого не было плана, как действовать дальше. Не было в то время в Верховном Совете ни хороших аналитиков, ни человека, который смог бы взять на себя ответственность за все происходящее. Депутаты выходили на площадь, беседовали с собравшимися людьми, но не предложили им конкретных действий. «Была наивность и эйфория – казалось, что все сделается само собой», — вспоминает Елена Скрыган.
Проректор по воспитательной работе БГУ в 1996 году Анатолий Павлов вспоминает, что в те дни студенты юрфака, истфака и многих других факультетов выходили на площадь курсами. Это было время, когда представители КГБ собирали проректоров и деканов, показывали им записи с митингов и требовали «вычислить» «своих». Преподаватели узнавали, но не сдавали своих. Сегодня всех этих людей – ректоров и проректоров – из вузов убрали.
«В том и было отличие тогдашней ситуации от нынешней: народ на поддержку призывали люди из власти, — подчёркивает А.Павлов. — У Верховного Совета тогда была реальная власть. Но его представители призвали людей в ту ночь расходиться, идти домой и “приходить завтра”. А как показывает опыт, завтра люди уже не приходят. Через 10 лет мы повторили ту же самую ошибку: побоявшись опереться на людей, мы призвали их расходиться 19 марта».
Для того, чтобы избежать повторения ошибок и провести глубокий анализ, участники «круглого стола» предложили Национальному комитету демсил издать книгу, посвящённую событиям десятилетней давности.
Обсудить новость на Форуме