04:36 12.11.2006 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Американские избиратели настойчиво призывают к ответу тех, кто завел их в трясину
03:28, 12 Ноября | Михаил Троицкий, доцент кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО (У) МИД России, комментирует результаты прошедших в США выборов в конгресс.
- Как вы прокомментируете ход и результаты промежуточных выборов в конгресс США? Насколько результаты совпадают с ожиданиями США и России?
- Я думаю, что американский народ высказал свое отношение к самой насущной, самой острой проблеме сегодняшней американской политики - к конфликту в Ираке. Вопрос, на который американцы ответили своим голосованием, звучал так: следует ли продолжать прежний курс на оккупацию Ирака и попытки его стабилизации или необходимо оперативно искать выход из этой ситуации? Итог выборов демонстрирует, что никакая экзальтация по поводу угрозы терроризма или по поводу строительства демократии, никакие сильные идеи, которые были вброшены республиканской администрацией в общественный дискурс, не способны в демократическом обществе долгое время владеть умами избирателей. Здравый смысл через какое-то время побеждает, и избиратели мягко, но вполне настойчиво призывают к ответу тех, кто их завел в эту трясину. В США и вообще в международном экспертном сообществе такого рода результат выборов был предсказан уже достаточно давно. Можно только отметить, что поражение республиканцев стало более радикальным, чем это представлялось международным экспертам. Предполагали, что палату представителей демократы возьмут в любом случае, а вот про сенат уверенности не было.
Сейчас получается, что и палата представителей, и сенат оказались в руках демократов, которые, тем не менее, не имеют достаточного большинства, чтобы ветировать важные законопроекты администрации Буша. Для притомленных американцев этот итог не стал неожиданностью. Возможно, он стал неожиданностью для кого-то из республиканских стратегов, например, для Карла Роува, одного из главных советников Буша по внутренней политике и по избирательным кампаниям. Он говорил, что уйдет в отставку, если американцы не поддержат Республиканскую партию на этих выборах. А российская власть делала ставку на победу республиканцев, которые близки ей по идеологии укрепления безопасности, идеологии борьбы с транснациональными угрозами. Эти ожидания не оправдались. Американцы показали, что есть что-то более важное, чем экзальтация по поводу терроризма, по поводу окруживших врагов и невидимых транснациональных экстремистских идей.
- Как победа демократов отразится на позиционировании США в мире? И, соответственно, на отношениях России и США?
- Совершенно очевидно, что американцы будут гораздо осторожнее относиться ко всякого рода вмешательству за рубежом. Будь то в целях свержения любых правительств, будь то в целях проведения операций по поддержке мира или в целях политики нераспространения оружия массового уничтожения. Ясно, что Ирак научит американскую администрацию большей осторожности. Это уже проявилось в победе демократов, которые несомненно станут тормозом на пути подобного рода вмешательства, если оно будет обсуждаться в будущем.
В целом я не думаю, что произойдут какие-то радикальные изменения в американской внешней политике. В российско-американских отношениях возможно обострение дискуссии вокруг ситуации с либеральностью российской демократии. Но я думаю, что пока на высшем государственном посту в США находится президент Буш, подобного рода дискуссии серьезно не повлияют на российско-американские отношения. Тем более, что в последнее время было объявлено о том, что Россия и США договорились о снятии американских возражений против вступления России в ВТО. Я думаю, что в течение последующих двух лет Россия будет пытаться получить максимум возможного от президента-республиканца, который обязательно уйдет. Возможно, его преемником будет уже не республиканец, а демократ. Поэтому Россия будет связывать особые надежды с последующими двумя годами до новых президентских выборов.
- Каков на сегодняшний день расклад сил в политической борьбе за президентский пост?
- На сегодняшний день избирательная кампания еще не началась, и делать любые предсказания рано. Но известно, что очень многое зависит от того, захочет ли Хиллари Клинтон выдвигаться в качестве кандидата от Демократической партии, или кандидатом от Демократической партии будет Джон Керри. Также пока нет ясности, кто будет выдвигаться от республиканцев. Совершенно определенно можно сказать, что у демократов, которые занимают теперь ведущие позиции в комитетах конгресса и имеют большинство в обеих палатах конгресса, будет возможность продвигать свои идеи и создавать хорошую предвыборную площадку для своего кандидата. С другой стороны, известна склонность американских избирателей не отдавать власть в руки одной партии, и поэтому кандидат-республиканец может получить лучшие шансы на президентских выборах 2008 года, именно потому, что сейчас большинство в обеих палатах конгресса имеют демократы.
Беседовала Юлия Дмитриенко
Обсудить новость на Форуме