19:48 20.09.2006 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
"Российская политика - игра краплеными картами" Ирина Хакамада считает, что на ближайших выборах демократы обречены на провал
18:00, 20 Сентября |
Ирина Хакамада относится к ветеранам российского демократического движения. Хотя слово "ветеран" кажется мало подходящим для этой всегда эффектной и обаятельной женщины. Тем не менее не вызывает сомнений, что о положении дел на либеральном фланге российского политического спектра мало кто информирован столь детально, как она. Именно об этом и рассказывает в разговоре с "МН" заместитель председателя президиума Российского Народно-Демократического Союза Ирина ХАКАМАДА.
- В сентябре взял старт очередной политический сезон. Какие вы с ним связываете надежды?
- Главным событием этого сезона будут, конечно, региональные выборы. Для меня на них самое интересное - попытка возрождения двух зарегистрированных правых партий - СПС и "Яблока" - и проверка ими своих "мускулов" в преддверии федеральных выборов. Предыдущая выборная кампания показала, что пока результаты плачевны. Сейчас начинается новый этап, и его надо анализировать. Еще одна интрига, которая будет присутствовать вплоть до января: сможет ли быть зарегистрирована официально хоть какая-нибудь оппозиционная организация - это касается и нашего с Касьяновым НДС, и Владимира Рыжкова с его Республиканской партией, и ряда других политических и общественных объединений либерально-демократического направления. Ну а больше я, по большому счету, ничего не жду. Я уже сделала свой прогноз - парламентские выборы-2007 объективно не являются объектом интереса со стороны демократического проекта. Никто из этого крыла в Думу не попадет: ни те, кто готов сотрудничать с Кремлем, ни те, кто находится к нему в жесткой оппозиции.
- То есть предпосылок у названных вами партий нарастить свой результат, по сравнению с провальной прошлой кампанией, нет?
- А откуда? В 2003 году СПС и "Яблоко", пользуясь, кстати, большой поддержкой населения, проиграли. Там был барьер в 5%. Сегодня этот барьер выше, а в обществе нет серьезных протестных настроений на фоне повышения цен на нефть, увеличения расходов бюджета, индексации зарплат и пенсий: С чего вдруг люди воспылают любовью к СПС и "Яблоку", тем более что те опять идут на выборы отдельно?
- Между тем на левом фланге происходит объединение сил, пусть и санкционированное сверху, Партии ЖИЗНИ, Партии пенсионеров и "Родины". Почему же на правом подобного никак не произойдет?
- Вопрос не ко мне, а к Григорию Явлинскому и Никите Белых. Я уже устала предлагать объединяться - каких только вариантов не выдвигала. Но меня и Касьянова они, по-моему, даже упоминать боятся (на всякий случай, чтобы не вызвать чьего-нибудь гнева), а не то что объединяться с нами. Видимо, считают, что мы совсем вне закона.
- Некоторые ваши коллеги по правому проекту связывают свои надежды с тем, что люди устанут от того, что ими манипулируют и навязывают будущих обязательных победителей на выборах. И в обществе могут возникнуть протестные настроения, которые добавят правым голосов. Такое возможно?
- Подобное может произойти, но на президентских выборах. Потому что они более выпуклые и яркие. Именно поэтому я считаю, что надо участвовать в них. И поэтому я сама участвовала в выборах в 2004 году. А на парламентских выборах консолидации таких настроений не происходит. Может быть, оттого, что парламент вообще не сыграл своей ключевой роли в политической жизни. Он не выступает серьезным реализатором интересов людей. И поэтому парламентские выборы не вызывают такого протеста. Когда люди голосуют за партии, они, скорее, играют. И если им эта игра не нравится, они могут принять решение в последнюю секунду, за какую партию им голосовать. А когда они голосуют за президента, они знают, что голосуют за царя, от которого будет зависеть их жизнь. Вот там может возникать протест. Поэтому Кремль больше всего заботит кампания президентская, а не парламентская. С последней все уже и так ясно: максимум четыре партии будут представлены в Думе и, полагаю, все они косвенно будут связаны с Кремлем.
- А как вы полагаете, в Кремле уже знают, кто будет следующим президентом?
- Думаю, нет.
- То есть соревнование "в прямом эфире" между двумя кандидатами в преемники - это реальный, а не пиаровский сюжет?
- Полагаю, реальный. Мне кажется, это стиль президента - он не хочет в этом вопросе быть до конца узнанным. Может быть, потом им будет сделан какой-то новый шаг. Возможно, появится третий игрок. Сейчас гонка между Ивановым и Медведевым идет в пользу последнего. Но мне кажется, что она носит некий отвлекающий характер. Ее цель - перед президентскими выборами каким-то образом консолидировать всю элиту. Ясно, что накануне 2008 года она все равно будет раскалываться. И сейчас идет "раскрутка" Медведева, потому что ясно: более либеральная часть элиты, часть правительства и финансовых компаний готовы голосовать за "мягкого преемника". Но есть в элите и более радикальная группировка, чей ставленник - Иванов. И для того чтобы потом эти группы соединить, может быть выдвинута третья фигура - консолидирующая.
- Вы в этом соревновании болеете за кого-то?
- Нет, я не играю в эти сценарии. Я не хочу участвовать даже в парламентских выборах, да и вообще - в этой псевдополитике с ее краплеными картами.
- Поэтому вы ушли в общественную деятельность и являетесь президентом Межрегионального общественного фонда социальной солидарности "Наш выбор"?
- Я считаю, что нужно исправлять те ошибки, которые мы совершили на предыдущих выборах, и повернуться лицом к гражданскому обществу. Надо помогать ему в своей самоорганизации более глубоко. Демократы забыли о людях, они решили, что за них проголосуют и так. Сегодня нужно формировать социальную альтернативу. Не коммунистическую, не левую, не национал-патриотическую, но и не такую жесткую правую, как было в свое время. Нужно находить вариант решения и пенсионной проблемы, и поддержки инвалидов, и повышения рождаемости, и демографии - рыночно-государственными методами. Наш фонд занимается анализом и поиском решений именно этих неполитических проблем, которые касаются обычных людей. Наши специалисты готовят программу таких решений, которую мы представим обществу. И если даже этими наработками воспользуется "Единая Россия" или Кремль, - на здоровье! Лишь бы только двигать социальную альтернативу. Беда в том, что пока ее не двигает никто.
- В своей недавно вышедшей книге "Sex в большой политике" вы фактически объявили о своем уходе из большой политики: "Мое время ушло, я сделала в политике все что могла". Что-то могло бы изменить ваше решение?
- Если бы демократы набрались духу и объединились... Даже неважно, что они уже "старые", проигравшие. Если бы они напитались новой энергии, убрали бы амбиции и, не оглядываясь на Кремль, не думая о своей карьере, просто встали бы все вместе: Каспаров, Рыжков, Явлинский, Белых, Касьянов... Собрали бы последние силенки и привлекли бы все молодежные организации либерального толка, создали бы некий единый демократический фронт, который мог бы наконец бросить вызов власти. Например, объявил бы: "Раз задействованы такие административные ресурсы и такое избирательное законодательство, мы не участвуем в этой игре и игнорируем парламент-2007". Вот это бы люди услышали. А сейчас все думают только о текущем выживании. Что убивает последнее желание участвовать в выборах. Я и так пошла на компромисс: передала свою партию Касьянову, стала его заместителем, поддерживаю его в качестве кандидата в президенты... По-моему, ликвидировав амбиции, я все же не ушла в сторону, а вкладываю в НДС все что могу.
- Получается, что ни для самих демократических партий, ни для тех, кто готов за них голосовать, никаких надежд вы не оставляете?
- Предположим, они набрали 7% голосов и прошли в парламент. Неужели они там смогут что-то решить для народа? Мы уже были в этом меньшинстве. И что мы решили? Когда правительство было лояльно к нам, мы кое-чего сделали: например, ввели презумпцию невиновности налогоплательщика, сняли обязательность призыва в армию для учителей и молодых пап, у которых беременные жены. Но даже те мелочи, которых мы добились, в настоящее время аккуратно ликвидировали. И если на этом фоне правые снова придут в парламент, то они обречены там стать марионеткой, которая будет обслуживать власть, демонстрируя Западу демократический хвостик.
Обсудить новость на Форуме