00:36 19.08.2006 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Лилипуты свирепствуют<BR> Диагноз практикующего оппозиционера из деревни Борщовка
22:47, 18 Августа | Андрей Климов, , Фото: Анатолий Лебедько
Бесполезно гадать, что было бы, если бы Людовик XV не купил бы у Генуэзской республики остров Корсика. Очевидно одно: корсиканец Бонапарт никогда бы не стал тем Наполеоном, который вошел в историю как император Франции. Что было бы, если бы Лукашенко не стал депутатом Верховного Совета XII созыва? Не были бы убиты Гончар и Захаренко, а сам он не превратился бы в последнего диктатора Европы. Что было бы, если бы Милинкевич не стал «единым»? Экс-кандидат в президенты Александр Козулин не оказался бы в тюрьме, и не было бы суда над «Партнерством». Какой смысл вникать в понятие злого рока, если белорусы уже давно превратились в его олицетворение?
Глупые люди всегда ищут ответы на вопросы в прошедшем времени. Особенность наших соотечественников заключается в том, что, задаваясь такими вопросами, они даже не утруждают себя ответами на них. Весь этот мыслительный процесс представляется чем-то вроде гуманистической рефлексии, ниспровергающей европейские устои: зачем бороться за свое счастье? достаточно представить, что ему ничего не угрожает. Что было бы, если бы не было суда над «Партнерством»? Мы-то с вами знаем, что никакой угрозы режиму Астрейко и Дранчук не представляли. Впрочем, как и вся объединенная оппозиция не способна напугать хлопушками демократических лозунгов колхозников, окопавшихся на Карла Маркса, 38.
Процесс познания всегда сопряжен с оценками. Речь не идёт о страданиях родных и близких членов «Партнерства» – я говорю сейчас сугубо с оценочной точки зрения. Так вот, в этом плане приговор имеет для нас политическую ценность. Это может показаться странным, но приговор «Партнерству» сделал нас всех более свободными. Абсурдность всего прошедшего судебного процесса лишь доказывает, что власть переложила с нас всю ответственность за свержение режима на весь белорусский электорат. Дело в том, что режим этим приговором сдал позиции. Расписался в собственном бессилии перед нарастающим стихийным протестом электората, ни в какой партии или движении не состоящего.
Приговор «Партнерству» стал прививкой от страха тем, кто боялся оказаться за свои убеждения в тюрьме. Теперь все мы знаем, где хотел бы видеть весь оппозиционный электорат министр ВД Вова Наумов. Теперь все мы знаем, к чему завтра готовиться. Никаких иллюзий в Стране дураков, получивших в свое распоряжение дубинку и наручники. Теперь мы можем выбирать между жизнью в глухом лесу, зоной или вонючим свинарником, где роль свиней будем исполнять мы. А есть ли другой выбор в отношении нас у нынешней власти? Глядя на их озабоченный, испуганный и напряженный вид, мне кажется, что они не оставили выбора не только нам.
Они всегда мечтали повернуть время вспять, даже не подозревая, насколько опасным окажется это занятие. Наши колхозники напоминают мне арабских террористов, мстящих миру за свои нереализованные возможности, ограниченные исламом. Мы имеем дело с агрессивным провинциальным мировоззрением. Но чем можно помочь самоубийце, оказавшимся на том свете? Они сами подписали себе приговор, когда заставили своих граждан жить с мыслью, что ни Конституция, ни закон в нашей стране не распространяются на власть имущих. Переубеждать их в порочности такой практики бесполезно, остановить не в наших силах. Весь смысл их существования превратился в безумной гонке к пропасти, в которой и произойдет падение режима и их личная трагедия. Правда, они думают, что всё произойдет не скоро. Какая наивность!
Римская империя не стала вечным государственным образованием. Она просуществовала ровно столько, сколько ей было отведено времени в истории человечества. Оппозиционеры будут сидеть в тюрьмах, лагерях и мотать свой срок на «химиях» не больше и не меньше того срока, который им отвела история. Лукашенко будет находиться у власти ровно столько, сколько и ему отведено временем. Но вот я задаюсь еще одним вопросом: а что было бы, если бы состоялся импичмент 1996 года по отстранению Лукашенко от власти?
Судя по тому, в какой рецессии сейчас пребывает наше общество, я прихожу к выводу, что провал импичмента 1996 года – был наилучшим для нас сценарием. Мы узнали, что думали бы о нас люди, окажись мы у власти. Мы испытали на себе весь ужас бесчинства государственной машины в борьбе с оппозицией. Мы, наконец, поняли, каково оно, быть зависимым от сильных мира сего. Картина была бы не полной, если бы Лукашенко сам нам отдал власть. Мы по-прежнему бы пребывали в иллюзиях, что все в нашем мире зависит от монаршей воли. Что избиратели – всего лишь статисты в большой дележке властного пирога.
Одно я знаю наверняка – приди сейчас на смену Лукашенко Милинкевич, в Гомельской области ничего не изменилось бы. Люди не привыкли и не хотят жить в соответствии с христианскими традициями. Ведь тем же работникам милиции, которые совершают беззаконие в отношении оппозиционных деятелей, легче быть в ладу с самим собой, если они не верят в Господа. Эдакие дьяволята без царя в голове – что хотят, то и творят, и сам чёрт им не указ. Бесчинства работников милиции – лишь напоминание нам о том, что общество находится в яме инертности и заблуждений насчёт своего благополучия.
Основу мировоззрения нынешних правителей Беларуси составляет конформизм, возведенный в степень лицемерия. В чем природа такой жизненной позиции? Насмешка над нашей самоуверенностью. Ведь если бы к власти пришли мы, они бы так же лицемерили ради нас. Вот почему мы не могли победить на прошедших президентских выборах. Случись обратный сценарий, разве мы бы поняли, насколько серьезно заболевание нашего общества? Но даже такие болезни иногда действуют как прививка. Мы не в состоянии в своей деятельности на благо общества оттолкнутся от таких понятий, как вера, знания, упорство и милосердие. Зато мы обрели твердую почву под ногами в виде отторжения нашим менталитетом колхозного мировоззрения. Такая позиция дает нам больше преимуществ, чем поддержка всего цивилизованного мира.
Наше представление о том, как должен выглядеть окружающий нас мир, мгновенно связывает нас с будущим. Мысленно мы уже давно живем там. Это дает нам преимущество, ибо мы знаем развитие истории страны наперед. Но также делает нас уязвимым перед диктатурой, ибо из будущего, равно как и из прошлого, невозможно влиять на настоящее. Вот почему мы до сих пор постоянно проигрывали.
В начале XX века Беларусь вошла в СССР как протообразование будущего члена Евросоюза. Нынешняя белорусская оппозиция представляет собой не что иное, как модель будущей властной и культурной элиты страны. Благодаря зверствам нынешнего режима мы сформировались как единое сообщество, нам просто не оставили другого выхода. «Если бы» стало нашим отличительным знаком, нашей верой и оружием. Ведь даже среди нынешних власть имущих есть люди, которые думают как мы, просто тщательно скрывают это, как беременность на шестом месяце.
Этим же «если бы» мы окончательно заморозили ситуацию в стране. Мы потонули в трюизмах бесчисленного набора желаний. Может, остановится на чем-то одном, на том, чтобы соответствовало в целом нашему представлению об окружающем нас мире? Если бы мы были теми, кем себя представляем, то что мы делаем в оппозиции? Почему мы не у власти, а колхозники не в оппозиции к нам? Потому что колхозники не воюют с сильными. Они способны наносить удары слабым и только в спину. Такова их философия жизни. А мы – что мы вообще такого сделали, чтобы не изводить себя вопросом «если бы»? В собственной стране мы давно превратились в сторонних наблюдателей. Вот почему мы такие как есть, а не такие, как нам хотелось бы. Вот почему состоялся суд над «Партнерством» и вот почему нас не пустили даже в зал суда. Жизнь проходит мимо нас, и мы ничего не в состоянии с этим поделать.
Иногда мы распаляем свое воображение предположениями «если бы». Вопреки всем нашим ожиданиям, ничего не происходит. Но, может, нас успокоит тот факт, что крушение нынешнего режима, равно, как и наше прозрение, произойдет еще при нашей жизни, твердой памяти и здравом рассудке?
Обсудить новость на Форуме