18:00 31.07.2006 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
«Люди, зависимые от бутылки, легки в управлении» <br> Вопросник для Анатолия Лебедько
16:45, 31 Июля |
Впервые по истечении недели наши читатели не смогли ознакомиться с ответами Анатолия Лебедько на вопросы, посланные в адрес нашей редакции. Причина более чем уважительная: Анатолий Лебедько отбывал десятидневное тюремное заключение за участие в акции солидарности с политзаключенными. Сегодня на ваши вопросы отвечает лидер Объединенной гражданской партии, председатель Национального Комитета демократических сил (альтернативного правительства) Анатолий Лебедько.
– В ряде публикаций вы жестко критиковали власть за политику искусственной алкоголизации населения. Сейчас заявлено о разработке специальной программы борьбы с этим злом. Намерены ли вы принять участие в ее разработке? ( Николай Николаевич, Минск).
– Может ли наркодилер бороться с распространением наркотиков? Конечно же, нет. Для него это в первую очередь высокодоходный бизнес. Для белорусского режима продажа алкоголя – это курица, которая несет золотые яйца. Кроме этого, пристрастившиеся к алкоголю и зависимые от бутылки люди легки в управлении. Их запросы минимальны. Их протест не распространяется дальше коммунальной кухни или отделения милиции. Это еще одна причина, по какой власти все эти годы старательно подсаживали сотни тысяч людей на дешевый алкогольный наркотик. Поэтому на практике будет происходить следующее. Правая рука будет снабжать всех желающих дешевым пойлом, а левая –строить различного рода учреждения для людей, зависимых от алкоголя. Все это будет сопровождаться пропагандистской риторикой и коллективными выходами министров на лыжню. С пьянством необходимо бороться, основываясь на принципиально других ценностях и руководствуясь иными стандартами жизни.
– Лукашенко недавно жестко критиковал существующую ситуацию в лесном хозяйстве Беларуси. Я много езжу по стране и вижу, сколько безобразий в этом вопросе. Насколько возможно вообще навести здесь порядок и предотвратить массовую рубку леса? (Абрамович А., Минск).
– У власти есть гораздо более эффективные инструменты воздействия на ситуацию, нежели критика. Эта проблема родилась не в 2006 году, а гораздо раньше. В моем архиве есть ответ из министерства лесного хозяйства, датированный 1996 годом, по проблеме варварской вырубки лесов и, в частности, дубрав в государственных заповедниках. Уже десять лет назад заповедники, уникальные дубовые рощи были выведены из ведения профильного министерства и переданы управлению делами белорусского правителя. После этого они выпали из статистики, и президентские дровосеки начали бесконтрольное уничтожение лучшей части нашего лесофонда. Не думаю, что такой информированный человек, как Лукашенко, был в неведении. Ведь часть долларов, вырученных от продажи той же древесины из дуба, шла в теневой бюджет. Причем всё это оформлялось как сырье из России. В этом, как и в других вопросах, необходимо бороться не со следствием, а с причинами. Необходимо вывести бизнес из функций управления делами Лукашенко. Надо вернуться к принципу разделения властей и восстановить в полном объеме контрольные функции парламента. Необходимо снять цензуру с электронных СМИ. Только комплексный подход может спасти белорусские леса. Сегодня же лесное хозяйство (как, впрочем, и всё остальное) – жертва алчности временщиков, которые 12 лет управляют страной как захудалым совхозом.
– Насколько важен был запуск спутника «Белка» в космос? (Леонид Концевой Минская обл.).
– На самом деле речь идет о чистой воды пиаре. Никакой научной или практической ценности данный проект не представлял. По крайней мере, главный ученый страны Мясникович никаких внятных обоснований не озвучил. Просто в длинном перечне исторических завоеваний и достижений Лукашенко не хватало строки о переходе Беларуси в разряд стран, покоривших космос. Восемь миллионов долларов, потраченных на удовлетворение собственного тщеславия, безусловно, можно было потратить с гораздо большей эффективностью.
Обсудить новость на Форуме