16:12 12.06.2006 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"

На нефтяной тяге <br>Внешняя торговля в I квартале 2006 года

14:58, 12 Июня | Ярослав Романчук, заместитель председателя, , Фото: Юрий Дединкин

Если есть на небе ангел Беларуси, то он явно находится в фаворе богов. То, что происходит во внешней торговле страны, нельзя назвать просто везением. Это благословение и огромный шанс для страны, которая обделена природными богатствами. В I квартале 2006 г. товарный экспорт увеличился на 27,5%, составив $4466,7 млн. Импорт вырос еще больше – на беспрецедентную величину 51,1%. Наша страна купила товаров за рубежом на $4621 млн., что на $1,56 млрд. больше, чем в I кв. 2005 года. Мы больше продажи за рубеж на $963 млн. Реальная жизнь в очередной раз сорвала все планы правительства, которое скептически прогнозировало рост экспорта и импорта на не целых 10%.

Белорусский внешнеторговый галоп

Сопоставление цен, объемов импорта сырой нефти и экспорта нефтепродуктов позволяет нам открыть главную тайну потрясающего успеха белорусской внешней торговли. По итогам первого квартала объем внешней торговли товарами к ВВП составил 120%. Беларусь сохраняет высокую степень зависимости от внешней торговли, особенно от минеральных продуктов. По сравнению с I кв. 2005 года доля этой товарной позиции в общем экспорте увеличилась с 33,8% до 42,9%. В импорте же ее доля выросла  с 36,6% до 40,3%.

При постоянно растущих ценах на нефть и устойчивом спросе на белорусские нефтепродукты власти могут курить бамбук и PR-ить свое экономическое чудо. Складывается очень благоприятная для Беларуси ситуация, когда валютная выручка от продажи нефтепродуктов создает весомый ресурс 1) для модернизации производственной базы, 2) ремонта и обновления инфраструктуры (трубы, провода, дороги, рельсы), 3) снижения налоговой нагрузки на экономику.

К сожалению, данные процессы идут не под диктовку конкурентных инвесторов и с участием их денег, а при абсолютной доминации государства. Преференции на ввоз оборудования одним предприятиям сопровождается вымыванием оборотных средств для других. При такой обильной валютной выручке импорт машин и оборудования за I кв. 2006г. сократился на 10%. Зато закупки за рубежом транспортных средств выросли (по сравнению с I кв. 2005г.) сразу на 70,1%. Дополнительные доходы, которые государство распределяет среди отдельных электоральных групп, номенклатуры и силовых структур, сразу же тратятся на покупку потребительских товаров, причем в большинстве случаев не белорусского производства.
 
Белорусское правительство не предпринимает никаких видимых усилий, чтобы при продолжающейся чрезвычайно благоприятной нефтяной конъюнктуре сократить налоги и пересмотреть бюджетные приоритеты. Страна получает столько неожиданных денег, что она каждый год может позволить себе строить по национальной библиотеке и увеличивать зарплаты для людей в погонах.

Сравним динамику двух показателей, объем выручки от экспорта  нефтепродуктов и объем оплаты Беларусью поставок сырой нефти из России. Если в I кв. 2003 г. разница между ними составляла всего $10,9 млн. (все равно страна была в плюсе), то в 2005 году разница достигла $271 млн., в I кв. 2006 г. снизилась лишь немного, до $254 млн.

Получается, что Беларусь, не имея своей сырой нефти, договорилась на поставки нефти на таких ценовых условиях, что она только за счет экспортной выручки полностью оплачивает закупку сырой нефти из России и дополнительно получает «навес» более чем в $250 миллионов. А ведь в казну и трейдерам нефтепродуктов идет еще выручка от продажи на внутреннем рынке. Наличие олигополистического сговора можно заподозрить хотя бы на том основании, что цена на бензин и дизтопливо в Беларуси выше, чем даже в соседних странах.

Поскольку Беларусь является страной нетто-бенефициаром высоких цен на нефть, то она могла бы себе позволить снизить цены на бензин и солярку как минимум на 20 – 30%. Однако ни этого, ни снижения налоговой нагрузки, ни модификации политики обменного курса для нейтрализации последствий в виде укрепления национальной валюты белорусские власти не предприняли. Они почивают на лаврах, приписывая состояние внешней торговли и вытекающих отсюда бюджетных последствий.

Для чрезмерного оптимизма нет никаких оснований. Отложенные проблемы сами по себе не решатся. Опять обратимся к минеральным продуктам. По сравнению с I кв. 2003 года физический объем экспорта нефтепродуктов в I кв. 2006г. увеличился на 36,9%. За это же время  выручка от экспорта выросла в три раза. Импорт сырой нефти в физическом выражении вырос на 43,8%, а размер оплаты за нее – в 2,6 раза. Очевидно, и в Кремле знают эти цифры, поэтому полисимейкерам России хотелось бы получить некие политические или экономические дивиденды за такую щедрую помощь Беларуси.

БЕЛОРУССКИЙ НЕФТЯНОЙ ВОПРОС

Источник: данные Минстата РБ

Цены и объемы

Благоприятная ценовая конъюнктура помогла не только белорусскому ТЭКу и бюджету. Спрос на шины при дефиците производственных мощностей, особенно для шин большого диаметра, позволил «Бобруйскшине» резко увеличить экспорт. Стоимостной объем поставок этого предприятия вырос в три раза, составив $71,6 млн. (рост за счет поставок в Казахстан в 2,4 раза, Россию – в 1,9 раз, Украину – в 1,7 раз, Швецию – в 2,7 раз). Экспорт грузовых автомобилей увеличился на 25,9%, тракторов – на 30,3%, седельных тягачей – в 1,5 раза,

Белорусским машиностроителям только отчасти помогла благоприятная ценовая конъюнктура. Экспортные цены на тракторы в I кв. 2006 г. увеличились по сравнению с аналогичным периодом 2005г. на 12,6%, а вот на седельные тягачи цены увеличились только на 1,5%, на грузовые автомобили и того меньше, на 0,3%. По тракторам нам помогли: Казахстан, увеличив стоимостной объем покупок в 2 раза, Россия – в 1,4 раза – более половины всего экспорта, Украина – 1,8 раз, Литва – в 2,6 раз.

Резко увеличили объем покупок белорусских седельных тягачей россияне (в 1,6 раз – 78% всего стоимостного экспорта по этой товарной позиции). Аналогичная ситуация по грузовым автомобилям, основным покупателем которых продолжает оставаться Россия (более 70% всего белорусского экспорта). Среди основных экспортных позиций настораживает резкое сокращение экспорта калийных удобрений – на 22,1%. Для сравнения, в I кв. 2005 года объем экспорта увеличился на 29,5% (по сравнению с аналогичным периодом 2004 г.). Уже второй год подряд в первом квартале мы фиксируем падение экспорта древесины и изделий из нее. Для страны, богатой лесом, такое положение говорит о низком качестве управления.

Увеличение стоимостного объема импорта произошло за счет роста поставок нефти (в 1,9 раза), черных металлов (на 29,2%), нефтепродуктов (в 2,5 раза) и природного газа (на 12,6%). Рост средних цен экспорта по сравнению с I кв. 2005 г. составил 16,2%, импорта – 112,6%. При этом физический объем экспорта возрос на 9,7%, импорта – на 34,2%. Это значит, что Беларусь испытывает напряженность с несырьевым экспортом.

Аналогичная ситуация по продукции химической отрасли. В I кв. 2006 г. стоимостной объем экспорта по этой позиции упал на 15,3%, в то время как год назад он вырос на 20,8%. Производители несырьевых предприятий испытывают явные трудности с заключением долгосрочных контрактов. Чередование взлетов и падений по разным товарным позициям, по разным странам свидетельствует о низком качестве стратегии развития или об отсутствии таковой.

ЕС дает более половину экспорта

Еще два года назад в это трудно было поверить. По итогам первого квартала доля белорусского экспорта в страны ЕС составила 50,2%. Торговля полностью игнорирует жесткое политическое противостояние между ЕС и РБ, демонстрируя завидную положительную динамику. Год назад на ЕС приходилось 46,4%. При росте доли ЕС уменьшается доля России. В 2006 г. в экспорте она упала до 32%, в то время как в 2005 году ее доля была 35,3%, а в I кв. 2004 г. она была 47,8%. Основными торговыми партнерами Беларуси остается Россия – 47,8%. Следом идут Нидерланды – 10,3%, Украина – 5,3%, Германия – 5%, Британия – 4,5% и Польша – 4,3%.

Если исключить из товарооборота поставки минеральных продуктов, то последние десять лет география белорусской торговли практически не изменилась. Нефтяная тяга белорусской экономики превзошла все ожидания. Она привела не только к переполнению бюджета, но также расслабила директорат и номенклатуру. Появилась проблема лишних бюджетных денег и внеплановой выручки на счетах отдельных экспортеров. С ней белорусские власти явно не справляются.

Не надо обольщаться динамичной переориентацией белорусской торговли на Запад. Как только ситуация с ценами на нефть и с условиями поставки сырой нефти из России в Беларусь изменится, достижения на европейском фронте быстро станут историей. Мы до сих пор не можем предложить Европе высокотехнологические товары с высокой долей добавленной стоимости. Не потому, что нас не пускают на Запад, а потому, что сытая нефтью белорусская экономика таких товаров не производит.

Динамика экспорта отдельных товаров Беларуси I кв. 2005 – I кв.2006 ($ млн.)

Товар	Январь – март 2005	Январь – март 2006	I кв. 2006 г. к I кв. 2005 г. %	2005 г. к 2004 г. в %	Доля товара в общем объеме экспорта кв. 2005	Доля товаров в экспорте Iкв. 2006 г.
Экспорт всего $млн.	3503	4467	27,5	16
	1182	1916	62	49,6	33,8	42,9
	350,2	464,4	32,6	6,2	10	10,4
3. Машины и оборудование	307,8	327,9	6,5	-3,9	8,8	7,3
4. Продукция химической отрасли	363,6	307,8	-15,3	20,8	10,4	6,9
5. Металлы и изделия из них	314,7	345,3	9,7	-0,8	9	7,7
6. Текстиль и текстильные изделия	220	220,7	0,3	Объединенная Гражданская Партия   Обсудить новость на Форуме 12 ноября 2024 « Ноябрь 2024 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс         1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30   Белоруссия Белорусская социал-демократическая партия (Грамада) Объединенная Гражданская Партия Россия Украина Белоруссия Молдавия Казахстан Киргизия Узбекистан Политический форум на QWAS.RU Каталог "Государство и общество" © 2006 - 2021 Новости политических партий Администратор проекта - Кузнецов Василий === В качестве источников информации были использованы сайты политических партий. Новости в формате RSS Реклама на сайте: по всем вопросам пишите webmaster@qwas.ru