17:15 09.12.2008 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Детоненавистники
15:02, 9 Декабря | Валерий Щукин,
У белорусских детей отнимают родителей, чтобы воспитать их манкуртами
Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии (статья четвертая Всеобщей декларации прав человека).
60-летие ВДПЧ Беларусь встречает возрождением рабства. Причем в самой отвратительной форме подневольного состояния — рабстве детей.
Возрождение в нашем государстве детского рабства началось после появления в 2006 году Декрета № 18. Данный антидетский акт правящего режима отменил норму Закона (ст.85 Кодекса о браке исемье) о прерогативе суда при принятии решения об отчуждении ребенка. Более того, закон (ст.80 КБиС) гласит, что вопрос об изъятии ребенка из семьи должен рассматриваться с обязательным участием прокурора.
Правящий режим наплевал и на суд, и на закон, который перевернул вверх ногами.
Закон оговаривает, что лишь в исключительных случаях, при непосредственной угрозе жизни или здоровью ребенка, орган опеки и попечительства вправе принять решение о немедленном отобрании ребенка с немедленным уведомлением прокурора.
18-й Декрет отменил судебное разбирательство, а исключительность сделал основным правилом. Помимо суда от рассмотрения данного вопроса отстранены органы опеки и попечительства. "Палачами" детства определены юридически безграмотные комиссии по делам несовершеннолетних.
От решения судьбы ребенка отстранены даже прокуроры. Прокурор теперь уже уведомляется не немедленно, а лишь в трехдневный срок.
Судебное разбирательство по судьбе ребенка — процедура не одного дня. Обязательно присутствие органа опеки и попечительства, который предоставляет суду документы, отражающие выявленные обследованием фактические обстоятельства дела.
Суд разбирает спор между органом опеки и попечительства с родителями при прокуроре и адвокате.
18-й Декрет на изъятие ребенка из семьи отводит один день. При этом какие-либо дебаты антидетской комиссии с родителями, родственниками, адвокатами не предусмотрены. Вопрос рассматривается и решается без прокурора и адвоката.
Но ведь судьи имеют высшее юридическое образование, назначает их глава государства, а комиссии по делам несовершеннолетних формируют районные власти. Комиссии эти по своему статусу находятся на самой низшей ступени чиновничьей вертикали. Лица с высшим юридическим образованием в составе подобной комиссии редкость.
Декрет № 18 перечеркнул Конституцию Беларуси, ст.32-я которая гласит: дети могут быть отделены от семьи против воли родителей только на основании решения суда. Причем норма эта внесена в основной закон государства уже при нынешней власти в 1996 году.
Перечеркнул Декрет и Конвенцию ООН "О правах ребенка",ст.9-я которой обязывает государства не разлучать ребенка со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда родители жестоко обращаются с детьми, или не заботятся о них.
Но разлучать допустимо только по определению суда. И обязательно, в ходе любого разбирательства (не только судебного), всем заинтересованным сторонам предоставляется возможность участвовать в решении данного вопроса и излагать свои точки зрения.
А статья 12-я Конвенции требует от государств обеспечить ребенку возможность сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем затрагивающим ребенка вопросам. Обязывает уделять должное внимание взглядам ребенка.
С этой целью ребенку предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего интересы ребенка.
* * *
Декрет № 18 на практике во всей красе проявился в Витебске в последние месяцы уходящего года. В пятницу 28 ноября 2008 года группа должностных лиц Октябрьского района, возглавляемая офицером милиции Денисовым, схватила в 6-й школе (директор Ия Кучко) ученика 9-го классаМаксима Андреева и уволокла в приют. Захвату ребенка способствовала ставленница режима по имени Ирина (по штату социальный педагог). Во время перемены "иудовским поцелуем" сия школьная дама указала милиции на Максима.
Захватчики доставили девятиклассника в поликлинику, где подвергли унизительной процедуре поиска паразитов. К большому неудовольствию группы захвата поиски кровососов оказались безрезультатными.
Старшему брату удалось выцарапать Максима из рук врагов семьи. В выходные пришлось прятать брата у друзей, потому как доблестные "гвардейцы" подполковника Прокоповича (начальник ОктябрьскогоРОВД), объявили "операцию "Перехват" в отношении Андреева-старшего, обвинив последнего в похищении младшего брата.
В рамках данной операции ворвались в квартиру Андреевых, без санкции прокурора провели обыск, рылись в вещах, мусорили, разбрасывали принесенные окурки и фотографировали их, угрожая матери, требовали от нее заявления в милицию о похищении сына.
Ушли несолоно хлебавши: сломать маму не удалось.
В понедельник старший брат сопроводил Максима в школу, передал директрисе лично в руки, разъяснил противоправность действий администрации школы, срывающей ученика с уроков для передачи милиции (автор присутствовал при разговоре).
У директора нет письменного распоряжения об отчислении данного ученика из школы. Подросток не совершил противоправных действий, посещает школу, находится под присмотром семьи, одет, обут, накормлен, имеет условия для подготовки к урокам. То, что не отличник — так это недостаточный профессионализм школьных наставников. Недаром же говорят, что плохих учеников не бывает…
О юридической серости администрации Октябрьского района, возглавляемой Василием Будкевичем, говорит уже то, что в своем распоряжении № 630 от 27 ноября на водворение Максима в приют об информировании прокурора даже не упоминается.
Юридическую серость главы районной администрации и его команды демонстрирует и такой факт, как возраст отрока: в приют направляются дети до 15-летнего возраста, а Максим рубеж этот уже три месяца как перевалил.
Увы, страх перед начальством у директрисы 6-й школы оказался выше разума. Во вторник 4 декабря школьный завуч по имени Елена (называть подобных педагогов по имени-отчеству язык не поворачивается) ворвалась в класс, забрала Максима с урока и передала очередной группе захвата, возглавляемой на этот раз подчиненным Прокоповича милицейским офицером Петкуном.
Петкун нашел в санпропускнике (ул.Глинки, 2) подонка от медицины, которая вши "нашла", и намочив парню голову. с ухмылкой заявила Андрееву-старшему, что вши из головы его брата вымыла.
Данный метод борьбы с педикулезом на Нобелевскую премию не тянет, но 13-ти иудовских сребреников достоин.
* * *
Вмешательство витебского правозащитника Павла Левинова позволило освободить Максима из приютских застенков и на этот раз. Но, судя по всему, подполковник Прокопович не успокоится: Максима будут хватать и далее. Естественно возникает вопрос: ради чего?
Оснований для изъятия на 16-м году парня из семьи нет (как не было и ранее). Ни по Кодексу о браке и семье, ни по Декрету № 18. Усматривается только одно: кому-то из приближенных к клану районного вертикальщика Будкевича приглянулась 2-комнатная квартира на витебской улице Лазо. Вот и решили, видимо, младшего в приют, старшего в места не столь отдаленные, родителей в концлагерь: вкалывать за копейки "на лесоповале".
По Декрету № 18 это называется "возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении".
Любовь к детям ни у разработчиков Декрета № 18, ни у разработчицы решения администрации района № 630, сотрудницы администрации Октябрьского района Галян (р.т. тел: 0212 24-76-86), ни у главы администрации Будкевича не усматривается.
Детоненавистники и они, и иже с ними!
Обсудить новость на Форуме