21:00 03.12.2008 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Сорвалось...
19:14, 3 Декабря | Светлана Калинкина,
А вам не кажется, что кто-то пытается ловить рыбку в мутной воде, прикрываясь высокопарными словами о сотрудничестве, интеграции, созидательном строительстве и т.п.?
Что сегодня строят Медведев и Лукашенко и по поводу чего они спорят? И почему они стесняются рассказать о сути своих разногласий людям. Вот уже несколько лет информация, которая предоставляется общественности, звучит в духе «кто-то где-то что-то кому-то». Лидеры двух стран настолько перестали уважать свои народы, что просто не считают нужным вводить их в суть так называемого «союзного строительства». Да как говорить научились!..
Неназванный источник в ближайшем окружении Александра Лукашенко, комментируя срыв заседания Высшего Госсовета, заявил, что в Минске "обеспокоены метанием российской стороны по вопросу развития Союзного государства". Собеседник агентства «Интерфакс» намекнул, что «22 июня в Бресте и 25 октября в Москве между лидерами двух государств была достигнута четкая и конкретная договоренность “о придании нового импульса союзному строительству, исходя из складывающихся геополитических условий". Исходя именно из этих договоренностей, белорусская сторона предложила расширить "рутинную" повестку дня заседания Высшего Госсовета проектами важнейших решений в политической, экономической и военной сферах. Российская сторона отказалась обсуждать эти вопросы на заседании Высшего Госсовета и предложила рассмотреть проекты документов в закрытом формате».
Что предложил Лукашенко? Какой импульс предлагает белорусская сторона? Какие были договоренности?
Встреча в Бресте Медведева и Лукашенко была не так давно, потому события восстановить не сложно.
«Мы провели ревизию всех проектов, которые у нас существуют. Пришли к выводу, что наше движение вперед очень хорошее», — сказал Медведев. «Мы привержены Договору о создании Союзного государства. Ни белорусская, ни российская стороны от этих документов не отказываются», — заявил Лукашенко. Президенты даже подписали совместную декларацию. В числе согласованных приоритетов в ней, как было сообщено, «развитие межрегиональных связей, создание и совершенствование эффективной системы транспортного транзита, углубление взаимодействия в атомной энергетике, продуктивное использование собственности Союзного государства...» Всё это — не более чем общие слова — обтекаемые, как яйцо, из которых ничего непонятно и ничего не следует. И вдруг оказывается, что Лукашенко в ту встречу предложил некий прорыв. А Россия на него согласилась, да потом метнулась в другую сторону.
Может, встреча 25 октября добавила ясности? Тоже нет. О ней вообще известно только то, что лидеры государств беседовали в Замке Майендорф. Правда, предваряя встречу, Александр Лукашенко честно признался, что приехал в Москву за деньгами. "Мы осознанно перешли на российский рубль, отказались от доллара, когда нас начали прессинговать. И для нас очень важен совет, в каком направлении нам двигаться". Медведев, естественно, высказал готовность такой совет дать. Беседа длилась три часа, по ее итогам президенты даже демонстративно не вышли к прессе. Правда, «твердо конвертируемый совет» Россия вскоре дала — первый транш кредита в миллиард долларов.
Вообще, союзные дела превратились в какой-то закулисный шахер-махер, игру в кошки-мышки, где мышка Беларусь всё время пытается увильнуть от прежних обязательств, а кошка Россия периодически накрывает ее своей лапой. И придушить может в любой момент, но не прекращает игру.
Что же они обсуждают такого важного, о чем стыдно говорить людям?
Я обратила внимание, что Лукашенко настойчиво ссылается на свою приверженность Договору о создании Союзного государства, а Россия всячески уклоняется от этой темы. Причем, если кто помнит, между Ельциным и Лукашенко был подписан не только договор, но и программа действий по его реализации, которая, естественно, не выполнена. Что же так нравится Лукашенко в этом документе?
Вводится Союзное гражданство, флаг, герб и даже гимн. Разграничиваются полномочия между Союзным государством и государствами-участниками. Создаются Высший Государственный Совет, Парламент, Совет Министров, Суд, Счетная Палата Союзного государства. Вводится единая валюта (причем, оговорено, что денежная эмиссия осуществляется исключительно единым эмиссионным центром и введение и эмиссия другой валюты в Союзном государстве, помимо единой денежной единицы, не допускается). Создается единое экономическое пространство с общим законодательством, регулирующим хозяйственную деятельность, в том числе единые налоги. Единое таможенное пространство... Единая торговая политика в отношении третьих стран... В общем, если бы в новогоднюю ночь 2000 года власть в России не перешла к Владимиру Путину, то мы уже имели бы паспорт гражданина Союзного государства, одну валюту, одним законы и даже главу союзного правительства, который бы издавал постановления, директивы и резолюции, обязательные для исполнения и в Беларуси, и в России.
Понятно, что Беларусь хочет такие же цены на газ, как внутренние цены России, и естественно, что в то же время она не хочет передавать кому-то право денежной эмиссии. Ясно, что белорусской таможне хотелось бы, чтобы с Запада внешняя таможенная граница России проходила по нашим таможенным пунктам, но перспектива потерять возможность самостоятельно устанавливать размеры пошлин и предоставлять некоторым субъектам право эти пошлины вообще не платить нас, конечно, никак не радует... В общем, по трезвому рассуждению можно говорить только о том, что договор приемлем для Беларуси только с существенными изъятиями. Однако, вопреки логике, Лукашенко он почему-то устраивает в целом. Он даже настаивает, что Конституционный акт был «сильнее» этого договора, из-за чего уже несколько лет по центральным телеканалам длится «сериал» с рассказом о подготовке этого документа, белорусский лидер периодически критикует Россию за то, что она пытается «ослабить» документ, высказывает готовность отдать часть полномочий и выражает недоумение, почему Россия не желает такой подарок принять.
Как мне кажется, высказывать настоятельную готовность отдать часть полномочий Лукашенко может только в одном случае - если эти полномочия он желает передать самому себе. И потому можно предположить, что если как любой здравомыслящий человек Лукашенко задумывается о спокойной пенсии, то договор ему может нравиться в той части, которая касается исключительных полномочий Союзного государства и поста союзного премьера.
Не секрет, что в проекты Конституционного акта белорусской стороной даже вносились предложения о введении поста президента Союзного государства. Однако стать вторым Павлом Бородиным, слугой двух господ, белорусскому лидеру вряд ли хочется. Как я понимаю, именно потому разработчики Конституционного акта упорно спотыкаются на разделе «Руководство Союзным государством», а также на непоколебимом требовании белорусской стороны, чтобы главным принципом принятия решений было: одна страна — один голос. Причем то Россия переписывает раздел «Руководство» (когда Путин раздумывал, куда бы ему уйти по окончании президентских полномочий), то Беларусь... И мы из года в год слышим, что Конституционный акт почти готов, совсем готов, наконец готов...
И ходит «союзное строительство» по кругу: Беларусь настаивает на получении газа по внутрироссийским ценам и отмене экспортной пошлины на нефть; Россия заявлет, что в таком случае Беларусь должна ввести российский рубль и отменить все ограничения для ввоза российский товаров, Беларусь возражает, что введение единой валюты - это вершина интеграции, и чтобы к ней доползти, надо принять Конституционный акт... И дальше — тупик. Стороны вновь переходят к «рутине», делают вид, что они ищут новые импульсы, опять начинается увиливание одних и демонстрация когтей другими...
Готова ли Россия видеть Александра Лукашенко в руководстве Союзного государства? С какими полномочиями и на каких условиях? Думаю, вокруг этого идет торг и именно о нём политики стесняются рассказывать.
Вокруг этого и ведутся брачные танцы. Вот сейчас Москва выпустила когти и вновь спрятала."Что касается заявлений со стороны источника в ближайшем окружении президента Беларуси, то они - надуманные", — так по поводу разразившегося на днях между Москвой и Минском скандала заявил источник в окружении российского президента. Более того, он предложил "никому не беспокоиться", "наверняка Александр Лукашенко настроен по-другому, то есть конструктивно"... Где уж тут не быть «конструктивным», когда тебя подвесили между небом и землей: золото-валютные резервы тают, цена на газ неизвестна, предприятия останавливаются, а миллиард долларов второго транша кредита может поступить или не поступить в феврале и в ближайшей двухлетней перспективе маячат очередные выборы... Кажется, в Москве понимают ситуацию, в которой оказался белорусский вождь. И, похоже, ждут, когда он согласится на любые условия.
Обсудить новость на Форуме