22:15 14.10.2008 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"

Наперсточники

19:00, 14 Октября | Марат Афанасьев,

Из здания Жлобинского райисполкома, где 28 сентября работала окружная избирательная комиссия, мы выходили вместе с наблюдателями ОБСЕ после 23 часов. Уходили, так и не дождавшись итогов голосования, которые ожидали узнать после суммирования данных, поступающих из участковых комиссий. Не дождались потому, что председатель окружной комиссии заявил наблюдателям и доверенным лицам кандидатов, что комиссия устала и продолжит свою работу на следующий день в 11 часов дня.

На выходе нам сообщили, что секретарь ЦИК Лозовик Н.И. заявил БТ, что в Жлобинском избирательном округе № 40 победил Батан В.И. Наблюдателей ОБСЕ, так и не видевших реального подсчета голосов, ни их сводного результата, ни итогового протокола окружной комиссии, такое заявление откровенно удивило.

Обсудить феномен белоруской избирательной системы мы решили на скамейке, напротив здания исполкома, с которой были хорошо видны светившиеся окна отдельных кабинетов. И хотя члены окружной комиссии покидали исполком вместе с нами, мелькание в этих окнах теней подтверждало, что кипучая работа там продолжается, но уже без членов этой самой комиссии.

Для наблюдателей из ОБСЕ стало откровением, что юриста, за которого было собрано 430 подписей, не включили в окружную комиссию, а председателя ветеранской организации, который не знал, кто и как собирал подписи за его выдвижение, включили.

Было откровением и то, что из 22 представителей политических партий, предложенных в состав участковых комиссий, не включили ни одного. Предлог — отсутствие опыта, хотя многие из них работали в таких комиссиях и даже возглавляли их.

Наивное мнение о прозрачности проводившегося голосования изменилось от знакомства с актом наблюдателя по итогам подсчета бюллетеней в урне, с которой члены участковой комиссии ходили по домам избирателей. Изъятые из нее при подсчете почти 400 бюллетеней превышали общее число бюллетеней в урнах досрочного и дня голосования. Несложный расчет показал — в эту урну ежеминутно падал 1 бюллетень!

Сравнение фотоснимков пластилиновых печатей на урнах досрочного голосования шести участковых комиссий, сделанных 23 и 28 числа, для наблюдателей ОБСЕ было настоящим открытием. Хотя окружная комиссия и прокурор, изучавшие снимки, не нашли изменений пластилиновых печатей и нитей под ними. Зато обычные граждане, видевшие эти снимки, делали свои заключения сразу: «Все понятно, вскрывали».

И по данным наблюдателей работа участковых комиссий сразу изменилась после подачи заявлений в прокуратуру и в окружную комиссию о странном изменении вида печатей на урнах досрочного голосования. Комиссия № 27 вначале сообщила наблюдателям, что в такой урне 932 голоса у Батана и 238 у Рыбченко. А через два часа, уже сдавая протокол окружной комиссии, извинившись перед наблюдателем за ошибку, уточнили: Батан — 632, Рыбченко — 538. В десяти комиссиях, где велось наблюдение, была зафиксирована победа Рыбченко, а в части комиссий очень странно «считали» бюллетени (более двух часов), хотя обычно эта процедура не занимает и часа.

Можно только догадываться, кто «сводил» итоги голосования по округу в единое целое (окна исполкома светились и после полуночи), но окружная комиссия не делала этого ни вечером, ни ночью, ни явившись на свое заседание вместе с наблюдателями к 11 часам 29 числа. Именно в это время председатель комиссии начал зачитывать итоговые результаты голосования (никому не показав сводных данных по всех участкам), лишь спросив мнения членов комиссии о сказанном. Мнений не было, и он передал членам комиссии на подпись протокол результатов голосования по Жлобинскому избирательному округу № 40, что они и сделали в 11 час. 10 минут.

Представители ОБСЕ, наблюдавшие такое подведение итогов голосования и подписание протокола, были восхищены ясновидцем из ЦИК, который смог за 12 часов до подписания протокола знать его содержание и объявить о победе Батана В.И.

Потому удивляться словам председателя ЦИК, что протоколы окружных комиссий, итоги в них записанные никто не меняет, не приходится. Они известны заранее. Стерильные по своему содержанию эти протоколы корректировать нет необходимости. Записанные в них цифры окончательные и ни один эксперт не сможет доказать их порочность. Тем более, что в стране нет ни одной структуры, способной вести параллельный подсчет голосов.

Тоже относится и к заявлению главы государства. Ведь после проявления на фотоснимках «чудес» с пластилиновыми печатями процесс подсчета голосов из комиссий участковых переместился в кабинеты исполкомовские. Отсутствие в комиссиях оппонентов власти, малочисленность объективных наблюдателей делают всю процедуру подсчета голосов и сведения окончательных итогов голосования бесконтрольной, что и подтверждает фраза: «Мы посчитали и решили…», а окружная комиссия только подписывает результаты этого «решения». Поэтому на «такие» выборы можно приглашать не сотни, а десятки тысяч наблюдателей (особенно из СНГ) и месяцами радоваться «искренности» их заявлений. 

Тем не менее, при кажущейся безысходности, все происходившее позволяет сделать очень интересные выводы:

На 69 000 избирателей, из которых по прогнозу могли явиться на избирательные участки для голосования только 55 000 или 80 % от общей численности избирателей, было изготовлено 75 000 бюллетеней!

При явке 53 409 избирателей неиспользованным оказался 21 591 бюллетень. По меньшей мере, 15 000 было изготовлено с неизвестной целью, и на этом бюджет мог сэкономить!

Если сложить голоса, поданные за оппонента власти, против всех, недействительные и испорченные бюллетени, добавить к ним разочаровавшихся выборами и этой властью избирателей, то «поддержка» кандидата от власти едва превысила 40 процентов.

Но если при этом учесть, как «обеспечивались» досрочное голосование жителей города и 100-процентная явка на избирательные участки сельчан, то эта «поддержка» опускается ниже 20 процентов.

Видимо, это и было причиной того, что окружная комиссия, не показав ни сводного отчета по результатам голосования, ни результатов голосования в комиссиях по городу и селу, не сделала и отчета о своей работе в местной газете. На основании чего заполнялся протокол окружной избирательной комиссии, похоже, было загадкой и для большинства членов этой самой комиссии.

Никакого торжества власти и ее поддержки народом нет. Народ стал чем-то напоминать пятящуюся собачку, которую страх и злость постоянно загоняют в угол, из которого нет выхода. Но есть зубы, которые даже маленькая собачка начинает применять, если дальше пятиться уже некуда. И об этом, мне кажется, стоит этой власти задуматься.

                                                **********

ЖЛОБИНСКИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ОКРУГ  № 40

НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ПОДГОТОВКОЙ И ПРОВЕДЕНИЕМ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВЫБОРАМ  ДЕПУТАТОВ В ПАЛАТУ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ  РБ 4-го СОЗЫВА


1.  ФОРМИРОВАНИЕ  ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ

К началу избирательной кампании в районе были на учете 7 партий и 15 общественных организаций. Для их представителей исполком организовал встречу, где  под предлогом информирования о работе района обратил внимание на предстоящие выборы.

К началу формирования Жлобинской окружной избирательной комиссии партийные  активисты собрали более 400 подписей в поддержку Попова А.Г., юриста, работающего на общественных началах в объединении «Правовая помощь населению», для включения его в состав окружной комиссии и направили в Гомельский областной исполнительный комитет. Отдельно направили письмо-просьбу сообщить о дате заседания, на котором будет формироваться состав окружной комиссии.

В ОТВЕТЕ ГОМЕЛЬСКОГО ОБЛИСПОЛКОМА ОТ 14  СЕНТЯБРЯ, ПОЛУЧЕННОМ 15 СЕНТЯБРЯ, СООБЩАЛОСЬ, ЧТО ЗАСЕДАНИЕ  ПРОЙДЕТ 14 СЕНТЯБРЯ! 

На запрос о причине невключения Попова А.Г. в состав комиссии ответ не поступил.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ВЕТЕРАНОВ РАЙОНА ГРИЦОК Н.А., ВКЛЮЧЕННЫЙ  В СОСТАВ ОКРУЖНОЙ КОМИССИИ, НЕ СМОГ ОБЪЯСНИТЬ,  КТО, ГДЕ И КАКИМ ОБРАЗОМ СОБИРАЛ ПОДПИСИ ДЛЯ ВЫДВИЖЕНИЯ ЕГО В  СОСТАВ ОКРУЖНОЙ КОМИССИИ?     

К моменту формирования участковых избирательных  комиссий подготовлена группа из представителей  политических партий (ПКБ -16, ОГП - 5, сбор подписей-1).  В ее составе были те, кто имел опыт работы в таких комиссиях и руководил ими.

НИ ОДНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ЭТИХ ПАРТИЙ ОКРУЖНАЯ КОМИССИЯ  НЕ ВКЛЮЧИЛА В СОСТАВ УЧАСТКОВЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ  КОМИССИЙ!       


2. РЕГИСТРАЦИЯ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ

27.08.2008 г.

Заседание  комиссии Жлобинского избирательного округа № 40. Наблюдатели: от ПКБ — Степаненко А.И., от КПБ  — Шаповалов Н., от ОГП — Афанасьев М.С.

Кандидаты в депутаты:

БАТАН  ВЛАДИМИР  ИВАНОВИЧ — начальник цеха ремонта металлургического оборудования БМЗ, беспартийный.

Инициативная группа представила 2 480 подписей на 140 подписных листах. Проверка 13 отобранных листов установила одну недействительную подпись (что составило 0,5 %). Представлен протокол общего собрания коллектива СПК «БОБОВСКИЙ», где работает более 300человек, на собрании по выдвижению кандидата было более 150 человек.

РЫБЧЕНКО  ВАЛЕРИЙ  ВЛАДИМИРОВИЧ — руководитель межгосударственной региональной программы сотрудничества «Вместе», член ПКБ.

Инициативная группа представила 1 080 подписей на 70 подписных  листах. Один лист содержал подпись, не соответствовавшую месту проживания подписанта и потому весь лист (16 подписей) признали недействительным, что составило 8 % от общего количества подписей.

Представлен протокол съезда ПКБо выдвижении его кандидатом в депутаты. 

САВОСТЕЕНКО  АЛЕКСАНДР  ВАЛЕНТИНОВИЧ — юрисконсульт  Жлобинской швейной фабрики, беспартийный.

Инициативная группа представила 1 095 подписей на 77 листах. Выбранные для первой проверки листы выявили 104 недействительные подписи, а из второй проверки — еще 64.

Общее количество недействительных подписей составило 168 (более 15 процентов).

По результатам проверки подписей окружная избирательная комиссия:
ОТКАЗАЛА Савостеенко А.В. в регистрации его кандидатом в депутаты.

ЗАРЕГИСТРИРОВАЛА кандидатами в депутаты Батана В.И., Рыбченко В.В. и провела жеребьевку их выступлений по радио и на телевидении.  
 

3. АГИТАЦИЯ ЗА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ

02.09.2008 г.

Кандидат в депутаты от ОДС Рыбченко В.В. передал окружной избирательной комиссии список доверенных лиц, который был НЕМЕДЛЕННО передан администрации БМЗ.

Рыбченко В.В. получил график встреч с избирателями, ГДЕ ПЛАНИРОВАЛИСЬ ЧЕТЫРЕ ВСТРЕЧИ С МАЛОЧИСЛЕННЫМИ КОЛЛЕКТИВАМИ РАЙОНА. На вопрос, как вести встречи в трудовых коллективах или школах, ЕМУ ОТВЕТИЛИ, ЧТО ЭТО ЕГО ЛИЧНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, И ОН ДОЛЖЕН САМ ДОГОВАРИВАТЬСЯ С РУКОВОДИТЕЛЯМИ. 

03.09.2008 г.

Зам. ген. директора по кадрам и идеологической работе Гаркуша Н.Р., зам. гл. инженера по охране труда и промышленной безопасности Колос И.Н., начальник отдела Таран В.С. ВЫЗЫВАЛИ И УГРОЖАЛИ РАСТОРГНУТЬ КОНТРАКТ С БАРЕЙКО А.К. (член ОГП). 

РЫБЧЕНКО В.В. БЫЛ  ВЫНУЖДЕН ИСКЛЮЧИТЬ ЕГО ИЗ СПИСКА ДОВЕРЕННЫХ ЛИЦ, ЧТОБЫ НЕ ПОДВЕРГАТЬ ПРЕСЛЕДОВАНИЯМ ОТ АДМИНИСТРАЦИИ БМЗ. ПОСЛЕ ЭТОГО БАРЕЙКО А.К. ПОПАЛ В БОЛЬНИЦУ.   

30.08.- 03.09.2008 г.

Опрошено более 30 работников БМЗ по факту сбора подписей на территории завода в рабочее время.  ОНИ ПОДТВЕРДИЛИ,  ЧТО ПОДПИСНЫЕ  ЛИСТЫ ИМ ПРЕДЛАГАЛИ ПОДПИСАТЬ ИХ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ НАЧАЛЬНИКИ,  ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ ПОЗДНЕЕ ВНОСИЛА КАДРОВАЯ СЛУЖБА. Писать заявления они боялись из-за страха потерять работу. ОНИ  ПОДТВЕРЖДАЛИ  РЕАЛЬНОСТЬ  ПРОВЕРКИ ТАКОГО СБОРА ПОДПИСЕЙ ФАКТОМ ИХ СОВМЕСТНОЙ РАБОТЫ, А НЕ ПРОЖИВАНИЯ.

03.09.2008 г.

Поездка в Бобовку (установить факт проведения собрания, где было150 человек) показала: В ДАННОМ НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ НЕТ ПОМЕЩЕНИЯ, ЧТОБЫ СОБРАТЬ ТАКОЕ  КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ.  СОБРАНИЕ  ПРОВОДИЛОСЬ УТРОМ  НА  МЕХДВОРЕ, ГДЕ РАБОТАЕТ 62 ЧЕЛОВЕКА  И КУДА В АВТОБУСЕ ПРИВЕЗЛИ ЕЩЕ 20 РАБОТНИКОВ СВИНООТКОРМОЧНОГО КОМПЛЕКСА. Фамилию человека, за которого голосовали по выдвижению его кандидатом в депутаты четверо опрошенных не помнили.

04.08.2008 г.

Работник управления организации ремонтов БМЗ сообщил, что начальник управления поставил «задачу» — 23 СЕНТЯБРЯ ВСЕМ ПРОГОЛОСОВАТЬ ДОСРОЧНО.  На вопрос сотрудницы, зачем это делать, если выборы 28-го, а она никуда не выезжает, последовал ответ: «Мы работаем на госпредприятии и обязаны поддерживать государственную политику» (!?) Напомнив, что после 23-го каждый должен доложить ему о факте досрочного голосования.

В деревне Кирово в 17 часов прошла встреча кандидатов в депутаты с избирателями (их было 8). Председатель сельсовета объяснил малочисленность занятостью людей.

НА ВСТРЕЧЕ ПРИСУТСТВОВАЛ НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ БМЗ  ЕЛЬКИН, который в это время должен находиться на рабочем месте до17 часов (д. Кирово расположено в 40 км от завода).

10.08.2008 г.

На Жлобинской швейной фабрике в обеденный перерыв была организована встреча для Батана В.И. ДОВЕРЕННОЕ ЛИЦО РЫБЧЕНКО В.В., ПРИЕХАВШЕГО НА ВСТРЕЧУ, ЗАДЕРЖИВАЛИ НА ПРОХОДНОЙ, ССЫЛАЯСЬ НА ОТСУСТВИЕ УКАЗАНИЙ ПО ДОПУСКУ ДРУГИХ КАНДИДАТОВ И ИХ ДОВЕРЕННЫХ ЛИЦ. После десятиминутной перепалки на встречу пустили, дав возможность представить программу кандидата.

Такая же встреча Батана была проведена в локомотивном депо, о чем второй кандидат в депутаты не был проинформирован, что вызвало нарекания собравшихся и нелестные высказывания в адрес организаторов.

11.08.2008 г.

В поселке Стрешин в 17 часов прошла встреча  кандидатов с избирателями в присутствии наблюдателей ОБСЕ. На встрече было 28 человек (управленцы, учителя, рабочие) и среди них НАЧАЛЬНИК УЭБ БМЗЕЛЬКИН, который в это время должен находиться на работе (Стрешин расположен в 20 км от завода).

12.08.2008 г.

В ЖКХ № 2 города в 17 часов была организована встреча Батана В.И. с работниками, о чем они  Рыбченко В.В. предупредили.  Придя на встречу, он выступил и ответил на вопросы собравшихся.

Работники БМЗ сообщили, что руководители ДАЮТ УКАЗАНИЯ О НЕОБХОДИМОСТИ  ДОСРОЧНОГО ГОЛОСОВАНИЯ.  ПРОГОЛОСОВАВШИЕ  ДОЛЖНЫ ДОКЛАДЫВАТЬ МАСТЕРАМ О  МЕСТЕ  И ВРЕМЕНИ ГОЛОСОВАНИЯ. 

17.08.2008 г.

В ДК «Металлург» собрали председателей  уличных комитетов для «беседы». К ее началу в зал «проникло» доверенное лицо Рыбченко В.В., он же председатель домового комитета.

В результате «беседа» провалилась, т.к. работники райсовета Бойкачев и Косюков так и не сказали собравшимся об истинной цели собрания. 

19.08.2008 г.

На еженедельном совещании АУП (нач. цехов, отделов, управлений) ген. директор БМЗ Андрианов поставил «задачу» — ВСЕМ РАБОТНИКАМ УПРАВЛЕНИЯ ЗА ДВА ДНЯ (23, 24) ПРОГОЛОСОВАТЬ ДОСРОЧНО И ОТЧИТАТЬСЯ ОБ ИСПОЛНЕНИИ 25 СЕНТЯБРЯ.

В райисполкоме было проведено собрание председателей участковых комиссий, и куда  ПОСТОРОННИХ НЕ ДОПУСКАЛ СТОЯВШИЙ НА ВХОДЕ МАЙОР САПРАНКОВ, ЛИЧНО ПРОВЕРЯВШИЙ  ВХОДЯЩИХ.

21.08.2008 г.

Председатель райсовета Косюков  встречался с председателями участковых  комиссий. Среди прочего он сказал: ТЕМ, У КОГО НА УЧАСТКЕ  ПОБЕДИТ РЫБЧЕНКО, А НЕ  БАТАН, ПОСЛЕ ВЫБОРОВ ПРИДЕТСЯ ИСКАТЬ НОВУЮ РАБОТУ. ЕСЛИ НАЙДУТ!

4.  ДОСРОЧНОЕ  ГОЛОСОВАНИЕ

23.08.2008 г.

Объезд десяти избирательных участков выявил единую тенденцию:  

- НА ВОСЬМИ УЧАСТКАХ УРНЫ ОПЕЧАТАНЫ ПЛАСТИЛИНОВЫМИ ПЕЧАТЯМИ, А НА ДВУХ СУРГУЧНЫМИ.

-  НА СЕМИ УЧАСТКАХ КРЫШКИ УРН ЗАКЛЕЕНЫ ПОЛОСКАМИ БУМАГИ БЕЗ ПОДПИСЕЙ ЧЛЕНОВ КОМИССИЙ.

-  ПРОВЕДЕНА ФОТОСЪЕМКА ДЕСЯТИ УРН ДЛЯ ДОСРОЧНОГО ГОЛОСОВАНИЯ.

-  НА ДЕВЯТИ УЧАСТКАХ С ЧЛЕНАМИ КОМИССИЙ СИДЕЛ  МИЛИЦИОНЕР. 

Председатели комиссий предупреждены о необходимости работы в соответствии с ИКРБ. Начальник РОВД оспаривал положения ИК наличием  ведомственного документа?

На участке № 25 из двадцати четырех проголосовавших, только двое заявили, что уедут, а остальные — голосовать их заставили руководители.

ДВА РАБОТНИКА СТАЛЕПРОВОЛОЧНОГО ЦЕХА БМЗ ЗАЯВИЛИ, ЧТО ИХ МАСТЕР ОТПУСТИЛ НА ДВА ЧАСА РАНЬШЕ ГОЛОСОВАТЬ ДОСРОЧНО. ЕСЛИ ОНИ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЮТ, ТО ИМ БУДЕТ ЗАФИКСИРОВАН САМОВОЛЬНЫЙ УХОД С РАБОТЫ.

Количество досрочно проголосовавших на участках округа колебалось от 5 до 168 человек (в районах компактного проживания работников БМЗ).

Общее число досрочно проголосовавших избирателей, по данным окружной комиссии, на 19 часов составило 1 351 (2 процента).

24.08.2008 г.

По фактам нарушения ИК наблюдателями составлены акты:
ЗА ОТКАЗ ПРЕДСТАВИТЬ ДАННЫЕ О КОЛИЧЕСТВЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НА УЧАСТКЕ, ЗА НАХОЖДЕНИЕ РАБОТНИКОВ МИЛИЦИИ В КОМНАТЕ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ, ЗА ОТСУТСТВИЕ ПОДПИСЕЙ ЧЛЕНОВ КОМИССИИ В КОНТРОЛЬНЫХ ЛИСТАХ НА УРНАХ ДЛЯ ДОСРОЧНОГО ГОЛОСОВАНИЯ.

Работник исполкома членам комиссии в СШ № 7, на вопрос "что делать", если избиратели, судя по репликам, не голосуют за представителя власти, сказал: «НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ, ВСЕ БУДЕТ СДЕЛАНО, КАК НАДО».

После 16 часов начался массовый приток избирателей на участках, расположенных в районах проживания работников БМЗ. НА ВОПРОС - «ЗАЧЕМ»,  ОНИ ОТВЕЧАЛИ — «ГОНЯТ»! 

Общее число досрочно проголосовавших избирателей, по данным окружной комиссии, за два дня достигло 3 604 (5,3 процента).

25.08.2008 г.

Количество досрочно голосующих избирателей увеличивается,  на отдельных участках за предыдущий день составляло от 150 до 214 человек. Большинство голосовавших досрочно жалуется на то, что их  заставляют делать это непосредственные руководители.

КУРЬЕЗЫ. Один проголосовавший позвонил по телефону и, передав его члену участковой комиссии, попросил подтвердить факт его «волеизъявления». На вопрос, кому он должен подтверждать, проголосовавший ответил – мастеру.

Второй, просил члена  комиссии подтвердить мастеру, что он не может голосовать, т.к. день его рождения 27-го, по закону он сможет голосовать только 28 сентября. Член комиссии удовлетворила его просьбу.

Посещение еще трех участков, расположенных в школах, подтвердили общую тенденцию использования пластилиновых печатей и отсутствие подписей членов комиссии на контрольных листках, которыми заклеены урны предварительного голосования.  

На участке в СШ № 12, В НАРУШЕНИЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ РАЙИСПОЛКОМА, БЫЛ  ВЫВЕШЕН  БУКЛЕТ  БАТАНА В.И. СОСТАВЛЕН АКТ.

Общее число досрочно проголосовавших избирателей, по данным окружной комиссии, за три дня достигло 7 725 (11,3 процента). По данным наблюдателей, участки занижают цифру досрочно проголосовавших, по их данным она на 7-10 процентов больше.

26.08.2008 г.

На четвертый день получен ответ директора по кадрам и идеологической работе БМЗ. Она согласилась обеспечить равные возможности кандидатов и разместить буклеты Рыбченко В.В. на информационных стендах завода (ЗА ДВА ДНЯ ДО ОКОНЧАНИЯ ВЫБОРОВ И НЕ ВЫПОЛНИЛА СВОЕ ОБЕЩАНИЕ).

В подтверждение факта давления с целью досрочного голосования, на электронный адрес Рыбченко В.В. ПОСТУПИЛО ПИСЬМО ДОБРОЖЕЛАТЕЛЯ ИЗ ПОЧТЫ ЗАВОДА О НЕОБХОДИМОСТИ ДОСРОЧНОГО ГОЛОСОВАНИЯ РАБОТНИКАМ БМЗ.

Общее число досрочно проголосовавших избирателей, по данным окружной комиссии, за четыре дня достигло 9 302 (13,6 процентов). По данным наблюдателя на одном участке эта величина уже превысила 40 процентов (864 от общего числа в 2 120).

27.08.2008 г.

За 15 минут до окончания голосования на участке  № 27 члены участковой комиссии не сообщали в окружную комиссию сведений о количестве досрочно проголосовавших.

ПОДСЧЕТ, ПРОВЕДЕННЫЙ  ПОСЛЕ 19 ЧАСОВ, ДАЛ ЦИФРУ — 1 225 (58, 3 ПРОЦЕНТА ОТ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ). ФАКТИЧЕСКИ НА ЭТОМ УЧАСТКЕ ВЫБОРЫ  УЖЕ СОСТОЯЛИСЬ!

Аналогичная ситуация наблюдалась на участках № № 21, 23, 24, 25, 28, 30, находящихся в районах компактного проживания работников БМЗ, где ДОСРОЧНО ПРОГОЛОСОВАЛИ ОТ 50 ДО 63 ПРОЦЕНТОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ. 

По данным ПЕРИОДИЧЕСКИХ наблюдений  за  сельскими избирательными  участками, количество досрочно проголосовавших там избирателей фактически составило от 72 до 90 процентов. ОНИ ПОЛУЧЕНЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЕЗДОК ЧЛЕНОВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ  КОМИССИЙ  ПО  НАСЕЛЕННЫМ ПУНКТАМ С ВЫЕЗДНОЙ УРНОЙ.

Общее число досрочно проголосовавших избирателей, по данным окружной комиссии, за пять дней составило 13 271 (19,4 процента). НА САМОМ ДЕЛЕ ЭТА ЦИФРА ЗАНИЖЕНА, КАК МИНИМУМ, В ДВА РАЗА!

5. ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ

28.08.2008 г.

Проведено вторичное фотографирование печатей на урнах досрочного голосования.  ИХ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАЛ, ЧТО НА ШЕСТИ ПАРАХ ФОТОСНИМКОВ ВИДНЫ  ЧЕТКИЕ ОТЛИЧИЯ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО УРНЫ БЫЛИ ВСКРЫТЫ, А НА ПЯТИ УРНАХ ТАКИЕ ПРИЗНАКИ  ПРИСУТСТВУЮТ. 

Проверка нахождения урн для досрочного голосования показала, что  НА  ТРИНАДЦАТИ УЧАСТКАХ  ОНИ БЫЛИ  ВНЕ ВИДИМОСТИ ЧЛЕНОВ УЧАСТКОВЫХ КОМИССИЙ И НАБЛЮДАТЕЛЕЙ. ТРИ БЫЛИ В КОМНАТАХ,  ГДЕ СИДЕЛИ  МИЛИЦИОНЕРЫ, А ОДНА, ГДЕ НАХОДИЛСЯ ПОСТОРОННИЙ ЧЕЛОВЕК. 

ПО ФАКТАМ ХРАНЕНИЯ УРН ДОСРОЧНОГО ГОЛОСОВАНИЯ ВНЕ ВИДИМОСТИ ЧЛЕНОВ КОМИССИЙ  И НАБЛЮДАТЕЛЕЙ СОСТАВЛЕНЫ АКТЫ.

От наблюдателей из сельской местности поступили данные, что на отдельных участках  голосование завершено. На четырех городских участках (до 600 избирателей) в это время количество проголосовавших составляло всего 40 процентов.

На избирательном участке  № 27 появилась группа производственных мастеров с БМЗ и получив списки, направилась к жилому дому № 49, начав обзванивать квартиры жителей, рекомендуя им идти на голосование (есть фото). 

ПО ФАКТАМ ВЫДАЧИ БЮЛЛЕТЕНЕЙ БЕЗ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ И ОТКАЗА ОТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДАННЫХ О КОЛИЧЕСТВЕ ПРОГОЛОСОВАВШИХ, ПЕРЕДАВАВШИХСЯ В ОКРУЖНУЮ КОМИССИЮ, СОСТАВЛЕНЫ АКТЫ. 

В общежитии БМЗ (участок № 29), в отдельной комнате находились ген. директор БМЗ, главный инженер, зам. по идеологии, начальники цехов, районный прокурор, начальник  отдела КГБ,  периодически посещавшие избирательные участки города. 

В урне для голосования на дому участка № 14  НАХОДИЛОСЬ БОЛЕЕ  ПОЛОВИНЫ БЮЛЛЕТЕНЕЙ ПРОГОЛОСОВАВШИХ НА ЭТОМ УЧАСТКЕ (около 400 бюллетеней).

В 19 час. 30 мин. в ОКРУЖНУЮ КОМИССИЮ И ПРОКУРАТУРУ НАПРАВЛЕНЫ ЗАЯВЛЕНИЯ С ФОТОГРАФИЯМИ УРН ДЛЯ ДОСРОЧНОГО ГОЛОСОВАНИЯ С ХАРАКТЕРНЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ ПЕЧАТЕЙ НА НИХ.

На участке № 27 после подсчета голосов из урны досрочного голосования наблюдателям сообщили, что количество голосов за Батана — 932, за Рыбченко 238. Через два часа при сдаче протокола окружной комиссии председатель участковой комиссии извинился перед наблюдателем, видевшим подсчет, и сказал, что: ОНИ ОШИБЛИСЬ ПРИ ПОДСЧЕТЕ  БЮЛЛЕТЕНЕЙ В УРНЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ГОЛОСОВАНИЯ, И ДАННЫЕ СТАЛИ ДРУГИМИ.  ЗА БАТАНА — 632, ЗА РЫБЧЕНКО — 538 . Ошибку «выявили» сразу после реакции окружной комиссии на поданное заявление о нарушении печатей.

Комиссии, где БЫЛА ФОТОСЪЕМКА УРН ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ГОЛОСОВАНИЯ, ПОСЛЕДНИМИ сдавали документы окружной комиссии. Около 23 часов председатель окружной комиссии заявил, что члены комиссии устали и подсчет итогов  голосования будет продолжен 29 сентября, назначив начало работы комиссии на 11 часов.

6. ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ

НЕСМОТРЯ НА ОТСУТСТВИЕ  ДАННЫХ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ И ПРОТОКОЛА ОКРУЖНОЙ КОМИССИИ, СЕКРЕТАРЬ ЦИК ЛОЗОВИК Н.И. В 23 ЧАСА СООБЩИЛ, ЧТО ПО ЖЛОБИНСКОМУ  ОКРУГУ № 40 ПОБЕДИЛ БАТАН В.И.

В 11 часов 29 сентября председатель комиссии Шолок А.С. сразу заявил, что результаты голосования подведены и предложил членам комиссии подписать протокол. В протоколе значилось, что общее количество избирателей 68 966 человек, (было 68 400), а бюллетени для голосования  получили 53 409 человек.

За БАТАНА В.И. подано 29 572 (55 %), за РЫБЧЕНКО В.В.16 160 (30 %) голосов.

ПРОТИВ ВСЕХ КАНДИДАТОВ                                             - 6 392

НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ                                 - 1 285

ИСПОРЧЕННЫХ                                                                   - 25

НЕИСПОЛЬЗОВАННЫХ (ПОГАШЕННЫХ)                            - 21 157

Небаланс между полученными (75 000) и использованными бюллетенями и возможность видеть погашенные бюллетени,  комиссия оставила ответа. Было отказано и в просмотре результатов голосования по сельским  участкам. На вопрос о публикации результатов голосования по всем участкам в местной прессе, был получен отрицательный ответ.

Р.S. По неофициальной информации, после поступления заявления о нарушениях печатей началась выемка заложенных в урны бюллетеней. Подтверждением служит участок № 27, где все изъять не смогли, тогда у Батана сняли 300, а Рыбченко добавили 300 бюллетеней.

Один председатель комиссии сказал, что после звонка он изъял из урны, ранее вложенные бюллетени. Подсчет  затянулся на 2,5 часа, а из расположенного в 60 метрах от окружной комиссии участка № 13 протокол поступил через 2 час. 45 мин. с начала подсчета голосов.

В результате из 11 наблюдавшихся городских участках в 10-ти победил Рыбченко, но сводного результата по участкам округа комиссия на 23 часа не имела, никому данных не передавала и перенесла свое заседание на следующий день.

Какие данные озвучил секретарь ЦИКЛозовик Н.И., объявивший о победе Батана В.И., говорить сложно, т.к. протокол комиссия подписала только 29.08 в 11 час. 14 минут. При этом никаких сводных данных по всем участкам округа нигде не появилось.

По имеющейся неофициальной информации победу в выборах одержал Рыбченко В.В., а количество поданных за него голосов превысило 70 процентов, что и стало причиной утаивания  всех данных по избирательным участкам и округу в целом.   

      



Источник: Объединенная Гражданская Партия

  Обсудить новость на Форуме