10:15 08.08.2008 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"

Неравное право

07:52, 8 Августа | Валерий Щукин,

Владимир Андрейченко использует преимущества должности председателя Витебского облисполкома в интересах избрания депутатом

Кандидаты в депутаты Палаты представителей со времени их регистрации имеют равное право выступать на предвыборных и иных собраниях, совещаниях, заседаниях, в печати, по государственному радио и телевидению (ч.1 ст.74 ИК).

Использование лицом, выдвигаемым кандидатом в депутаты, материальной помощи, влечет отказ в регистрации кандидатом (ч.11 ст.48ИК).

Автор не против данной нормы избирательного права. Только ведь в Беларуси она ограниченно-дышловая: поворачивается лишь в сторону нежелательных для власти претендентов на депутатский мандат.

Лица, парламентские устремления которых правящий режим санкционировал, могут нарушать всё и вся. Соответственно и окружная, и Центральная комиссии нарушений этими лицами избирательной процедуры не узреют.

Причем Витебск, похоже, лидер в вытирании ног об Избирательный кодекс.

                                                                   * * *

7 августа газеты витебских органов власти государства вышли с громадными интервью и фотографиями будущих депутатов Палаты представителей четвертого созыва:

— городская"Витьбичи" с Виктором Овчинниковым — кандидатом по Витебскому – Чкаловскому округу № 18(Первомайский район);

— областные "Народное слово" и "Вiцебскi рабочы"  — с Владимиром Андрейченко — кандидатом по Глубокскому округу № 22(Глубокский, Докшицкий, Ушачский районы).

 Витебчане поговаривают, что идти в сентябре на участок для голосования смысла нет, поскольку избирательные комиссии объявят победителем не получившего большинство голосов, а из утвержденного Минском списка парламентариев 2008 года.

 Можно, конечно, как предусмотрено ч.7 ст.49 ИК, написать в Центральную комиссию заявление о нарушении равного права (ведь ни одна из вышеупомянутых государственных газет интервью с остальными шестью претендентами по данным округам не поместит). Но ответ юриста Ермошиной знаю заранее — нарушений Избирательного кодекса не усматривается.

 В отношении главврача областной больницы Овчинникова с большой-большой натяжкой можно предположить, что интервью появилось по вине неподчиненной ему газеты, "прокукарекавшей" раньше времени. Вряд ли уважаемая журналистка Нина Писаренко интервьюировала этого прекрасного специалиста по собственной инициативе. Более вероятно — выполняла редакционное задание.

 Что же касается председателя облисполкома Андрейченко, то здесь, как говорится, нарушение на нарушении едет, да еще нарушением погоняет.

Интервью подписано Михаилом Кузьмичом и Ольгой Сидорович. Но это не корреспонденты областных газет:

— М.Кузьмич — начальник управления идеологической работы Витебского облисполкома;

— О.Сидорович — сотрудница данного управления. По неофициальной информации — вроде бы спичрайтер (лицо, готовящее для начальства тексты выступлений).

 Статья 73 Избирательного кодекса провозглашает: кандидат в депутаты не вправе использовать преимущества своего должностного положения в интересах избрания.

Под использованием преимуществ должностного положения в Избирательном кодексе понимается:

— привлечение лиц, находящихся в подчинении или иной служебной зависимости, для осуществления в рабочее время деятельности, способствующей выдвижению

Кузьмич и Сидорович находятся в служебной зависимости от высокопоставленного претендента на депутатский мандат Андрейченко. И вряд ли готовили интервью в ночное время.

— использование помещений, занимаемых государственными органами, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению

Для подготовки интервью (одна из основных агитационных форм, способствующая выдвижению) использовались помещения государственного органа — кабинеты управления идеологической работы облисполкома.

В кодексе, правда, делается оговорка, что использованием должностного положения это будет лишь случае, если другие претенденты, обратившиеся по такому же вопросу, не могут использовать данные помещения в аналогичных условиях.

Но, во-первых, вряд ли претенденты с глубинки помчатся в областной центр с требованием предоставить для пользования идеологические кабинеты облисполкома.

А во-вторых, они и без этого подвергаются колоссальному прессингу. Один претендент по 22-му округу, Владимир Будько, уже не выдержал и с предвыборного марафона сошел. Видимо решил: реальная синица (должность главного специалиста Минздрава) более приемлема, чем виртуальный журавль (депутатство).

"Контрактный кнут" — очень даже убедительный аргумент в руках правящего ныне режима.

— использование оргтехники, предназначенной для обеспечения функционирования государственных органов, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению

Интервью (как агитационная форма, способствующая выдвижению) готовилось на компьютере управления идеологической работы, предназначенного для обеспечения функционирования государственного органа — облисполкома.

 Завершается ст.73 ИК весьма жесткой правовой нормой: при нарушении требований настоящей статьи окружная и Центральная комиссии вправе отказать претенденту на депутатский мандат в регистрации кандидатом.

 Покажите того избирателя Беларуси, который, прочитав статью 73 Избирательного кодекса, хоть на мгновение поверит, что за грубейшее нарушение Избирательного кодекса (использование преимуществ должностного положения и досрочную агитацию) 22-я окружнаяизбирательная комиссия воспользуется своим правом и председателяВитебского облисполкома Владимира Андрейченко кандидатом в депутаты не зарегистрирует.

 Если Закон восторжествует и Андрейченко в регистрации откажут — готов шляпу съесть!



Источник: Объединенная Гражданская Партия

  Обсудить новость на Форуме