00:15 01.07.2008 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Витебские адвокаты с поставленной задачей не справились <br> Из зала суда (день седьмой)
18:40, 30 Июня 2008 | Валерий Щукин,
Уголовное дело по обвинению сотрудников милиции ПППС в избиении врача-хирурга приостановлено
Продолжается уголовный судебный процесс по делу группы сотрудников Витебского полка патрульно-постовой службы (ПППС) в составе прапорщика Шушко и старшины Махонькова избивших врача городской больницы скорой медицинской помощи Дробыша.
Судя по всему, милицейское начальство приложило немало усилий, чтобы столь нелицеприятный факт замять. Процесс расследования пошел, лишь после вмешательства Генеральной прокуратуры, передавшей дело в прокуратуру другого района.
Да и судебный процесс, похоже, по намеченному сценарию не шел. К концу шестого судного дня стало ясно: тактический замысел милицейского командования перевести стрелки на потерпевшего, мол, был пьяный, сам себя искалечил, коллеги-медики прикрывают — проваливается.
Случайная свидетельница задержания потерпевшего нарядом ПППС в декабре 2006 года (называть фамилию считаю нецелесообразным. — авт.) опровергла в зале суда нетрезвость врача Дробыша, нецензурную брань с его стороны, падение на ограждение (в результате которого по версии обвиняемых у задержанного и образовались гематома в промежности).
Полагаю, суд не вправе отнестись к ее показаниям критически, поскольку женщина эта никоим образом не причастна ни к милиции, ни к больнице. Как не вправе суд "пропустить мимо ушей" показания данной свидетельницы, о давлении на нее телефонными звонками обвиняемых и их начальника. В том числе перед допросом в суде.
* * *
Андрей Дробыш, доставленный в больницу машиной скорой помощи, и прямо с приемного покоя отправленный на операционный стол, зарегистрирован… самопоступившим. Причина: врач скорой медицинской помощи Хатченко, доставивший пострадавшего, не передал в приемный покой сопроводительный лист.
У данного документа целая детективная история. По словам медсестры скорой помощи документ, оформляемый на месте вызова и по пути в больницу (фамилия, возраст место жительства, препараты и дозы введенные больному…), заполняла и подписывала она. Причем фамилию записала не со слов больного или его документов (которые у пострадавшего имелись), а из милицейского регистрационного журнала(!). Оттиска печати больницы, в которую пострадавшего доставила машина скорой помощи, на данном документе нет.
Обозрев документ в зале суда, свидетельница заявила, что и подчерк, и подпись не ее.
Авторство "препроводительной" признал врач скорой Хатченко. Но так и не смог пояснить судьбу документа, составленного его помощницей.
Зато показания врача и медсестры скорой помощи совпали в том, что Дробыша из милицейского участка в машину и в приемный покой вели под руки, поскольку пострадавший идти сам не мог. А ведь в милицейскую машину на Московском проспекте при задержании врач-хирург шел самостоятельно.
Профессионализм данной бригады скорой — тоже тема для раздумывания. В предыдущем заседании суда, на которое Хатченко прибыл в нетрезвом состоянии, врач этот, под иронические улыбки присутствующих в зале медиков, заявил, что давление крови у пострадавшего определил по… пульсу.
* * *
Витебским адвокатам обвиняемых сотрудников полка патрульно-постовой службы, явно проваливающим процесс, дали отставку. На седьмой день в процесс вступила столичный адвокат. Профессионализм данного юриста демонстрировал готовый к судебным баталиям ноутбук.
Компьютер, из-за проблем Новолукомольских энергетиков, обесточивших в этот день Витебск, работал у адвоката вполсилы. Но это не помешало Минскому защитнику обвиняемых для начала приостановить процесс, заявив ходатайство о проведении новой медицинской экспертизы. В дополнение к уже трем проведенным на стадии предварительного расследования.
Суть поставленного адвокатом вопроса к экспертам: сколько может прожить без оперативного медицинского вмешательства человек с повреждениями внутренних органов, выявленными у потерпевшего. Судя по всему, тактика защиты такова: убедить суд в том, что травмы получены потерпевшим задолго до задержания и доставки последнего в милицейский участок №6 Октябрьского РОВД по проспекту Фрунзе 61.
К слову, Витебское областное УВД, которому подчинен ПППС, располагается рядом, по проспекту Фрунзе 41а.
Всего в Минск на новую комиссионную экспертизу направлено 11 вопросов. В связи с чем, уголовный процесс приостановлен до получения судом экспертного заключения.
Информация для размышления о двойных стандартах белорусского правосудия. Милиционеры, обвиняемые в совершении преступления, продолжают находиться на свободе. Если бы обвиняемым был, к примеру, врач Дробыш, его все это время (полтора года) содержали бы на нарах следственного изолятора.
Обсудить новость на Форуме