02:00 26.08.2009 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Журналисты и пиво…И военный парад. Параллели и перпендикуляры
На фото:Танки в Минске
Как связаны российские журналисты с распитием пива и парадом в белорусской столице, откуда их вывезли спецслужбы? На первый взгляд, эпизоды совершенно разные. Между тем, связь просматривается.
Тема выдворения журналистов телеканала НТВ Алексея Малкова и Юрия Бабенко продолжает активно обсуждаться в белорусских СМИ. Так, вчера по этому поводу высказались известный обозреватель Александр Класковский («Белорусские новости», http://naviny.by/rubrics/politic/2009/08/24/ic_articles_112_164152/) и Павел Шеремет («Белорусский партизан», http://www.belaruspartizan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=46709&newsPage=0), который на собственном опыте знает нежное отношение правящего режима к неугодным журналистам.
Напомним, что насчёт этого инцидента отечественное Министерство информации заявило: «Никакого решения о выдворении съёмочной группы телеканала НТВ из Беларуси никто не принимал».
Ранее информацию о выдворении опровергало Министерство внутренних дел, – и тоже весьма своеобразно: «Официальных данных в сводках МВД о задержании российских журналистов нет».
У меня здесь напрашиваются сразу две параллели. Внутренняя и внешняя.
Первая – довольно неожиданная. Речь идёт о… распитии пива в общественных местах столицы. В частности, начальник РУВД Советского района Минска Сергей Долдов сказал: «Административной ответственности пока за это нет. По городу Мингорисполкомом определены зоны отдыха, где не рекомендуется употреблять спиртные напитки» (http://www.belbeer.com/index.php?c=ar&i=3546).
Хороший термин – «не рекомендуется». При этом, по словам того же милицейского начальника, его младшие коллеги ничего не запрещают, а «проводят профилактическую беседу, предупреждают. Если люди понимают — никаких вопросов нет». А если не понимают, почему не могут делать то, что по закону разрешено? Тогда, по свидетельствам граждан, их удаляют с «подотчётной» территории.
Так и с российскими журналистами. Ну да, их никто не задерживал и не выдворял. Им, видимо, просто «не рекомендуется» снимать на территории Беларуси фильм на столь болезненную для властей тему – о похищении оппонентов режима. А чтобы «рекомендация» стала более доходчивой, энтэвэшников, по их свидетельствам (http://www.ucpb.org/index.php?lang=rus&open=21280; http://www.ucpb.org/?lang=rus&open=21305), вывозят в лес, угрожают, «рекомендуют» им сдать кассеты с отснятым материалом и SIM-карты, привозят в Оршу и «рекомендуют» сесть в поезд до Москвы.
Впрочем, что в лукашенковской Беларуси важнее – закон или приказ начальства – не сто’ит даже обсуждать: вопрос предельно ясен. Причём даже не суть важно, связано ли это с политикой – таково общее отношение лукашенковского государства к гражданам. Ну, а уж если связано… Журналисты, политики, общественные деятели и участники мирных уличных акций также ссылаются – не на простой, а на Основной Закон – гарантирующий свободу слова, печати, собраний, объединений, митингов и демонстраций. И что меняется? Если что-то чуть-чуть и меняется, то по случаю заигрывания с Западом, но никак не в связи с Конституцией и законодательством.
Вторая параллель находится в русле российско-белорусских отношений – хотя тоже не напрямую. Я имею в виду парад в «день независимости», т.е. в День освобождения Минска от оккупантов.
Почему в прежние годы ограничивались «игрой в солдатики» (плац-парадом «потешного полка») – а тут вдруг, в пору кризиса, решили провести полномасштабный парад боевой техники? Думается, это обусловлено не «полукруглой» датой, а совсем другими причинами. А именно – отношениями с Россией.
По знаменитой формуле «… в обмен на поцелуи» Россия давать уже ничего не хочет. Со своей стороны, Александр Лукашенко в обмен на что-либо не желает давать ничего конкретного. Причём, подчёркиваю, о каких-то глобальных вещах типа государственного суверенитета речи не идёт вообще. Но и более локальных – тоже. Например, признания Абхазии и Южной Осетии (а это в нынешних условиях конкретно: Запад к этому вопросу относится серьёзно). Или возможности работы российских журналистов по крайне неприятной для него теме.
Нет, предлагается другое. За месяц до парада А.Лукашенко дал интервью редакторам российских СМИ (к слову, очень сомневаюсь, что они получали официальную аккредитацию в белорусском МИДе, отсутствие которой ставилось в вину энтэвэшникам), где особо отметил: «Ведь западнее Москвы нет ни одного солдата. Не будь здесь белорусской армии — и что? Да не дай Бог, если бы мы взяли курс, как Украина, на европейскую безопасность, Североатлантический блок?! Без войны под Смоленском ракеты. Но я говорил и говорю: танки через Беларусь не ходили никогда спокойно на Москву и не пойдут». И далее – уже совсем напрямую, без обиняков: «10 миллионов человек, которые сегодня стоят щитом перед Москвой, это что, бесплатно?!»
Что за мифические «натовские танки на Москву»? Кто на Россию войной идти собрался – да ещё на танках, как во Вторую Мировую?! Но Лукашенко действительно об этом «говорил и говорит» регулярно. То бишь, имеет место втюхать Москве всё тот же залежалый товар, к тому же товар вполне виртуальный. Однако, чтобы впечатления виртуальности не было, минские улицы несколько дней размалывает боевая техника: вот, мол, у нас есть чем вас защитить! Таким образом, парад, вероятнее всего, стал этакой «ярмаркой тщеславия», на которой России был предъявлен товар лицом.
Кредита Москва всё равно покамест не дала. Тогда «батька» ведёт себя уже не параллельно, а перпендикулярно: отказывается участвовать в учениях ОДКБ. Намёк более чем прозрачный: бесплатно защищать не будем!
Нонче Александр Лукашенко находится в Сочи. Не знаю, заведёт ли он с российским президентом Дмитрием Медведевым разговор о противостоянии натовских и белорусских танков. Равно не знаю, поднимет ли Д.Медведев вопрос о грубом выдворении тележурналистов «союзного государства», – несмотря на то, что НТВ – телевидение вполне прокремлёвское, а сам А.Малков, как напомнил П.Шеремет, два года назад был награждён в Кремле орденом «За заслуги перед Отечеством» первой степени лично В.Путиным. Тема российского кредита будет поднята наверняка, но не берусь предсказать, дадут или нет. Однако полагаю, что ежели не дадут сегодня – дадут завтра. Как и в целом довольно скептически отношусь к настойчивым слухам о всплесках антилукашенковских настроений во властных коридорах Москвы. То есть сами эти всплески-то, надо думать, есть – но сомнительно, что они выльются во что-то реальное. У Кремля всегда найдётся советник (или советчик), который скажет: Лукашенко всё-таки – «наш сукин сын»; придёт кто-нибудь другой – вдруг он повернёт на Запад? И к такому, пусть после колебаний, скорей всего, прислушаются.
Обсудить новость на Форуме