20:15 01.04.2010 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"

За Украину не волнуйтесь...

Украина... Одни радуются, что “оранжевые” проиграли, что победа за пророссийским кандидатом, другие разочарованы и считают, что ближайшее будущее ничего хорошего не сулит Украине.

На самом деле заблуждаются и те, и другие. Как мне кажется, за эту страну можно не волноваться.

Вернемся к недавним событиям и разложим все по полочкам...

Во-первых, можно ли назвать харизматичную Юлию Тимошенко политиком-демократом? На мой взгляд, нельзя. Это яркий лидер авторитарного типа, не приемлющий возражений и выстраивающий жесткую вертикальную команду, где все решения принимаются исключительно лидером — Тимошенко. Юлия Владимировна — это, образно говоря, Александр Лукашенко в юбке. У нее нет ценностных идеологических ориентиров. Она рассматривает политику как проект по получению исключительной политической власти и возможность перераспределения ресурсов в пользу своей политической группы. Ее, по-моему, не интересуют проблемы экономики и развития страны. На протяжении последних лет, будучи премьером и обладая полномочиями гораздо большими, чем президент Украины, Тимошенко не провела каких-либо серьезных реформ в экономике. Но зато создала бюрократическую машину по зарабатыванию денег на перераспределении бюджетных потоков и использовании возможностей административных рычагов влияния на те или иные бизнесы. В своей речи при выдвижении кандидатом в президенты, вслед за А.Лукашенко и В.Путиным, Юлия Владимировна заявила, что в случае победы на выборах она начнет строить в Украине “диктатуру закона”, а чем в результате это обернулось для нас, граждан Беларуси, да и для россиян, известно. “Диктатура закона” при авторитарном правителе — это, считай, тоталитарный режим.

С другой стороны, Виктор Янукович тоже не демократ. Но Янукович 2004 года и 2010 года — это два разных человека. Нет, “быковатость” в поведении никуда не исчезла. Хотя работа технологов заметно отразилась на внешнем виде и в манере общения, интеллектуальное развитие осталось на прежнем уровне. Но у него уже не было того желания любой ценой получить власть и удерживать ее до последнего. Да и в отличие от Тимошенко в его окружении есть несколько сильных политико-экономических групп влияния, интересы которых пересекаются. Соответственно, выстроить жесткую вертикаль уже не получится. Удовлетворить всех страждущих нет возможности. И, следовательно, конфликт внутри команды Януковича со временем будет нарастать. А это чревато политическими и корпоративными войнами за доступ к рычагам влияния на перераспределение тех или иных ресурсов.

Во-вторых, Тимошенко не является прозападным политиком, как ошибочно ее называют. У нее есть определенный план. В наличии прозападная риторика, есть в окружении политики, отстаивающие соответствующие ценности. Но кто сказал, что они оказывают какое-нибудь сильное или второстепенное влияние на саму Тимошенко? У Лукашенко в 1994 году тоже в команде были такие люди. Где они сейчас? Гед Синицын? Где Титенков? Где Федута? Где Коноплев? Где Захаренко? Где, где, где?..

Прозападная риторика — это исключительно для того, чтобы получить голоса той Украины, которая ориентируется на европейские ценности. И ее прозападные спитчи сыграли свою роль. На самом деле Тимошенко уже давно договорилась с российским правящим кланом и получила поддержку информационную, ресурсную, технологическую. На волне череды громких скандалов: педофильных, коррупционных, преступлений, связанных с убийствами, в которых замешано окружение Тимошенко, в Украине был запущен управляемый кризис, который позволил Тимошенко ввергнуть страну в панику в связи с эпидемией гриппа. А это в свою очередь способствовало изменению повестки дня украинских СМИ. Скандалы ушли на задворки, а Тимошенко в буквальном смысле вся в белом и в марлевой повязке в прямых эфирах начала “разруливать” ситуацию, спасая украинцев от пандемии гриппа. При этом близкие к премьер-министру фирмы на непрофильном для себя бизнесе заработали баснословные барыши на поставках медикаментов в Украину.

Кремль, или, скажем так, правящий клан в России учел горький опыт 2004 года, когда явная топорная поддержка Януковича оказала последнему медвежью услугу. Кроме того, российские политики разочаровались в нем за то, что тот не пошел в 2004 году до конца в борьбе за власть. За то, что его бездействие фактически унизило российское руководство, дважды поздравившее его с победой. А они не любят проигрывать и выглядеть клоунами. Вот поэтому на этот раз со стороны Кремля не было ошеломительных заявлений в поддержку Януковича, как и не было выпадов против него.

Премьер-министр Тимошенко заключила с Россией газовые контракты, не выгодные Украине. Поставила близкие к себе структуры под реализацию этих газовых договоренностей. Это позволило бы ей, конечно, вместе с окружением, разработавшим и реализовавшим эту операцию в теневом режиме, зарабатывать суммы, исчисляющиеся миллиардами долларов. Контракты были заключены на достаточно продолжительный срок.

Тимошенко могла стать гарантом реализации этих контрактов в Украине. Поэтому некоторые круги в России были так заинтересованы в том, чтобы Тимошенко подольше задержалась у власти и гарантировала теневой заработок всем фигурантам газовых договоренностей. Но, помимо газотранспортной системы Украины и поставок газа, для России в Украине есть и другие лакомые кусочки в экономике, которые они хотели бы взять под свой контроль. А это и химическая промышленность, и военно-промышленный комплекс, и Крым (инфраструктура и места базирования Черноморского флота), и банковская сфера (доступ к бюджетным ресурсам), и металлургия, и геополитика. Я полагаю, что ради получения власти и выстраивания своих бизнес-интересов Тимошенко готова была заключать теневые договоренности с политическим руководством России.

А что же Янукович? Да, у него еще проскальзывает пророссийская риторика, его основной избиратель проживает в восточной и южной Украине. Да, российские медиа продолжали его поддержку. Скорее по инерции. Да, Виктора Федоровича приглашали посидеть в “уголочке” на съезде “Единой России”. Но это ровным счетом ничего не значит. Эта поддержка, как дымовая завеса Кремля, прикрывающая их истинные намерения. Очень тонкая игра. Конечно, есть и в политических кругах России какая-то поддержка Януковичу, но Россия — авторитарная страна и там без формального одобрения Путина ничего не решается. Яркий пример — отказ России пересматривать газовые договора и отсечения посредников, находящихся под контролем Тимошенко. Да и в окружении Януковича сильны достаточно крупные финансово-промышленные группы, конкурирующие с российским бизнесом, которые не захотят усиления российского политико-экономического присутствия в Украине потому, что это чревато потерей их собственного влияния.

В-третьих, окружение политиков. У Януковича оно более-менее устоявшееся. А у Тимошенко основу составляют те, кто хочет находиться во власти всегда. И эта кочующая группа позавчера была у Кучмы, потом затаилась, присматриваясь, искала контакты с Ющенко, но когда поняла, что он не игрок, ушла к Тимошенко. Сейчас они снова пытаются начать торговлю для того, чтобы встроиться в провластные схемы перераспределения тех или иных ресурсов. Этакие перекати-поле. Поэтому нельзя назвать проигрыш Тимошенко поражением демократии, поражением “оранжевых”.

Демократы проиграли еще раньше и в большинстве своем стали просто искать способ заработка путем продажи себя сильной политической группе. Группа Тимошенко неустоявшаяся, имеет в наличии много одиозных личностей. Таких, как, например, первый президент Украины Леонид Кравчук. Или Виктор Медведчук, последний глава администрации президента Кучмы. Человек, с именем которого связаны все предвыборные скандалы 2004 года: давление на оппозицию и СМИ, фальсификации выборов. В последнее время он стал теневым советником Тимошенко, обеспечивший значительный вклад в укрепление ее российских контактов и прикрытие уголовных дел Юлии Владимировны в России. И таких фигурантов достаточно. Наличие в окружении Тимошенко таких одиозных политиков в итоге подпортило ей имидж. Это и педофилы-депутаты из БЮТа, это и экс-депутат Верховной рады Виктор Лозинский. Земельный барон, устраивавший в своих угодьях “сафари” на людей. И депутаты-рейдеры, захватывающие чужую собственность, и просто коррупционеры, проталкивающие определенные решения через кабинет министров и парламент. Хотя, конечно, и в окружении Януковича тоже хватает всякого рода людей, паразитирующих на своих коррупционных возможностях.

А что же Украина? В любом случае апокалипсиса не будет. В общем, все останется по-прежнему. Экономических свобод у мелкого и среднего бизнеса гораздо больше, чем в Беларуси. Политических тоже. В Украине есть реальная свобода слова и на выборах, в отличие от Беларуси, голоса избирателей считают и озвучивают истинные результаты. Да и в целом люди живут богаче, чем в Беларуси, имеют больше возможностей заработать. Здесь нельзя доверяться статистике, жизнь простых украинцев не укладывается в одни отчеты. Есть теневая часть их благосостояния. Понятно, коррупции у наших соседей не меньше, чем у нас. Но при снижении уровня коррупции потенциал развития Украины гораздо выше, чем Беларуси. Так что ни шатко ни валко. Украина будет двигаться вперед в своем развитии.

Александр ЦЫНКЕВИЧ, белорус, проживающий в Украине.

Киев.

ОБ АВТОРЕ

Александр Цынкевич родился в Минске. Закончил Белорусский коммерческий университет управления по специальности “экономист-менеджер”.

Член Национального комитета ОГП. С 2000-го по 2004 г. президент республиканской общественной организации “Белорусское объединение молодых политиков”.

Женат, имеет двоих детей.

Источник: Объединенная Гражданская Партия