13:00 19.02.2012 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Все определилось. Никаких либералистических телодвижений больше делать не нужно
Главный кандидат долго терпел: играл почти по правилам, если и позволял себе спереть с доски слона или выколоть противнику глаз ферзем, то все-таки с оглядкой на электорат.
Известно, что демократия в странах, где она (демократия) суверенная – это право на выборы без права на выбор. В Туркмении избирали нового президента – думаю, никто не удивился тому, что победил старый. Кстати, набрал почти 98 процентов голосов, то есть белорусские выборы были на 20 процентов демократичнее, помните, наш глава тогда приказал избиркому остановиться на 78-и. На этом фоне предпоследние события в России, казались каким-то демразгулом. Там главный кандидат, играл почти по правилам, то есть, если и позволял себе спереть с доски слона или выколоть противнику глаз ферзем, то все-таки с оглядкой на электорат. Потому что казался напуганным: а вдруг избирателю станет стыдно участвовать в такой незатейливой клоунаде, и тогда не исключено, что вместо выборов он пойдет на Болотную площадь или на проспект Сахарова.
Стыд, понятно, термин не политический, будущие президенты, как правило, отучаются краснеть в раннем детстве (кроме, конечно, Александра Григорьевича, он еще в колыбели), но в некоторых странах политикам все же приходится вести себя относительно прилично. Есть гражданское общество, недремлющие конкуренты, разномастная пресса – достаточно недавнего примера с капутом кристально чистого по нашим понятиям немецкого президента. Это, конечно, не про нас и не про Россию, поэтому сразу поясню: я говорю о том, что стыдно может стать не власти – это абсолютно исключено, а тем, кто ее вроде бы избирает. Лукашенко всегда было на это плевать, Путину, казалось, не всегда, но события последних дней показали, что евразийское наше братание не прошло бесследно. Двухсоттысячечленный митинг по разнарядке на Поклонной, 67 процентов эфирного времени у одного кандидата, внезапное давление на «Дождь» и «Эхо Москвы», передовики производства, готовые избавить страну от продажных либералов, игра ниже пояса против Михаила Прохорова на госканалах…
Объясняют по-разному: уходом «тонкого постмодерниста» Владислава Суркова, приходом в верхи российской политики ястребов типа Рагозина, оптимистичными соцопросами, обещающими победу Путина в первом туре, несбриваемой бородой председателя ЦИКа, изучением опыта Александра Григорьевича Лукашенко… Добавлю к этому еще одну версию.
Стая почуяла хозяина.
Все четыре года правления Медведева номенклатуре было неуютно. Вроде трон занят, нельзя от него далеко отходить, но то ли царь на нем сидит, то ли не совсем монарх… Надо всей душой ратовать за инновации или не торопиться? Надо искренне уверять всех «Свобода лучше, чем несвобода» или промолчать? Чему рукоплескать: перезагрузке или резолюции в пользу Каддафи? И вообще скажите, наконец, кому лизать?! Что это за дурь такая – тандем?
И вот, наконец, все определилось. Никаких либералистических телодвижений больше делать не нужно. Старый хозяин возвращается, он за сильную Россию, то есть – по всем понятиям -- за сильную власть. Теперь главное бежать быстрее, чтобы первым приложиться к хозяйской руке. А значит, нужно погромче крикнуть: «Я здесь!» Дать команду на привоз уставшего от мягкотелой власти народа на Поклонную. Вывести из Совета директоров вредного Венедиктова. Всунуть рядовую встречу Путина с избирателями в популярную передачу «Чрезвычайное происшествие». По-депутатски сурово запросить у журналистов: откуда деньги на вражеские передачи? И неважно, что это выглядит идиотизмом и, казалось бы, играет против Путина. Холуйская интуиция безошибочна – выборы в России почти за месяц до дня голосования можно считать состоявшимися.
В очередной раз Александр Григорьевич может удовлетворенно потирать руки: он опять утер всем нос - и стартовал первым, и прибежал первым.
Белорусский трибунал
Обсудить новость на Форуме