17:46 02.08.2010 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Василий Поляков - обратный отсчет
Давний конфликт. Вялотекущий более десятка лет конфликт между руководством России и Беларуси летом этого года приобрел новое звучание. Все уже давно привыкли к постоянным скандалам, эмоциональным всплескам и даже войнам разной направленности в отношениях «ближайших союзников». Но сейчас возникло нечто качественно иное, что заставляет посмотреть на проблему более серьезно.
Сложно сказать, когда в Кремле было принято решение вплотную заняться «проблемой Лукашенко», но произошло это не вчера, не позавчера и даже не год назад в разгар «молочной войны». Щедрые кредиты со стороны России конца 2008 года достаточно ярко показывают, что на тот момент уже было решено действовать в отношении Беларуси методично и последовательно. Тогда такая щедрость удивила многих, но, если исходить из того, что их выделение было направлено на создание благоприятного фона для дальнейшего жесткого курса в отношении зарвавшегося союзника в лице Лукашенко, от которого кроме неприятностей ожидать больше ничего не приходится, то ход выглядит очень разумным.
Дальше все шло по задуманному сценарию, возможно, «молочные баталии» и не совсем в него ложились, но Россия однозначно определилась с линией своего поведения, которой неукоснительно придерживалась. И в разбирательствах по нефти конца прошлого года («Мы вам даем беспошлинно нефть на внутренние потребности, чего вы еще хотите!»), и в недавнем газовом противостоянии, спровоцированном во многом искусственно накануне подписания Таможенного союза («Есть договор, платите!», «Не хотите в Таможенный союз, мы и без вас обойдемся!») прослеживались системность и последовательность действий со стороны России. Аргументов у белорусского руководства при таком подходе практически не оставалось, кроме напоминаний об «общих окопах» и «братских отношениях». «Окопы» и «землянки» могут, конечно, сработать, но только один, максимум, два раза, а потом воспринимаются даже доверчивыми и сердобольными белорусами как анекдот.
Поэтому главный вопрос, который невольно возникает, следующий: Каким образом Кремль планирует решить «белорусскую проблему»?
«Несъедобный» союзник. Нельзя сказать, что кто-то в российском руководстве обманывался в отношении Лукашенко ранее. Цену ему знали давно, еще при Ельцине, но в силу разных причин, попросту прощали все его выпады и капризы. Сначала сдерживающим фактором было недовольство большинства россиян развалом Советского Союза и нужно было как-то его сглаживать. Затем постоянно возникали проблемы с соседями (с 2004 года одна Украина только чего стоила). Поэтому чаще оказывалось, что проще дать Лукашенко то, что он проситтребует лишь бы с его стороны было поменьше крика.
Однако ситуация поменялась. Украина снова повернулась к России, постепенно выравниваются отношения с прибалтийскими республиками, но самое главное, Кремль перешел к новому внешнеполитическому курсу, направленному улучшение отношений с Западом, а также на прагматичные и деловые отношения со всеми странами, в том числе и с ближайшими соседями. Результатом этого стал, например, отказ от безоговорочной поддержки авторитарных правителей республик бывшего СССР и Киргизстан тому наглядное подтверждение.
Вот здесь и натолкнулись на «белорусскую проблему», которая никак не ложится в новый внешнеполитический концепт России и которую нужно определенным образом решать. А суть этой проблемы, при более детальном рассмотрении, заключена не в существующей авторитарной системе, не в менталитете белорусского народа, и даже не в причудливой экономической модели Беларуси, а в личности ее руководителя. С жадным к братским поцелуям Лукашенко крайне сложно о чем-либо даже договориться (если, конечно, речь не идет о щедрых дотациях и преференциях), но в несколько раз труднее заставить эти договоренности выполнять, не говоря уже о постоянной опасности получить нож в спину.
А если проблема в личности, ее неготовности действовать цивилизованно и порядочно во взаимоотношениях со своими партнерами, то надо, соответственно, решать вопрос с личностью. Причем радикально. Вариант - загнать Лукашенко в угол и сделать его послушным исполнителем - здесь не подходит по двум причинам. Во-первых, хорошо зная Лукашенко, руководители Кремля понимают, что «загонять» придется не один и даже не два раза, а постоянно, живя в постоянном напряжении и ожидании ответного удара за «унижения». Во-вторых, не последнюю роль играет личная неприязнь, когда с человеком не хотят иметь дело просто из чувства брезгливости и с этим ничего нельзя поделать.
Возможные сценарии развития событий. После показа первого фильма из серии «Крестный батька» можно было еще полагать, что это запрещенный прием по «укрощению строптивого» накануне подписания Таможенного союза, который преследует краткосрочную цель. С выходом же «Крестного батьки-2» и присоединением к информационной войне других российских каналов, стало очевидным стремление довести дело до логического завершения. Основные события еще впереди и многое будет зависеть от ряда факторов: поведения Лукашенко, действий российского руководства, деятельности оппозиции. Однако ясно одно: руководство России приняло однозначное решение - Лукашенко должен уйти. Основная же интрига сейчас заключается в том, когда это случится и какая стратегия будет задействована.
Одним из направлений данной стратегии, безусловно, останется информационная война. После очередных серий «Крестного батьки» с возможными откровениями бывших высокопоставленных белорусских чиновников об особенностях местной системы власти и ее лидера, о произволе белорусских спецслужб, следует ожидать всестороннего освещения хода президентской кампании в Беларуси, с подробными комментариями относительно преследований оппозиции и бесчестности так называемых выборов. Оппозиционные кандидаты на некоторое время, возможно, даже станут звездами российских новостных программ. Однако, в этих так называемых выборах не будет участвовать кандидат, на которого Россия будет делать ставку. Это просто бессмысленно, когда выборов нет. Даже вложив в эту кампанию 1/3 российского бюджета, можно получить только один результат: Лукашенко снова объявит себя победителем. Поэтому будут работать несколько другие схемы. Это, конечно же, не исключает того, что Россия признает легитимность белорусской оппозиционной Розы Отунбаевой, если до этого дойдет дело. Но произойти это может только при условии единства оппозиции и только после того, как факт свершится, а не во время стояния нескольких оппозиционных кандидатов с группками своих сторонников в разных углах площади Калиновского. По большому счету России нет большой разницы, кто сменит Лукашенко – прозападный политик или пророссийский. Главное, чтобы это был человек, с которым можно договариваться и который не будет создавать проблем во взаимоотношениях между странами.
Так как вариант с «единым кандидатом» от оппозиции, пришедшим к власти в Беларуси с помощью Площади, маловероятен и в силу отсутствия такового «единого» на настоящий момент, и в силу запаса прочности власти, которая распродаст семейное серебро, но создаст фон благополучия под ближайшую президентскую кампанию, стратегия России по смене Лукашенко будет носить более долгосрочный характер (хотя не исключены и определенные ускоренные варианты).
Сценарий первый (маловероятный). Россия оказывает давление на Лукашенко, чтобы он отказался от участия в выборах в пользу преемника взамен на гарантии, угрожая непризнанием результатов выборов со всеми вытекающими последствиями и сопутствующими проблемами. Лукашенко соглашается (что и есть маловероятно). Проблема решена.
Сценарий второй (тоже маловероятный). Оппозиция выступает единым фронтом, не признает результатов голосования. Многотысячная Площадь, упорствующая в своем желании свергнуть диктатуру. Власть под давлением России (непризнание выборов, жесткие условия по энергоносителям и т.д.) и Запада соглашается на переговоры с бунтующей оппозицией. По итогам переговоров назначаются новые выборы без участия Лукашенко, хотя и с кандидатом от власти.
Сценарий третий (изнуряющий). Ослабленный политически и физически Лукашенко сохраняет за собой пост. Площадь разогнана, но Россия не признает результаты выборов. Проблемы растут как снежный ком: нет средств на выплату зарплат, пенсий, стипендий. Проходит год-два, Россия предлагает гарантии взамен на уход. Лукашенко делает заявление «Я устал, я ухожу…» и реализует вариант «преемник».
Сценарий четвертый (на выживание). Лукашенко упорствует, социальная напряженность возрастает. Приближается 2016 год. Нет сил не только остаться у власти самому, но даже передать ее преемнику. Президентом становится кандидат, убедивший измученных белорусов в том, что вернет добрые отношения с Россией…
Обсудить новость на Форуме