16:00 24.10.2012 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Уласевич подал в суд на сотрудников РОВД
24 Октября 2012, 10.07 | ОГП |
Активист ОГП Николай Уласевич обратился в суд Островецкого района с жалобой на незаконные действия сотрудников РОВД и прокурора Островецкого района. В своем заявлении он требует прекратит милицейский произвол и привлечь к ответственности должностных лиц, по вине которых были нарушены его права.
Приводим текст документа полностью.
ЖАЛОБА
на действия (решения) должностного лица органа, ведущего административный процесс в порядке требований ст. 7.1. ПИКоАП Беларуси
21 сентября 2012 года, примерно в 20-30, в период проведения в Республике Беларусь очередной избирательной компании, в которой я участвовал в качестве кандидата в депутаты нижней палаты парламента по Сморгонскому избирательному округу №59, я был задержан в г. Островец при выходе из подъезда одного из домов по ул. Володарского. Задержание произвел визуально знакомый мне сотрудник милиции по фамилии Юшкевич (или Юркевич), который находился без форменной одежды, предъявил мне свое удостоверение и потребовал предъявить содержимое моей сумки из-под ноутбука. При этом я также представился и предъявил ему свое удостоверение кандидата в депутаты ППНС Республики Беларусь, ответив, что у должностного лица в данном конкретном случае законного основания на предъявление мне указанного требования не имеется. Тем не менее, вызванным милицейским нарядом я без составления протокола задержания был доставлен в отдел милиции.
В отделе милиции, так же без составления протокола административного задержания я незаконно удерживался на протяжении более трех часов, а с учетом всех проведенных в отношении меня процессуальных действий, почти пять часов. За это время у меня было взято объяснение по поводу того, чем я занимался, находясь в Островце и мне опять было предъявлено требование показать содержимое моей сумки. Я ответил, что для проведения в отношении меня таких действий у работников милиции нет законных оснований, а поэтому я не обязан выполнять это их требование. При этом я пояснил им свою правовую позицию: в стране проходит избирательная компания и я, хотя уже и снялся с выборов как кандидат в депутаты, являясь еще и избирателем,а поэтому вправе в рамках избирательной компании свободно и безпрепятственно проводить агитационные мероприятия. Я также заявил, что в соответствии с действующим законодательством выборы в стране проводят соответствующие избирательные комиссии, а не милиция и спецслужбы. А решения избиркомов обязательны для исполнения всеми органами государственной власти в стране. В обязанности же работников милиции и спецслужб по закону в том числе и во время избирательных компаний входит охрана общественного порядка, борьба с преступностью, в том числе борьба с коррупцией и злоупотреблениями, которые процветает в среде высших чиновников Островецкого района. Я указал, что милиция, как и спецслужбы, не наделены правом заниматься политическим сыском. То есть, они не вправе осуществлять во время выборов контроль и цензуру за проведением агитационных мероприятий, гарантированных Конституцией Республики Беларусь.
Однако этот мой ответ не остановил работников милиции и сотрудник по фамилии Бородевич Г.Г. пригрозил мне, что в отношении меня для обеспечения проведения личного обыска будет применена сила. На что я заявил, что позволю провести в отношении меня личный обыск только после того, как мне будет предъявлено в установленном порядке на это законное основание.
И несмотря на поздний час, такой документ появился. Им стало постановление вынесенное Г.Г. Бородевичем, которое санкционировал прокурор Островецкого района Мартинчик А. И.. Также оперативно в качестве понятых для проведения моего личного обыска в отдел были доставлены два лица – родные братья Гольцы, в недалеком прошлом отбывшие срок за совершенный грабеж, и, очевидно, состоящие “штатными понятыми” в Островецком РОВД для подобных случаев.
Однако проведенный личный обыск не удовлетворил того, кто его провел и тех, кто все это время управлял этим действом из некоего руководящего кабинета РОВД. А поэтому в отношении меня были поочередно выданы Бородевичем Г.Г. и также санкционированные прокурором Островецкого района А.И. Мартинчиком еще два постановления: на осмотры моего личного автомобиля и моего жилища. В результате проведенных осмотров в моем автомобиле были обнаружены 161 бюллетень “Правовая помощь населению”, а дома - 72 листовки Объединенной гражданской партии “За честные выборы без Лукашенко”.
По итогам всех трех указанных совершенных процессуальных действий мне была выдана только копия протокола личного обыска. В выдаче копий остальных документов, несмотря на мои требования, мне было отказано, хотя я на этом настаивал, подав письменное заявление и имея целью незамедлительное обжалование совершенного в отношении меня милицейско-прокурорского призвола! В результате мне устно было обещано, что я смогу все копии интересующих меня документов получить “завтра или в любой иной день”.
27 сентября, имея намерение получить все копии интересующих меня документов, я обратился в Островецкое РОВД – лично к начальнику РОВД Квачу В.И. и попросил его вынести решение по моему указанному письменному обращению. Однако и в этот день копии интересующих меня документов мне не выдали, сославшись на отсутствие сотрудника, который занимается моим делом.
Утром 1 октября, не дождавшись положительного результата в разрешении моего первого поданного письменного заявления о выдаче копий заявленных документов, я вновь явился в отдел милиции и опять пошел на прием к начальнику райотдела милиции. Но и в этот день история повторилась. Мне ответили, что якобы сотрудника, ведущего моё дело, опять нет на месте и начальник меня перепоручил своему подчиненному по фамилии Касперович. Последний пообещал, что интересующие меня докумены будут высланы по почте не позже завтрашнего дня.
Однако вечером 1 октября, примерно в 16-30 ко мне домой явились два сотрудника милиции. Один из них был именно тем должностным лицом, кто должен был вести в отношении меня административный процесс. Данный сотрудник милиции по фамилии Кондратович А.И., вместо предоставления копий интересующих меня документов, предложил мне поучаствовать в составлении в отношении меня протокола административного правонарушении по ст. 23.4 КоАП РБ (неповиновение законному требованию должностного лица), которое я якобы совершил 21 сентября 2012 года в г. Островец (!). Разумеется, я возмутился и категорически отказался участвовать и в составлении этого протокола, и, соответственно, в его подписании, мотивируя тем, что неповиновения в моих действиях 21 сентября никакого не было.
В действительности же 21-го и в ночь на 22-е сентября в отношении меня сотрудниками милиции были совершены сразу несколько совершенно незаконных процессуальных действий и по всем из них, за исключением моего незаконного задержания, были составлены процессуальные документы. А поэтому, составление в отношении меня протокола об административном правонарушении по ст.23.4 КоАП РБ спустя десять дней после произошедших событий является ни чем иным, как произволом, свидетельствующим о наглой и циничной фабрикации в отношении меня очередного административного дела в рамках оперативной разработки, которую давно в отношении меня проводит КГБ. Я также заявил, что этот произвол в отношении меня не оставлю без обжалования. Полагаю, что в действиях работников милиции налицо все признаки совершения ими не просто административно наказуемого правонарушения, предусмотренного ст. 23.39 КоАП (самоуправство), но и ряда уголовно наказуемых деяний, признаки которых содержатся сразу в нескольких статьях Уголовного кодекса Беларуси: в гл. 23 ( преступления против конституционных прав человека и гражданина) и гл. 35 (преступления против интересов службы). Причем такие преступления, совершаемые работниками милиции и теми, кто ими управлял из тени, следует квалифицировать, как вызывающие и совершенные с особым цинизмом, так как они были совершены в период проведения в стране избирательной компании и явно были направлены на воспрепятствование свободному проведению избирательной компании .
Подчеркну, что мои указанные выше обращения в Островецкий РОВД с целью получения интересующих меня документов для обжалования неправомерных действий должностных лиц правоохранительных органов не ограничиваются приведенным выше перечнем. Были и иные мои обращения.
Так, спустя десятидневный срок после того, как административный процесс в отношении меня должен был быть завершен подготовкой административного дела к рассмотрению (ст.10.1 ПИКоАП), я получил один за другим три ответа из Островецкого РОВД датированных: 2 октября № ЕК-2590 и два от 3 октября 2012 года под одним и тем же номером №У-16.
Ответом от 2 октября за подписью начальника райотдела Квача В.И. я получил Уведомление о приостановлении в отношении меня административного процесса. В этом ответе мне было сообщено, что основанием для приостановления административного процесса является п.1 ч.3 ст.11.2 ПИКоАП РБ на срок проведения какого то “исследования”. В ответе мне не было сообщено о каком исследовании идет речь. Однако в этом ответе мне было предложено ознакомиться с материалами проверки в Островецком РОВД по адресу: г.п. Островец улица Ленинская, д.73, чем я и воспользовался 6 октября 2012 года, о чем здесь я скажу чуть ниже.
Ответом от 3 октября за подписью начальника райотдела Квача В.И. я был уведомлен о том, что мое обращение от 27.02.2012 в Островецком РОВД рассмотрено. Этим ответом мне было также сообщено, что “21.09.2012 в 20.30 часов сотрудниками Островецкого РОВД в Ваших действиях был установлен состав административно наказуемого деяния предусмотренного КоАП Республики Беларусь”, и что в настоящее время по материалам проводимой проверки назначено “проведение экспертизы”, по результатах которой будет принято решение, о чем я буду уведомлен дополнительно. В указанном ответе мне также вновь предложено ознакомиться с материалами проверки после подачи соответствующего ходатайства “в той мере в какой это не затрагивает права других граждан”, правда только после того, когда административный процесс в отношении меня будет завершен.
Еще одним ответом от 3 октября за тем же самым номером, но за подписью заместителя начальника райотдела, я вновь был уведомлен о том, что “на основании ст. 10.28. Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях Республики Беларусь с материалами проверки можно ознакомиться в Островецком РОВД по адресу г.Островец, ул. Ленинская, 73 “А” в период с 9-00 до 18-00 в любой рабочий день”. И далее здесь мне разъяснено, что это можно слелать “в той мере, в какой это не затрагивает права других граждан“.
6 октября 2012, обладая всеми тремя полученными мной ответами, я в очередной раз предпринял попытку ознакомиться с материалами дела и получить интересующие меня копии документов для последующего обжалования неправомерных действий сотрудников милиции. Первоначально мне в канцелярии РОВД были предоставлены для ознакомления материалы дела. Но затем, после того, как я попросил сделать копии интересующих меня документов, материалы проверки у меня отобрали, устно заявив, что нельзя мне знакомиться с ними и уж тем более нельзя получить копии документов (!). Этот отказ в ознакомлении с материалами проверки сотрудника канцелярии РОВД и выдаче копий интересующих меня документов подтверил лично в этот же день и начальник райотдела Квач В.И., к которому я обратился с устной жалобой.
Разумеется, не удовлетворившись тем, что сотрудники Островецкого РОВД безнаказанно меня “пинают” (в письменных ответах якобы разрешая мне ознакомление с материалами дела, а фактически при обращении отказывают в этом и не позволяют сделать ксерокопии интересующих меня документов), я пришел к выводу: административный процесс в отношении меня просто нагло и грубо фабрикуется.
11 октября, имея целью на этот раз ознакомиться с вынесенным постановлением о приостановлени административного процесса на период проведения назначенного исследования (экспертизы), я вновь обратился в РОВД с просьбой ознакомить меня с этим постановлением и выдать его копию. На этот раз мое обращение было разрешено частично. В концелярии мне позволии сделать выписку из указанного процессуального документа, однако отказались выдать его копию.
Из указанного выше документа, коим является письмо начальника Островецкого РОВД №4/2258 от 25.09.2012г. на имя начальника управления идеологической работы Гродненского облисполкома видно, что на исследование (экспертизу) направлены два экземпляра печатных изделий на предмет соответствия их действующему законодательству Республики Беларусь, где были поставлены два вопроса. Первый вопрос: соответствуют ли эти печатные материалы действующему законодательству. И второй вопрос о том, разрешается ли уничтожить данную печатную продукцию. Это постановление о проведении исследования (экспертизы) было вынесено 25.09.2012г.(!) начальником Островецкого РОВР Квачом. Однако об этом совершенном процессуальном действии мне, как заинтересованному лицу, стало известно только спустя семь дней из ответа № ЕК-2590 от 2 октября 2012 года. И к тому же ознакомлен я был с этим документом по своей личной инициативе только 11 октября 2012 года, то есть, спустя более двух недель. Это есть еще одно неопровержимое свидетельство того, что в отношении меня совершено еще одно грубое нарушение ПИКоАП, где в п. 3 ст. 10.16. указано, что “ должностное лицо органа, ведущего административный процесс, обязано ознакомить физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, представителя юридического лица, в отношении которого ведется административный процесс, а также потерпевшего и свидетеля с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить им права, установленные статьей 10.19 настоящего Кодекса, о чем делается отметка в постановлении.»
Таким образом, административный процесс в отношении меня с самого начала был начат незаконно и необоснованно и до сих пор он продолжет вестись с грубейшими нарушениями действующего законодательства. Это преследование со стороны правоохранительных органов, которое манипулируется спецслужбами, производится исключительно для того, чтобы свести со мной счеты за мою общественно-политическую деятельность, непримиримую борьбу с коррупцией, и мое недавнее участие в избирательной компании, где я, как кандидат в депутаты нижней палаты белорусского парламента пытался рассказать о том, что думаю о сегодняшней власти.
Полагаю, что против меня фабрикуется очередное административное дело еще и потому, что 3 октября 2012 года я подал соответствующую жалобу в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь на неправомерные действия работников правоохранительных органов, включая прокурора района Мартинчика А.И., незаконно и необоснованно начавших в отношшении меня административный процесс и просил этот орган дать всему этому правовую оценку. Сегодня мне известно, что моя жалоба переадресована для проверки в Гродненскую областую прокуратуру. Однако пока по указанной жалобе я не получил ответ по существу поставленных в ней вопросов.
Правда, исходя из давно сложившейся практики, мне ожидать в подобном случае объективной проверки и дачи надлежащей правовой оценки совершенному милицейско-прокурорскому произволу не приходится, а поэтому я апелирую к суду как независимому органу системы правосудия.
Действия сотрудников Островецкого РОВД по возбуждению и проведению против меня административного преследования, равно как и действия прокурора Островецкого района А.И. Мартинчика, санкционировавшего три постановления на проведение моего личного обыска, осмотров моего личного автомобиля и жилища в рамках этого процесса, – необоснованны, незаконны и должны быть прекращены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 7.3 ПИКоАП Республики Беларусь, ПРОШУ:
- истребовать в суд необходимые сведения от должностного лица органа, ведущего административный процесс, и принять меры к проверке фактов, изложенных в жалобе, устранению допущенных нарушений (по моему задержанию, личному обыску, осмотру автомобиля и жилища);
- приостановить на период рассмотрения жалобы исполнение обжалуемых действий и решений, о чем меня уведомить, а в дальнейшем удовлетворить требования жалобы и указанные решения прекратить.
- привлечь к ответственности лиц, по вине которых были допущены нарушения моих прав и законных интересов.
23. 10. 2012 г.
Обсудить новость на Форуме