11:30 14.11.2012 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Украина выбрала новый парламент
13 Ноября 2012, 11.12 | Александр Цынкевич, ОГП |
Практически закончилась избирательная кампания в Украине. Еще борются за окончательные итоги голосования оппоненты в некоторых мажоритарных округах, но результат уже практически известен.
Порядка 30% набрала «Партия Регионов», 25% «объединенная оппозиция», около 14% партия Виталия Кличко «УДАР», 13% коммунисты и 10% партия «Свобода». Это то, что касается пропорциональной системы голосования проходящей по партийным спискам. Фактически, если бы правила игры в очередной раз перед выборами не поменяли, то правящее большинство в парламенте могла бы сформировать оппозиция. А так надо считать еще и второю половину парламента, которая избирается по мажоритарным округам. Тут в лидерах также «Партия Регионов». У этой партии есть все возможности создать правящее большинство не входя в коалицию с какой либо прошедшей в парламент политической силой. Это будет сделать трудно, но теоретически возможно. В крайнем случае всегда можно привлечь в союзники верных ленинцев. Оппозиция же набрала достаточное количество голосов, позволяющее блокировать любое изменение основного закона Украины - Конституции. Так что, после такого расклада политического пасьянса накал страстей будет только постоянно нарастать к моменту проведения президентских выборов, которые пройдут в 2015 году.
Сама парламентская избирательная кампания проходила в атмосфере нервозности и напряженности. Апофеозом стала развернувшаяся борьба за подсчет голосов по мажоритарным округам. Чего кстати мы никогда не наблюдаем в Беларуси, где одни кичатся своей вседозволенностью, а другие молча «жуют сопли» и расписываются в полном своем бессилии не предпринимая никаких шагов, что бы отстоять свою победу в избирательной кампании. В Украине же агрессивную борьбу за результат ведет не только власть, но оппозиция. Украина отличается от Беларуси уже тем, что там более или менее все-таки считают голоса избирателей. И нет тотальных фальсификаций результатов голосования. Но при случае, при определенных возможностях и обстоятельствах, как власть, так и украинская оппозиция готовы чуть-чуть добавить себе голосов на выходе. Это чуть-чуть, как правило, вертится около 5-10%.
Специфическая страна Украина. По своей сути ни власть, ни оппозиция практически друг от друга ничем не отличаются. Они похожи на два сообщающихся между собой сосуда из школьных уроков физики, из которых жидкость при определенных обстоятельствах перетекает из одного в другой и обратно. Так происходит и в политической среде Украины, когда политики постоянно кочуют из одной политической силы в другую, и все для того, чтобы постоянно находиться при власти и иметь возможность отщипнуть кусочек от бюджетного пирога или получить для близких коммерческих структур определенные преференции. И методы борьбы за власть у них соответственно однотипны. В ход идет административный ресурс (но не настолько сильный как в Беларуси), подкуп избирателей, чиновников, силовиков, запугивание активистов, провокации. Самое интересное, что это не прерогатива провластных политических сил, этим занимается и оппозиция в меру своих возможностей. В современной Украине представитель оппозиционной политической партии запросто может купить представителя силовых структур, чтобы тот, например, возбудил какое-нибудь уголовное дело с целью заблокировать распространение невыгодной для него информации. Оппозиция в Украине рассказывает о том, что того или иного их активиста припугнули, слегка намяли бока, но при этом сами применяют те же методы, что и власть. Я был свидетелем одного такого происшествия. Проходя около одной из станций метро в г.Киеве, увидел следующую картину. Один из активистов оппозиционной партии, прошедшей в парламент, угрожал пожилой женщине, распространявшей агитационную продукцию, компрометирующую его политическую силу. Этот молодой человек не краснея, с чувством абсолютной уверенности в безнаказанности своих действий обещал ей сначала деньги за то, чтобы она прекратила распространять эту продукцию. Потом, когда она отказалась, сказал, что руки и ноги ей переломает. И все это говорил в присутствии депутата местного совета от одной из оппозиционных партий. В ответ на мое вмешательство он начал угрожать мне, но после появления в моей руке журналистского удостоверения сразу как-то сник и начал меня убеждать, что мне все показалось, а подтверждающие слова этой женщины назвал всего лишь ничего не значившими словами лживой особы. Более того, этот депутат, вызвав представителей сил правопорядка, используя свой мандат фактически заставил сотрудников милиции незаконно задержать эту женщину и доставить в ближайший РОВД для разбирательства. Это при том, что в Украине для запрета распространения той или иной печатной продукции нужны основания или решение суда, но ни того, ни другого у оппозиционного депутата не было, кроме истерики и угрозы всех наказать. Вот вам и применение административного ресурса оппозиционной силой. Я проехал в РОВД следом за этой процессией. И по окончании истории, где женщину просто подержали в РОВД и отпустили домой, я поинтересовался у сотрудников милиции, почему они приняли такое решение по задержанию этой гражданки. На что они ответили, «что все-таки депутат настаивал», и это не смотря на то, что он из оппозиции, «иначе потом начнут по судам и прокуратурам таскать, нервы трепать, себе дороже, а так мы ее подержим для проформы и отпустим». Конечно, это немыслимо в Донецке, но в Киеве, где партия власти получает всего 12% поддержки избирателей, такое возможно.
Но в отличие от Лукашенко, лидер Украины Янукович прекрасно понимает, что ключ к процветанию его страны, так же как и благополучие финансово-промышленных групп, стоящих за ним, лежит на Западе, и что бы там не говорили всевозможные аналитики и политологи, Украина не скатится до состояния Беларуси. Нынешняя украинская власть значительно более открыта для диалога как внутри страны, так и с сопредельными странами. Более открыта, разумеется, чем Беларусь и Россия. Поэтому нет установки Администрации Президента к тотальной фальсификации. Более того, в ходе избирательной кампании Ценроизбирком принимались решения, позволяющие блокировать «серые» технологии по привлечению избирателей к определенным избирательным округам, к которым в основном прибегала правящая партия. Янукович реально старается сотрудничать с Европейскими политическим силами и беспокоится, чтобы выборы были признаны доминирующим мировым сообществом, в отличие от своего соседа.
Чтобы добиться необходимого результата власть, конечно, проводит разного рода манипуляции, но ее возможности существенно ограничены. Ответственность за поражение в этой политической кампании лежит целиком и полностью непосредственно на самой оппозиции. Все это от жадности, коррупционности и некомпетентности людей, входящих в ее состав. Не всех конечно, но обладающих возможностью принятия тех или иных управленческих решений. Власть легко покупает членов избирательных комиссий от оппозиции, покупает кандидатов, более-менее имеющих хоть какой-то электоральный ресурс. Если не получается купить кандидата, то покупает руководство оппозиционной партии, которое прекрасно понимает, что кандидат может и не победить, а тут предлагают реальные хрустящие зелененькие бумажки за его снятие с избирательной гонки. Большое количество выделяемого ресурса на избирательную кампанию просто «пилится» участниками процесса. И это происходит не только в оппозиции, но и в провластной партии.
Мне удалось некоторое время изнутри понаблюдать за организацией предвыборной работы в одной из оппозиционных партий. На словах все красиво, для спонсоров, но посмотришь изнутри сплошная профанация. Избирательная кампания организована не на то, чтобы собрать максимальное количество голосов избирателей, а на то, чтобы урвать максимальное количество материального ресурса в собственный карман. При чем все согласовано между центральным офисом и региональным. «Вы окучиваете вот эти округа, а мы вот эти». И начинается оптимизация выделенных бюджетов. Раздутые всевозможными штатными единицами штабы формируются в большинстве своем «мертвыми душами». Те же, кто все-таки реально должен еще и работать, обкладываются откатным налогом со своей зарплаты, что конечно никак не является стимулом в работе, а наоборот, данный сотрудник начинает поиск возможностей оптимизации бюджета из учета своих возможностей. И тут, конечно, по всей стране начинают показывать липовые отчеты о работе агитаторов, использующих предвыборную технологию «от двери к двери», чего и в помине нет. Если вы думаете, что это какие-то мелочи, то скажу вам, что средненький бюджет у оппозиционной партии, в какой-нибудь средненькой области, равен 2-3 миллионам долларов, я уже не говорю про правящую партию. Есть за что бороться. И когда интересы центра и местных управленцев начинают пересекаться, начинаются внутрипартийные войны за переделы сфер влияния. И это, заметьте, внутри партии. А что будет, когда эта политическая сила придет к власти? И когда говоришь им, что для получения хорошего результата нужно и на кампанию реально что-то потратить, ответ один: «Мы и так попадем в парламент, главное получить контроль над партийными структурами для дальнейшей перспективы». Какие перспективы, я думаю понятно: перераспределение мандатов среди «нужных» людей на местных выборах, «распилы» бюджетов будущих кампаний и т.д. И эти люди хотят прийти к власти? Самое интересное, что главный предвыборный тезис у этой политической силы - это борьба с коррупцией! Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Обсудить новость на Форуме