12:30 06.01.2010 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Только оптимисты несут с собой перемены
2009 год подарил нам возможности, оппозиция распорядилась ими как школьник кладом. На все деньги купили шоколадки.
Итоги 2009 и перспективы 2010 года мы обсуждаем с лидером Объединенной гражданской партии Анатолием Лебедько.
- Кто или что, на ваш взгляд, больше всего влиял на события в Беларуси, и кому принадлежит пальма популярности в 2009 году?
- Больше всех влиял на ситуацию кризис. Его бы я номинировал как самого влиятельного политика в уходящем году. Если говорить о популярности, то, наверное, больше всех на устах был свиной грипп.
- Кажется, по гороскопу год Быка это Ваш год. Действительно ли он был успешным для политика Анатолия Лебедько?
- Все зависит от того, кому адресован вопрос. Мне нравиться, что я делаю как председатель Национального Комитета последние год полтора. Есть результат, который можно пощупать, как говорят, руками. В целом есть удовлетворение и от партийной работы. В прошедшем году у Объединенной гражданской партии не было интеллектуального простоя.
Но вот что касается всей оппозиции, то это год нереализованных, упущенных возможностей. 2009 год подарил нам возможности, оппозиция распорядилась ими как школьник кладом. На все деньги купили шоколадки.
- Что не реализовали и что упустили?
- Впервые за 15 лет, люди в Беларуси готовы не только слушать, но и слышать, что говорят демократы. Но им не интересна дискуссия о том, кто больший демократ или европеец в оппозиции, их не волнует количество колон бредущих на президентские выборы. Их даже не возбуждает констатация существующих в стране проблем. Им нужен ответ на вопросы, как не потерять работу, как получить доступ к качественной медицине и эффективному образованию, как обеспечить приток прямых инвестиций и создать новые высокооплачиваемые рабочие места, как вернуть в страну независимое правосудие и право на выбор.
Это и есть приоритет для оппозиции. Это наше домашнее задание на сегодня. Это наша работа завтра.
- Воплотились ли действия оппозиции во что-то практическое, что позволило бы использовать благоприятную ситуацию, созданную кризисом?
-Антикризисная платформа – главный позитив, который оппозиция может использовать и в будущем. Демократические силы имеют антикризисную программу, а власти такой документ так и не смогли предложить обществу. Обозначились разные приоритеты. Если ОДС делают ставку на реформы, то власть на кредиты. Эта тупиковая стратегия Красного дома. Если разделить внешние заимствования на всех жителей Беларуси, то сегодня каждый гражданин, включая младенцев, имеет долг в 2 тысячи долларов. А ведь основные выплаты по процентам еще впереди.
- Что еще можно занести в копилку белорусской оппозиции?
- На самом деле тысячи активистов партий, общественных объединений делали черновую работу. Печатали, распространяли информационные материалы, организовывали десятки, сотни акций, компаний. Это будни, о которых не пишет пресса. К примеру, только газет с материалами об антикризисных предложениях оппозиции было издано и распространено более 350 тысяч экземпляров. Речь идет об официально издаваемой независимой прессе.
Или, к примеру, кампания «Откроем границы», направленная на подталкивание власти к подписанию соглашений с правительствами Литвы и Польши об облегченном пересечении границы, гражданами проживающих в 50-километровой зоне. Это компания хоть и локальная, но только в Гродненской области это проблема затрагивает интересы более 600 тысяч человек.
Власти хотят продать Западу местные выборы. Купит ли Брюссель кильку по цене черной икры?
- Давайте поговорим о предстоящей избирательной кампании, которая обещает стать главным политическим событием 2010 года. Госпожа Ермошина сделала заявление, что оппозиция не дала никаких предложений по изменению избирательного законодательства.
- Это та ситуация когда надо сказать, забери сказанное и положи обратно в свой рот.
Для ОДС свободные выборы это главный приоритет. Поэтому сразу после избирательной кампании мы организовали работу по выработке и согласованию общей позиции. В январе проект закона был передан в администрацию Лукашенко и в БДИПЧ ОБСЕ. Более того, мы предложили создать совместную рабочую группу по работе над проектом закона.
- Объективности ради, мало кто верил, что власть пойдет на изменения избирательного законодательства. Часть ваших предложений было учтено, однако, критическая риторики оппозиции не претерпела изменений. Что вас не устраивает в обновленном избирательном законодательстве?
- Власти хотят продать Западу местные выборы. Вопрос в том купит ли Брюссель кильку по цене черной икры. За 15 прошедших лет, в дневнике у Ермошиной и компании сплошные неуды, ни одна избирательная кампания, проводимая в Беларуси, не была признана легитимной и демократичной. Предстоящие выборы в местные советы должны подправить негативный имидж белорусских властей в преддверии президентской кампании. Поэтому власть будет щедра на заявления и обещания.
Ситуация по итогам всех правок Избирательного кодекса выглядит следующим образом. Власть регистрирует оппозиционного кандидата в депутаты, дает ему возможность провести кампанию, по результатам которой он де-факто получает две третьих голосов. Но вместо него в местном совете сидит назначенный депутат, так как власть оставила за собой полный контроль над подсчетом голосов и возможность назначения.
- То, что сегодня происходит с масс-медиа, не свидетельствует, что кампания будет легкой.
- Предупреждения вынесенные «Народной воле», намерения взять под контроль Интернет это не стечение обстоятельств, и не случайность, это часть предвыборной стратегии власти.
Красный дом хочет принудить редакции независимых газет ввести должность заместителя редактора по самоцензуре. Власть устроит независимая пресса в шкуре умерщвленного тигра. В таком виде ее можно показывать зарубежным делегациям, и при этом она не представляет никакой опасности для власти. В условиях разбухающего кризиса и приближающихся избирательных кампаний слово “контроль” становится ключевым для слабеющей власти.
- Возможно, часть оппозиции надеется что ее заметят и пригреют?
- Самое серьезное испытание не огнем и водой, а медными трубами. В ситуации, когда оппозиция была по одну сторону баррикады, а власть по другую. Перебежчиков почти не было. Но нынче другие времена. Подавляющему большинству оппозиционеров не предлагали даже должность председателя сельского совета в Тютьковичах. Мой прогноз, что испытание трубами пройдут далеко не все. И пример Левковича на поверхности, а ведь многое за закрытыми дверями.
Но это не бесплатно, надо будет отработать. На общественных работах по легитимизации Лукашенко. Для него - заканчивать политическую карьеру в ранге правителя.
Нужен лидер сторонников перемен, а не единый кандидат в президенты.
- Сможет ли оппозиция объединиться и выставить единого кандидата в президенты в 2011 году?
- Я бы предпочел, чтобы через год в Беларуси был не единый кандидат, а лидер сторонников перемен.
- А есть ли для этого предпосылки?
- Согласно данным лаборатории «Новак», если бы выборы состоялись осенью, то за Милинкевича готовы были голосовать 3% избирателей, за Александра Казулина - 2%, за Лукашенко – 37%. Первые две цифры в районе статистической погрешности. Но в то же время 51% опрошенных заявили о намерении отдать свой голос за нового человека. Это и есть потенциал лидера сторонников перемен. Это ресурс процесса объединения.
- Кому не выгодно появление лидера сторонников перемен?
- С позицией власти здесь все предельно ясно. Она работает активно, массированно и надо признать результативно. Как это выглядит не удивительно, но в стратегию и плана части международного сообщества также не входит сильная и эффективная оппозиция в Беларуси. Я говорю о тех, для кого экономический прогнатизм существеннее европейских ценностей.
- Почему бы не собраться и не решить вопрос единого кандидата в узком кругу?
- Нельзя дважды вступить в одну реку. Это было возможно и актуально в 2001 году. Через пять лет вопрос решался на Конгрессе демсил. Сегодня нет альтернативы народному голосованию (праймеризу).
- Чем праймериз лучше договоренностей претендентов или Конгресса?
- Есть ряд очевидных преимуществ. В процедуре определения демократического кандидата в президенты может принять любой гражданин Беларуси, а это означает, что претендент действительно может превратиться в лидера сторонников перемен. А это уже другая легитимность и другой политический вес. Во-вторых, праймериз позволяет начать подготовку к президентской кампании за год, а не за месяц до дня голосования.
- Почему же тогда идею праймериз не поддерживают некоторые Ваши коллеги по демократическому цеху? К примеру, Александр Милинкевич.
- Праймериз это тяжелая работа. Надо сменить офис на заводскую проходную, рынки, а иногда и на милицейский участок. К тому же надо предъявить своих индейцев, свою дееспособную команду. Для многих это неподъемная задача. Кого-то не устраивает состав потенциальных участников праймериз, а для кого-то это просто коммерческий проект.
- Значит ли это, что в 2010 году ждать побед малых и больших не приходится?
- Новые возможности уравновешиваются новыми рисками и угрозами. Как политический оптимист я знаю, что пессимисты иногда более реалистично описывают ситуацию, но перемены несут с собой только оптимисты. Мы знали времена и похуже. Так что все зависит от нашей работы, от наших усилий, от нашей веры, от нашей солидарности.
Обсудить новость на Форуме