15:45 11.06.2012 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Стратегия малых дел или утрачиваемые возможности
На следующей неделе будет дан официальный старт парламентской кампании и можно сказать, что время споров о формате участия оппозиции в данном политическом действе уже прошло. Тем не менее, хотелось бы остановиться на некоторых аспектах, которые вряд ли утратят свою актуальность и после осени 2012 года.
С чем оппозиция подошла к парламентской кампании. По большому счету, сейчас попросту повторяется ситуация 2008 года, когда в рамках ОДС произошел раскол между сторонниками участия в кампании «до конца» и сторонниками снятия демократических кандидатов в силу невыполнения властями выдвинутых ранее условий (включение в состав избирательных комиссий представителей оппозиции, регистрация демократических кандидатов и т.д.).
Но если четыре года назад шла большая игра белорусских властей с Западом, впереди маячили места в парламенте и отступление от заявленных условий и, в определенной степени, от принципов имело некоторое объяснение, то сейчас все это выглядит достаточно нелогично.
Что мы имеем. Жесткую позицию по отношению к белорусскому режиму занимает Запад. Над парламентской кампанией довлеют репрессии по отношению к участникам Площади-2010. Не решена проблема политзаключенных и отсутствует малейший намек на отказ от практики фальсификаций итогов голосования.
Логика предшествующих и текущих событий однозначно указывают, что власть себя полностью дискредитировала, и ни одна уважающая себя политическая сила не должна ввязываться в избирательные игры по ее правилам просто из чувства самоуважения и брезгливости.
К этому все и шло… Однако кратковременные интересы одержали у части оппозиции верх над стратегической необходимостью работать на перспективу и бороться за власть и демократию, а не плыть по течению, решая второстепенные проблемы.
Немного об аргументах. Большого значения аргументация сторонников хождения «до конца» уже не имеет, так как связана в первую очередь с интерпретацией тех или иных фактов, а не реальным положением дел. Тем не менее, утверждение, что отсутствие демократических кандидатов позволит властям расслабиться и «устроить разгул демократии», провести все «в соответствии с законом», заставляет обратиться за фактурой четырехлетней давности.
Занимаясь в 2008 году наблюдением, Совет ОДС Гомельской области смог получить данные по реальной явке избирателей на 53 участках в разных округах Гомельской области. Вот как это все выглядит по отдельным из них:
№ участка | Проголосовало по данным комиссии | Проголосовало по подсчетам наблюдателей |
Гомельский-Юбилейный округ № 31 (кандидат от оппозиции участвовал «до конца») | ||
участок № 2 | 61,2 % | 43,8% |
участок № 14 | 71,8 % | 34,1% |
участок № 28 | 53,1% | 38% |
Гомельский-Советский округ № 34 (кандидат от оппозиции снялся) | ||
участок № 13 | 63,2% | 36,7% |
участок № 17 | 55,5% | 33,7% |
участок № 29 | 35,2% (не опечатка, а факт) | 33,3% |
Светлогорский округ № 46 (кандидат от оппозиции участвовал «до конца») | ||
участок № 2 | 73,5% | 73,5% |
участок № 8 | 62,1% | 56,3% |
участок № 18 | 73,1% | 48,2% |
Речицкий округ № 44 (кандидат от оппозиции снялся) | ||
участок № 8 | 75% | 69% |
участок № 14 | 69,2% | 55,9% |
Иными словам, в подавляющем большинстве случаев в г. Гомеле была зафиксирована явка на уровне 33-45 процентов и выборы не состоялись, в районных центрах области явка была выше, но результаты по явке все равно фальсифицировались. При этом существенные расхождения по явке были зафиксированы, как в округах, где кандидат снялся, так и в тех, где оставался.
Таким образом, очевидно, что, во-первых, явка избирателей не зависела от наличия или отсутствия демократического кандидата в силу политического безразличия общества, что сохраняется и на сегодняшний день. Во-вторых, для фиксирования нарушений не нужно «бросать на амбразуру» пенсионеров и безработных, так как власть все равно будет «показывать» явку на уровне 80-90%, чтобы продемонстрировать «единый порыв власти и народа».
О главном. Отсутствие у оппозиции единой стратегии – это не только (и даже не столько) ее проблема, это проблема демократически ориентированной части общества, которая ждет ясного и четкого посыла и которую можно мобилизовать под понятные и стройные цели. И суть вопроса даже не в том, сниматься или не сниматься (хотя в сложившейся ситуации, «не сниматься» означает переступить через политзаключенных, через провокации и репрессии властей), а в том, чтобы было понятно каждому, чего добивается оппозиция и как она это будет делать.
Добиваться же нужно одного – делегитимации власти и ее смены. А для этого нужно называть вещи своими именами и не играть с шулерами в «выборы».
Позиция ОГП - здесь
Обсудить новость на Форуме