15:45 11.06.2012 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"

Стратегия малых дел или утрачиваемые возможности

На следующей неделе будет дан официальный старт парламентской кампании и можно сказать, что время споров о формате участия оппозиции в данном политическом действе уже прошло. Тем не менее, хотелось бы остановиться на некоторых аспектах, которые вряд ли утратят свою актуальность и после осени 2012 года.

С чем оппозиция подошла к парламентской кампании. По большому счету, сейчас попросту повторяется ситуация 2008 года, когда в рамках ОДС произошел раскол между сторонниками участия в кампании «до конца» и сторонниками снятия демократических кандидатов в силу невыполнения властями выдвинутых ранее условий (включение в состав избирательных комиссий представителей оппозиции, регистрация демократических кандидатов и т.д.).

Но если четыре года назад шла большая игра белорусских властей с Западом, впереди маячили места в парламенте и отступление от заявленных условий и, в определенной степени, от принципов имело некоторое объяснение, то сейчас все это выглядит достаточно нелогично.

Что мы имеем. Жесткую позицию по отношению к белорусскому режиму занимает Запад. Над парламентской кампанией довлеют репрессии по отношению к участникам Площади-2010. Не решена проблема политзаключенных и отсутствует малейший намек на отказ от практики фальсификаций итогов голосования.

Логика предшествующих и текущих событий однозначно указывают, что власть себя полностью дискредитировала, и ни одна уважающая себя политическая сила не должна ввязываться в избирательные игры по ее правилам просто из чувства самоуважения и брезгливости.

К этому все и шло… Однако кратковременные интересы одержали у части оппозиции верх над стратегической необходимостью работать на перспективу и бороться за власть и демократию, а не плыть по течению, решая второстепенные проблемы.

Немного об аргументах. Большого значения аргументация сторонников хождения «до конца» уже не имеет, так как связана в первую очередь с интерпретацией тех или иных фактов, а не реальным положением дел. Тем не менее, утверждение, что отсутствие демократических кандидатов позволит властям расслабиться и «устроить разгул демократии», провести все «в соответствии с законом», заставляет обратиться за фактурой четырехлетней давности.

Занимаясь в 2008 году наблюдением, Совет ОДС Гомельской области смог получить данные по реальной явке избирателей на 53 участках в разных округах Гомельской области. Вот как это все выглядит по отдельным из них:

№ участка

Проголосовало по данным комиссии

Проголосовало по подсчетам наблюдателей

Гомельский-Юбилейный округ № 31 (кандидат от оппозиции участвовал «до конца»)

участок № 2

61,2 %

43,8%

участок № 14

71,8 %

34,1%

участок № 28

53,1%

38%

Гомельский-Советский округ № 34 (кандидат от оппозиции снялся)

участок № 13

63,2%

36,7%

участок № 17

55,5%

33,7%

участок № 29

35,2% (не опечатка, а факт)

33,3%

Светлогорский округ № 46 (кандидат от оппозиции участвовал «до конца»)

участок № 2

73,5%

73,5%

участок № 8

62,1%

56,3%

участок № 18

73,1%

48,2%

Речицкий округ № 44 (кандидат от оппозиции снялся)

участок № 8

75%

69%

участок № 14

69,2%

55,9%

Иными словам, в подавляющем большинстве случаев в г. Гомеле была зафиксирована явка на уровне 33-45 процентов и выборы не состоялись, в районных центрах области явка была выше, но результаты по явке все равно фальсифицировались. При этом существенные расхождения по явке были зафиксированы, как в округах, где кандидат снялся, так и в тех, где оставался.

Таким образом, очевидно, что, во-первых, явка избирателей не зависела от наличия или отсутствия демократического кандидата в силу политического безразличия общества, что сохраняется и на сегодняшний день. Во-вторых, для фиксирования нарушений не нужно «бросать на амбразуру» пенсионеров и безработных, так как власть все равно будет «показывать» явку на уровне 80-90%, чтобы продемонстрировать «единый порыв власти и народа».

О главном. Отсутствие у оппозиции единой стратегии – это не только (и даже не столько) ее проблема, это проблема демократически ориентированной части общества, которая ждет ясного и четкого посыла и которую можно мобилизовать под понятные и стройные цели. И суть вопроса даже не в том, сниматься или не сниматься (хотя в сложившейся ситуации, «не сниматься» означает переступить через политзаключенных, через провокации и репрессии властей), а в том, чтобы было понятно каждому, чего добивается оппозиция и как она это будет делать.

Добиваться же нужно одного – делегитимации власти и ее смены. А для этого нужно называть вещи своими именами и не играть с шулерами в «выборы».

Позиция ОГП - здесь

Источник: Объединенная Гражданская Партия

  Обсудить новость на Форуме