17:46 28.10.2009 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"

Шкловский джентльмен

Есть такой анекдот: «Василий Иванович встречает Петьку, вернувшегося из Англии. Петька – в шикарном “прикиде”, с кучей дорогих вещей и с чемоданом валюты. “Петька, откуда всё это?”, – спрашивает Василий Иванович. Петька рассказывает: “Сел я там с местными играть в карты. Вот один говорит: “Двадцать одно!” – а карты не показывает. Я: “Покажите!” А мне объясняют: “Джентльмен джентльмену должен верить на слово”. И после этого, Василий Иванович, мне как попёрла карта, как попёрла!”».

Этот анекдот вспоминается при рассказе Александра Лукашенко о последних, с позволения сказать, «президентских выборах» (эта сказка прозвучала в телепередаче «Формула власти» и была опубликована в российской газете «Известия»): «За меня на последних выборах проголосовало, для сведения, 93%. И я признался потом, когда меня просто начали давить, что мы фальсифицировали выборы. Я отдал команду, чтобы не 93% было, а где-то там 80, я не помню, сколько. Потому что за 90 – это уже психологически не воспринимается. Но это была правда».

Ключевые слова здесь, разумеется – «Я отдал команду». Таким образом, Александр Григорьевич простодушно признался – причём уже во второй раз! – что он непосредственно командует Центральной избирательной комиссией и самолично определяет результаты «выборов». Как реально проголосовали граждане Беларуси – это дело десятое.

Сие, впрочем, и без его признания было абсолютно ясно. Но при этом предлагается верить на слово, что приказ был именно таким: снизить процент голосов, поданных за всенародно любимого Александра Григорьевича.

Однако почему-то такому джентльмену, как мистер Лукашенко, на слово не верят категорически. Результаты ни одних «выборов» и «референдумов» с 1996 года не были признаны международным сообществом. Белорусские демократы требуют того же: возможности контроля. Покажите-ка карты, то бишь бюллетени. Дайте наблюдателям их пересчитать. Включите в состав комиссий представителей различных политических сил. Отмените бесконтрольное досрочное голосование.

Ещё вон и в генпрокуратуру заявление подали по поводу этого самого признания в фальсификациях. Ну что же это такое, ёлки-палки. «Джентльмен джентльмену должен верить на слово». Так это джентльмену… да и то не в таких вопросах… на Западе вон каждый бюллетень пересчитывают…

А как бы было хорошо, если б верили! Причём не только в избирательной сфере, но и во всех прочих. Например, в спортивной, которая так остро волнует «батьку». Тогда сборная Беларуси по самому массовому виду спорта быстренько заделалась бы чемпионом мира. Представляете себе футбольное первенство, которое проводилось бы по тем же «понятиям», что белорусские «выборы». Мы назначаем судей (поскольку они самые объективные, опытные и квалифицированные – примерно так объяснялся состав избирательных комиссий и нежелание допускать в них «посторонних», в виде представителей политических партий). Мы, как нам угодно, толкуем правила. Зрителей на такие матчи лучше не допускать. В коммерческом плане от этого будут явные убытки – зато потом можно объявить, что Беларусь выиграла в финале у Бразилии со счётом 10:0. И докажите, что было не так! А чуть позже уточнить, что «мы фальсифицировали результат»: вообще-то в нашу пользу было 20:0, но, поскольку «это уже психологически не воспринимается», «отдали команду» нарисовать другие цифры.

Я всегда болею за белорусскую сборную – но порадоваться, если б такая невозможная ситуация стала возможной, за неё отнюдь бы не смог. Пусть бы она добилась самых больших успехов – но никак не таким образом.

Однако вернёмся к нашим баранам, т.е. к главным действующим лицам в балаганном фарсе, который в Беларуси именуется «президентские выборы». («Главные действующие» в данном контексте – это тот, кто заказывает результат, «отдаёт команду» – и та, кто её выполняет.) Итак, откуда же взялись «93%»? Не просто же высосаны из пальца – этого мы никак не можем допустить, что вы, что вы.

При диалоге между главными актёрами упомянутого фарса мы не присутствовали – как говорится, со свечкой не стояли – но чисто умозрительно здесь возможны разные версии.

Например, такая:

– Лидия Михайловна, как прошли выборы?

– Отлично, Александр Григорьевич! Избирательные комиссии всех уровней сработали превосходно, посчитали как надо! Премии бы нам всем… заслужили…

– А на самом деле сколько за меня?

– Ну, сколько там на самом деле – этого никто не знает. Это Вы уже за соцопросами следите. Кто ж считал на самом-то деле. Мы нарисовали – 93% за Вас!

– Ну, это ты, Михайловна, кажется, того… заставь дурака Богу молиться, как говорят. Напиши процента 83, что ли… а то психологически не воспринимается… всему же есть предел, в конце концов.

Может, отсюда и отпечаталось в мозгах, и запечатлелась в них цифра «93%»?

Впрочем, едва ли эта версия состоятельна. Вряд ли «батьку» интересовало, сколько там на самом деле – по крайней мере, на тот момент, когда проходили массовые протесты по поводу фальсификаций.

Но есть и другая версия:

– Лидка, мля! Я же тебе отдал команду – 93%! Почему меньше нарисовала?!

– Понимаете, Александр Григорьевич… Мы Вам на каждых последующих выборах-референдумах рисуем цифру больше, чем на предыдущих. На 4–5%. Вот, смотрите: в 96-м за Вашу Конституцию – 70%; в 2001-м за Вас – 75%; в 2004-м за Ваш третий срок – 79%.

Как же теперь рисовать девяносто три? Тогда ещё пару выборов, и всё… а вдруг Вы ещё какой референдум надумаете провести?.. мы же Вам желаем долгих лет жизни, и чтобы все эти годы – у власти… Куда ж мы тогда увеличивать будем? 105% же не нарисуешь, это будет неприлично.

– Да, гляди ж, какая ты, Лидка, хитров-анная. Недаром что с Бобруйска. Ладно, пусть будет 83% – но я при случае буду плести, что за меня проголосовало 93.

– Но ведь тогда, Александр Григорьевич, Вы меня в неудобное положение поставите. Мы же всем трезвоним, что считаем честно.

– А так ты, Лидка, в удобном положении?! Да на тебе клейма негде ставить, как и на мне. Ты себе трезвонь что хочешь, а я своё буду.

Какая из этих версий реальнее – судить читателю.

А, может, и диалогов-то никаких не было. Лидия Ермошина, назначенная Александром Лукашенко председателем Центризбиркома вместо Виктора Гончара – с прямым и грубейшим нарушением Конституции, ибо Лукашенко не имел на это ни малейшего права – своё дело знает, поскольку знает то, кому она обязана своим статусом. Так что можно было ничего и не говорить: бобруйская леди шкловского джентльмена должна понимать с полунамёка. На предстоящих «выборах» – в смысле, по официальным результатам – можно ожидать, если сохранится тенденция, 87–88%. (Потом в интервью журналистам из «братской России» можно будет сказать, что «на последних выборах проголосовало» 99, 9% – как в Советском Союзе, – но, т.к. «это уже психологически не воспринимается»…) Если… если только кто-нибудь не подбросит песочка в отлаженный механизм. Но это – отдельная тема.

Источник: Объединенная Гражданская Партия

  Обсудить новость на Форуме