09:31 03.06.2010 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Пресса России: Медведев не заметил критики Евросоюза
«Независимая газета» пишет о «затянувшемся молчании первого лица». По мнению издания, президент России Дмитрий Медведев не замечает ни критики европейцев в адрес Москвы, ни жестких методов силовиков на митингах.
В среду Евросоюз публично выразил обеспокоенность ситуацией с правами человека в России. Об этом заявил на пресс-конференции замглавы представительства ЕС в России Майкл Уэбб. А накануне саммита Россия–ЕС в Ростове-на-Дону в Москве жестко пресекли очередное выступление радикальной оппозиции.
Глава государства не спешит реагировать на оба сюжета. Эксперты «НГ» видят в реакции президента Дмитрия Медведева вполне осознанное стремление дистанцироваться от острых вопросов. В то время, как премьер Владимир Путин не уходит от темы прав человека – ни на словах, ни на деле.
Особенную озабоченность у европейцев на саммите в Ростове-на-Дону, подчеркнул вчера Майкл Уэбб, вызывает «ситуация с правозащитниками, с убийствами журналистов»: «Высказано пожелание, чтобы было проведено надлежащее расследование этих убийств».
«Реакция главы государства на эту критику неизвестна, — пишет газета. — На пресс-конференции с иностранными журналистами, завершившей саммит в Ростове, Дмитрий Медведев не сказал ни слова по этому поводу. Хотя этот повод прозвучал и в комментариях его партнеров по переговорам, и в одном из вопросов прессы», — отмечает автор материала.
Никак не прореагировал глава государства и на недавний жесткий разгон митинга на Триумфальной площади в защиту 31-й статьи Конституции. Между тем накануне прозвучало заявление премьера Владимира Путина во время его беседы с лидером группы ДДТ Юрием Шевчуком. Слова премьера многие истолковали тогда как решение власти ослабить давление на оппозицию.
Впрочем, и оппозиция не торопится воззвать к президенту по примеру экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева объяснила причины корреспонденту «НГ»: «Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин составит доклад и представит его президенту. Что же, нужны два доклада? Я не буду обращаться к Дмитрию Медведеву».
Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров объясняет вялость реакции президента и активность на этом фронте премьера притуплением политического инстинкта Медведева.
Однако при этом и Путин, на взгляд эксперта, «сделал большую ошибку»: «Один раз на организованной по его инициативе встрече он проиграл Шевчуку. И во второй раз премьер не смог удержаться от мелкой мести (или мелкой демонстрации?), устроив разгон митинга 31 мая. Мне кажется, что, будь у Медведева хоть какой-нибудь политический инстинкт, он после скандала с митингом мог бы очень много сделать, не переступая черту, а просто подав какой-нибудь сигнал. Скажем, потребовав хотя бы отчета со стороны московской милиции – или каким-нибудь другим образом продемонстрировав свою политическую позицию».
Главный научный сотрудник Института Европы РАН Дмитрий Фурман предполагает, что «Медведев даже больше, чем Путин, боится дестабилизации. Может быть, больше потому, что у него есть какие-то либеральные импульсы, как раз дестабилизирующие. Второй момент. Ему осталось находиться у власти год с хвостиком. Если он сейчас сделает какие-то неосторожные телодвижения, то его шансы резко упадут. Мне кажется, что он будет выдвигаться на второй срок», — полагает эксперт.
Путин, замечает Фурман, в полемике с Шевчуком несет имиджевые потери, а «Медведев в это время сидит таинственный, непонятный… К нему не придерешься. Президент ничего не сделал резко антилиберального, не исходят от него резко душительные идеи. Слова он произносит прогрессивные».
Ну а если либералы сознательно или подсознательно берегут Медведева, то это правильно, считает эксперт: «Это хорошая стратегия. Потому что очень важен 2012 год. Он важен не столько тем, что Медведев либеральные слова говорит, сколько возникновением абсолютно новой ситуации. Очень ограниченной во времени власти, и власти спокойной».
Пенсии – на обеспечение кредитов
Государство предлагает использовать пенсионные накопления не по назначению. «Коммерсант» рассказывает подробнее о предложении минздравсоцразвития. Чиновники хотят разрешить гражданам использовать свои пенсионные накопления в качестве обеспечения по кредитам «на наиболее важные нужды» — жилье и медицину.
«Похожая практика уже давно существует в Европе и США, но ее применение в России может оказаться проблематичным. В частности, эксперты указывают на недостаточную для обеспечения сумму среднего счета пенсионных накоплений и высокие риски обналичивания этих средств», — отмечает газета.
Пенсионные накопления граждан формируются за счет отчислений работодателя в Пенсионный фонд России (ПФР), составляющих 6% от заработной платы сотрудника. На сегодняшний день пенсионные накопления «молчунов» находятся под управлением ВЭБа. По данным на 1 апреля, там было сосредоточено 709,1 млрд руб. Часть этих средств косвенно уже задействована в кредитовании населения: с 1 июня начала реализовываться госпрограмма по выдаче ипотеки под 11% годовых. Банки, предоставляющие такие кредиты, смогут в дальнейшем выпускать облигации, обеспеченные ипотекой, а выкупать их будет ВЭБ.
Предложенный минздравсоцразвития механизм использования гражданами пенсионных накоплений приближает российскую пенсионную систему к западным стандартам, говорят эксперты. Накопления уже давно являются источником кредитования населения в Западной Европе и США, говорит гендиректор управляющей компании «Капиталъ» Вадим Сосков.
Впрочем, российская модель несколько отличается от мировой практики. «В мире непосредственно пенсионные накопления являются источником кредитования, а не залогом. Каждый застрахованный может взять кредит со своего пенсионного счета по ставке ниже, чем в банке»,- отмечает он.
Сама по себе это хорошая идея, но ее реализации может помешать ряд проблем. «Во-первых, средняя сумма счета сегодня составляет около 15 тыс. руб., и этого недостаточно для обеспечения по кредиту на жилье или медицину. Должно пройти еще много лет, чтобы эта сумма ощутимо выросла»,- говорит заместитель директора Института развития социального страхования Дмитрий Алексеев.
«Туристическая активность перебила вулканическую»
Собранная газетой «Коммерсант " зарубежная статистика свидетельствует: российский турпоток извергся во всех направлениях. «Даже извержение вулкана Эйяфьятлайокюдль, в середине апреля парализовавшее авиаперевозки в Европе, не сказалось на турпотоке, уверяют туроператоры. В стартовавшем летнем сезоне они рассчитывают на увеличение числа туристов минимум на 15%», — констатирует газета.
Спрос на поездки россиян за рубеж сначала восстановился на массовых направлениях и только затем, с опозданием на несколько месяцев, на экзотических. Так, уже в январе Египет посетило почти вдвое больше россиян, чем годом ранее. Прирост, хотя и не такой значительный, тогда был зафиксирован и практически на всех европейских направлениях.
Об оживлении рынка говорят и розничные продавцы. Крупнейший туроператор Европы TUI Travel в своей отчетности отмечает, что с марта по май число клиентов российской розничной сети, насчитывающей 142 офиса, выросло по сравнению с прошлым годом на 54%, примерно до 85 тыс. человек.
Гендиректор сети «Интурист — Магазин путешествий» (425 офисов, из них 99 — собственные) Сергей Толчин отмечает восстановление спроса на «более качественный продукт»: по его оценке, этой весной спрос на размещение в пятизвездочных отелях вырос на 30%. В целом средняя стоимость тура минувшей весной в валюте выросла на 5-6%, но в рублях из-за падения евро все-таки наблюдалось снижение на 8-9%.
Обсудить новость на Форуме