17:30 12.11.2012 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Прейгерман: Движение вперед может быть лишь после большого падения
10 Ноября 2012, 21.00 | ОГП |
Основываясь на результатах исследований в рамках определения Индекса экономической адекватности Беларуси, аналитик Евгений Прейгерман представил ucpb.org свое видение будущего Беларуси.
– В 2012 году индекс экономической адекватности составил 7,58%. На наш взгляд, это катастрофическая цифра, – говорит Евгений Прейгерман. – Она показывает, что за годы авторитарной власти, за годы отсутствия свободы слова и, что также важно, политически обусловленной поддержки России на уровне 10-15% ВВП, в стране выхолостилась экономическая мысль. Мы говорим, что находимся в центре Европы географически и должны быть в этой цивилизационной матрице, а получается, что на уровне идей мы в первобытнообщинном строе. Когда мы смотрим, кто и что имеет, то получается странная ситуация. Всего два ярко выраженных субъекта: ОГП и органы власти (Нацбанк, Администрация президента, Совмин).
– Почему вы считаете это странным?
– Во-первых, потому что во всей стране только две структуры, которые имеют программные документы. Можно спорить, насколько они выполняются госорганами, но у них есть какое-то видение. В этом году, правда, добавились движение «За Свободу» и БНФ, которые тоже показали что-то на уровне программ. У остальных программ нет. И это большой минус. Если нет программы, нет и системного видения.
Также странно то, что власти и государственная политика, которые в прошлом году привели страну к макроэкономическому хаосу, оказались на лидирующей позиции. Это опять же указывает, что со страной что-то не так.
Наша политика превратилась в черно-белую картину, где оппозиционные силы только перебрасываются камнями. За исключением ОГП, которая из года в год предлагает программу экономических реформ. Но если завтра-послезавтра действительно возникнет возможность перемен, то при сохранении нынешней ситуации, когда только у одной оппозиционной партии есть системное видение реформ, сложно представить, что будет. Скорее всего, перемены пойдут не по тому сценарию, по которому хотелось бы, и без участия оппозиции.
– Т.е. при участии властей, в том числе депутатов парламента. Кстати, что можно сказать об этой группе?
– Мы изучили программы избранных в парламент, и оказалось, что депутаты – аутсайдеры. Их индекс экономической адекватности составил 1,2% . Когда знакомишься с их программами, видишь, что там экономики и близко нет. Мы понимаем роль парламента в этой политической системе, но если вдруг настанет момент, когда потребуется принимать судьбоносные решения, то с таким уровнем понимания, проработанности экономики страшно представить, какие это будут решения.
– За последние годы наверняка определились устойчивые тенденции. Основываясь на них, ваш прогноз на будущее.
– При таком уровне интеллекта какое-то движение вперед может быть лишь после большого падения. И хотя в органах государственной власти есть отдельные вполне адекватные и образованные люди, когда начинаешь анализировать ситуацию в целом, напрашивается именно такой сценарий.
– Что после падения?
– Думаю, ничего светлого в политике ждать не стоит. Если только одна партия думает о том, как программно строить будущее, то в лучшем случае может повториться сценарий оранжевой революции, когда оппозиция получает возможность быть у власти и тратит эту возможность на разборки между собой. Ведь если раньше люди не говорили об экономике и не понимали, что это такое, то, скорее всего, будет просто дискуссия, которая затянется надолго. В отличие, например, от «Солидарности» в Польше. Там был политический компонент, но был и четкий экономический блок. Там были Бальцерович и его команда, программа, которую они создали еще до прихода к власти. А придя, смогли быстро ее реализовывать. У нас такого, по всей видимости, не получится. Есть только ОГП, но сложно предположить, что одна структура сможет возглавить перемены.
Обсудить новость на Форуме