22:15 07.08.2009 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
"Правительство пытается действовать советскими административными методами"
Независимый экономист Ярослав РОМАНЧУК ищет объяснение непоследовательных действий правительства Беларуси, проявившихся в появлении и исчезновении постановления №991.
По мнению независимого экономиста, руководителя научно-исследовательского центра Мизеса Ярослава Романчука, вместо того, чтобы приступить к настоящей либерализации экономики, белорусские власти, пытаясь решить экономические проблемы в стране, прибегают к "советским методам".
— Чем можно объяснить появление такого неожиданного документа как постановление №991?
— В первую очередь, это неграмотность правительства, растерянность, незнание того, как противостоять текущему кризису. Правительство столкнулось с очевидной нехваткой валюты, превышением импорта над экспортом и растущим дефицитом платежного баланса. Поэтому правительство решило действовать старыми советскими методами: административное ограничение спроса на импортные товары и ликвидация конкуренции на внутреннем рынке Беларуси.
— Почему сначала появились объяснения, которые смягчали постановление, а затем оно и вовсе было отменено?
— Это еще раз подтверждает некоторые выводы независимых аналитиков: госпредприятия управляются крайне плохо, они встраиваются в многочисленные цепочки, которые помогают "вымывать" ценные активы в частные структуры, управляемые номенклатурой.
Второй вывод заключается в том, что власти в принципе не понимают, как действует существующий механизм. Даже ограничения действия постановления на госпредприятия не учитывало факт, что госпредприятия очень сильно завязаны на эти цепочки, отказаться от которых было очень проблематично. После того, как Сергей Сидорский огласил поправку к постановлению, директора госпредприятий начали звонить в бизнес-ассоциации частных структур и просили не оставлять их один на один с правительством. Это совершенно парадоксально – госпредприятия просят защиты у ассоциаций, которые объединяют частный бизнес. Это говорит о том, что потеряно доверие к правительству.
— Как вы думаете, какие последствия могло бы иметь это постановления для экономики страны?
— Если бы оно было реализовано, то это означало бы целый ряд негативных последствий для экономики. Во-первых, наблюдался бы острый дефицит товаров, как для предприятий, так и для потребителей, так как были бы разрушены существующие торговые связи. Были бы уничтожены десятки рабочих мест, под угрозу были бы поставлена социальная стабильность малых и средних городов, до которых гораздо сложнее дойти через уполномоченные правительством структуры.
Кроме того, резко повысился бы уровень коррупции во власти. А те структуры, которые указаны в постановлении, они стали бы основными лоббистами рейдерства по переделу внутреннего рынка Беларуси. Это вице-премьеры, облисполком и Минский горисполком и, на удивление, это Национальная Академия наук, которая под вывеской инновационного развития, поддержки науки банально занималась бы бизнесом, "крышуя" определенные виды экономической деятельности.
— Правительство ставило цель уменьшить дефицит торгового баланса, есть ли какие-то цивилизованные методы решения этой проблемы?
— Во всём мире работают исключительно рыночными способами. Любые попытки ограничить торговый баланс с помощью административных методов исключения с рынка целого ряда предприятий или даже отраслей ведет к очень плохим последствиям.
Рыночные способы – это либерализация валютного рынка, возможности девальвации национальной валюты, приведение к балансу рынка. Если в первом полугодии 2009 года валютная выручка упала более чем 40 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, естественно, что невозможно поддержание высокого курса белорусского рубля без последствий для других секторов экономики.
Безусловно, нужна либерализация текущего счета, валютного рынка. Кроме того, запуск процедуры банкротства – это самый эффективный способ очистить экономику от инвестиционных ошибок прошлого и, конечно же, то, с чего надо было начинать – это либерализация цен. Власти собирались провести ее еще в 1999 году, но пойти на такую простую эффективную меру они не смогли. А сейчас мы наблюдаем под вывеской либерализации восстановление структур и институтов государственной плановой экономики.
Обсудить новость на Форуме