13:31 27.08.2010 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Почему Россия тормозит строительство белорусской АЭС?
Беларусь согласна на создание СП по сбыту электроэнергии, поученной на будущей АЭС, заявил журналистам посол России в Беларуси Александр Суриков. А ведь недавно президент Лукашенко высказался против создания СП и вообще пригрозил отказом от сотрудничества с Россией в строительстве АЭС. Так готов или нет официальный Минск удовлетворить требования «союзников» по созданию совместного «атомного» предприятия?
«У нас есть оперативная информация, что, в принципе, белорусская сторона согласовывает создание СП по реализации будущей электроэнергии, о котором шел спор. А детали нужно еще доработать. Так что все будет нормально», - цитирует Сурикова агентство ПРАЙМ-ТАСС.
Экономист Сергей Чалый напоминает о недавнем заявлении представителя комитета по науке и технологиям о том, что никто, кроме россиян, не сможет построить в Беларуси атомную электростанцию, поскольку не поступало никаких других серьезных предложений.
- Создание СП имело бы смысл, если бы Россия наполовину профинансировала строительство АЭС. Если вы действительно хотите получать долю от функционирования станции, тогда нужно участвовать в капитале, а не просто давать кредит, – считает белорусский экономист. – А если речь идет исключительно о том, что Россия является подрядчиком и кредитует это строительство, этот кредит возвращается, то есть, за работу заплачено, то причем здесь распределение электроэнергии?
Сергей Чалый в таком случае предлагает россиянам участвовать в строительстве АЭС не кредитом, а акционерным капиталом.
– Если АЭС стоит 9 миллиардов долларов, тогда давайте 4,5 миллиарда, а остальное – кредит, – такой расклад экономист считает справедливым.
Следует отметить, что в данный момент решается вопрос о строительство атомных электростанций в Литве и в Калининградской области России. Причем эти проекты находятся на более продвинутой стадии по сравнению с белорусским. Следовательно, если белорусская АЭС будет построена позже остальных, то возникает вопрос о возможности продажи части получаемой энергии на экспорт. Сергей Чалый отмечает, что сейчас идет настоящая гонка проектов:
– Действительно, с закрытием Игналинской АЭС появилась энергетическая дыра, которую надо каким-то образом заполнить, поскольку сейчас и Литва, и Калининград получают энергию через нас, то есть, туда фактически идет украинская электроэнергия, которую Беларусь даже не транзитирует, а покупает и потом перепродает дальше на границе с Литвой. Там есть недостаток мощностей, но кто успеет первым запустить свою электростанцию, тот и выиграет.
По словам эксперта, белорусы потому и согласились на услуги российского «Атомэнергостроя», поскольку французский проект предлагался на два года позже. Сергей Чалый не исключает, что Россия, выставляя условия подобно созданию СП по реализации получаемой на белорусской АЭС энергии, специально затягивает процесс, чтобы сделать строительство в Беларуси атомной станции нецелесообразным.
– Но, с другой стороны, нам все равно нужна была бы эта станция, поскольку сейчас у нас более 90% электроэнергии вырабатывается из российского газа, а по газу довольно сложно диверсифицировать поставки, то есть, альтернативных маршрутов пока не предвидится, – отмечает экономист.
Эксперт Аналитического центра «Стратегия» Валерий Карбалевич напоминает, что белорусское руководство уже много раз заявляло, что «вот-вот» соглашение о строительстве АЭС, о выделении кредита будет подписано.
- Вот и Суриков тоже пока не констатирует факт подписания. Он говорит, что «вот-вот» будет подписано, – подчеркивает политолог.
Как предполагает политолог, Россия боится, что Беларусь не вернет кредиты, потраченные на атомную станцию, поскольку сегодня встает проблема окупаемости этой АЭС.
– Россия хочет гарантировать возврат кредита путем создания СП. Беларуси это очень невыгодно, потому что фактически строить АЭС будут за деньги, которые Беларусь должна возвращать, а доходы уже надо будет делить. Это очень серьезные противоречия, и трудно предположить, что Беларусь на это согласится, – прогнозирует Карбалевич. – Чем дальше, тем более очевидно, что сама идея со строительством атомной станции – это просто большая авантюра, особенно сейчас, когда на страну надвигаются огромные экономические трудности.
Обсудить новость на Форуме