20:00 04.09.2009 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Он был кулуарный советник…Между совестью и расчётом
«Хочу уточнить, что меня не отзывают. Я просил председательство ОБСЕ завершить мой контракт 30 сентября 2009 года, досрочно, чтобы принять предложение МИД Германии, я гражданин ФРГ».
(Х.-Й. Шмидт, интервью БелаПАН)
«– С места-то прогнали?
– Я сам ушёл.
Тихон Ильич вздохнул.
– Живой отец! – сказал он. – Тот тоже всегда так-то: наладят его в шею,
а он – "я сам ушёл".
– Глаза лопни, не брешу».
(И.Бунин, «Деревня»)
Деятельность посла Ханса-Йохена Шмидта, по мнению многих, явила собою пример деградации Офиса ОБСЕ в Беларуси. Первого посла ОБСЕ Ханса-Георга Вика вспоминали с ностальгией, – хотя, когда он работал в Минске, его также критиковали. Однако это в сравнение не шло с критикой по адресу Х.-Й. Шмидта, которая была постоянной и резкой. Основания для этой критики по большому счёту сводятся к фразе Анатолия Лебедько: «Офис ОБСЕ скукожился до уровня кулуарного советника властей». А в подробности «послужного списка» посла ОБСЕ сейчас вдаваться не будем.
Что характерно: после скандалов, в которых замешан г-н Шмидт, когда, по сути, было принято решение о его отзыве, – за него принялся активно заступаться белорусский официоз, сперва на БТ и в «Советской Б.», а теперь уже и глава лукашенковской Администрации Владимир Макей. «Белорусская сторона ясно понимает суть и причины выдвинутых против руководителя офиса упреков со стороны отдельных стран – членов Организации и представителей радикальной оппозиции, рассматривает их как неприемлемые и безосновательные, имеющие целью оказать давление на характер деятельности офиса в целом, подорвать сложившееся доверие к нему со стороны властей Беларуси», – заявил он вчера.
«Суть и причины» подобных заявлений понятны более чем ясно. Деятельность Офиса ОБСЕ в его теперешнем виде, под руководством Шмидта, правящий режим устраивает полностью.
Из предшественников Х.-Й. Шмидта похвал со стороны лукашенковской власти не удостаивался никто. Здесь, кстати, можно провести параллель и с оппозиционными политиками. Обычно их поливают грязью, не гнушаясь прямыми оскорблениями и клеветой, лично А.Лукашенко и его пропаганда. А вот кого сам «батька» хвалил за «конструктивную позицию» – это, кажется, только двоих: Ольгу Абрамову и Александра Милинкевича. Т.е. политиков, которые готовы «идти в Европу вместе с Лукашенко» и не ставят целью смену власти в Беларуси (неважно, говорят они об этом впрямую или экивоками). Словом, оппозиция прямо идеальная (не для страны, конечно, а для действующей власти).
Европа со всеми её структурами и институтами, разумеется, неоднородна. По отношению к Беларуси можно выделить три позиции (если пренебречь нюансами): стремление добиваться реальных демократических перемен; довольствоваться мало-мальским соблюдением внешних приличий; наконец, не настаивать даже на приличиях. Посол Шмидт, как представляется, занимал именно третью позицию.
В СМИ излагались различные версии причин такого поведения: и лоббирование интересов немецкого бизнеса, и то, что белорусские власти нашли возможность «заинтересовать» самого главу Офиса, и то, что он так понимает геополитические интересы Европы в Беларуси… Да какая, по большому счёту, разница. Вне зависимости от мотивации, – эта позиция целиком смыкается с тем мессэджем, который направляет Европе Александр Лукашенко.
Мессэдж следующий: я обеспечиваю вам заслон от мигрантов и бесперебойный транзит; готов с вами реализовывать бизнес-проекты; не наступаю на геополитические «болевые точки» (воздерживаюсь от признания Южной Осетии и Абхазии) – а в своей стране что хочу, то ворочу, и не ваше дело, как я провожу выборы и соблюдаю ли права человека. В разных формулировках – порой не столь циничных, а иногда очень близко к тому – эта нехитрая идея повторяется регулярно.
И тут во главе Офиса ОБСЕ появляется Ханс-Йохен Шмидт, которому абсолютно «до фонаря» всё, что делается у этих туземцев на диком острове Беларусь, – при этом он старается не раздражать их вождя, каким бы каннибалом тот ни был. Чего ещё желать лукашенковскому режиму?
Об этом и было сказано открытым текстом. «В этих условиях (т.е. в условиях, когда «адвоката дьявола» отправляют из Беларуси – В.К.) белорусская сторона вынуждена серьезно задуматься над перспективами дальнейшей деятельности Офиса ОБСЕ в Минске, в том числе в отношении назначения его нового руководителя», – заявил В.Макей.
Едва ли здесь следует усматривать попытку реально выжать Офис ОБСЕ из нашей страны, о чём по горячим следам поспешили сделать вывод некоторые обозреватели. Скорее, это – обычный для лукашенковской власти торг: пусть Офис остаётся – но в таком же безобидном и беззубом виде, каким он был при Шмидте. В таком состоянии Офис для белорусских властей, в свете заигрываний с Европой, даже удобен: вроде ОБСЕ и присутствует – и вместе с тем не мешает творить, что они хотят. Так что присылайте сюда примерно такого же главу, как был; более принципиального и настойчивого посла направлять сюда не сто’ит, а то мало ли что…
Счастливого пути Вам из Беларуси, герр Шмидт! Ровной дороги и попутного ветра!
Однако здесь необходимо упомянуть ещё один крайне важный аспект. Европейские политики и чиновники, так или иначе занимающиеся Беларусью, чаще занимают вторую из вышеупомянутых позиций: довольствоваться внешними приличиями и косметическими – в лучшем случае незначительными – изменениями. (Третья позицию, которую занимал Шмидт, для цивилизованной Европы в конечном итоге оказалась неприемлемой.) Диапазон понимания приличий сам по себе достаточно широк, что также существенно, но глобально ситуации не меняет. Но как мы – я имею в виду «мы, белорусы», которые «мирные люди» – можем рассчитывать, что кто-то, кроме нас самих, глобально изменит нашу ситуацию?!
Сейчас Европа в отношении Беларуси в каждом конкретном случае ищет компромисс между совестью и расчётом. Стань белорусская оппозиция реальной политической силой, на которую можно делать ставку – не было бы такой дилеммы: совесть и расчёт не вступали бы в противоречие, а взаимно дополняли друг друга. Пока этого не произойдёт – мы не застрахованы от такого рода шмидтов на разных европейских уровнях.
Обсудить новость на Форуме