16:45 09.11.2012 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Обама это Ромни, вопрос в дозировке
08 Ноября 2012, 15.17 | ОГП |
Чего ждать от победы Обамы среднему классу Америки и мировому бизнесу? На вопросы корреспондента сайта www.ucpb.org отвечает Михаил Коваль, управляющий директор инвестиционной компании, работающей на Нью-Йоркской бирже.
- Михаил, скажите, что победа Обамы принесет американскому обществу с точки зрения экономики, в первую очередь, — что она принесет среднему классу?
- В принципе, для среднего класса последствия победы Обамы мало чем будут отличаться от последствий победы Ромни, если бы она состоялась. Они оба мало хорошего несут для представителей среднего класса. По своей политике Обама вполне себе левый. А это значит, что он будет и дальше «плодить нищих», повышая налоги для богатых (а средний класс в его понимании тоже богат), сажать этих нищих на пособия, а они будут за него голосовать. Короче, бегом в Европу, со всеми вытекающими.
Что до Ромни – он для среднего класса плох тем, что, уповая на рынок, он будет повышать конкуренцию в обществе, увеличивая стресс, которого у них и так более чем достаточно. Тем самым он обеспечит отсев самых слабых представителей среднего класса в группу «нищих». Правда, он, в отличие от Обамы, не собирается содержать этих «нищих» на пособии, что, в конце концов, лучше для экономики и общества.
- А как на избрание Обамы отреагируют бизнес и инвесторы?
- Тут, на мой взгляд, не надо ждать каких-то нервных реакций. Дело в том, что экономический инструментарий, что у Обамы, что у Ромни, довольно скуден и, в общем, известен. Так что, если не брать дотационные сектора, которые разные для республиканцев и демократов, то в целом они одинаковы. Это – налоги и госрасходы. Ну, еще выкуп долговых бумаг и удержание низкой ставки – но это уже ведомство федерального резерва.
Разница в том, что Обама склонен в первую очередь увеличивать налоги, а Ромни - сокращать расходы. Но по факту оба были бы вынуждены делать и то, и другое – вопрос в пропорциях и конкретных точках приложения.
Это и понятно. Казалось бы, чтобы привести в норму баланс, можно только увеличивать доходы или только сокращать расходы. Но штука в том, что чрезмерный перекос в сторону одного пути даст в перспективе плохой результат – так что все дело в правильной дозировке.
Обсудить новость на Форуме