19:45 01.02.2010 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"

Не все равны перед законом

Как сообщалось ранее ucpb.org, 20 января 36 граждан, потерпевших от особо тяжких преступлений, несогласных с решениями судов по своим гражданским делам и уголовным делам своих близких, на личном приеме у заместителя главы Администрации президента Республики Беларусь Валерия Мицкевича передали обращение к Александру Лукашенко с просьбой "освободить от занимаемой должности руководство Верховного Суда Республики Беларусь, как должностных лиц, не справившихся со своими служебными обязанностями и дискредитирующими государство перед лицом народа Беларуси".

28 января в интервью газете «Советская Белоруссия» председатель Верховного Суда Валентин Сукало прокомментировал этот факт следующим образом: «По 330 тысячам гражданских споров суды вынесли решения, удовлетворившие обе стороны — то есть 660 тысяч истцов и ответчиков. Как на этом фоне смотрится группа из 20 — 30 граждан, пытающихся любыми средствами добиться отмены принятых судебных решений? Причем некоторые по 7, по 11 лет добиваются, например, восстановления на работе. Любой ответ из вышестоящего суда они называют «отпиской» и будут называть до тех пор, пока суд не примет устраивающее их решение. Лично я расцениваю это как давление на правосудие».

Этот комментарий вызвал возмущение среди группы граждан, неоднократно и на протяжении многих лет добивающихся справедливых судебных решений. «Люди были возмущены тем, что председатель Верховного Суда в интервью главной газете страны может и позволяет себе говорить о вещах, не соответствующих действительности, - говорит юрист Тамара Сергей. – Он чувствует безнаказанность и прикрывается независимостью судебной системы. Таким образом нам в очередной раз было продемонстрировано, что не все равны перед законом».

В результате сегодня, 1 февраля, 28 человек из всех регионов Беларуси приехали на прием к Валентину Сукало. В приеме им было отказано и, прождав с 9.00 до 13.00, они через канцелярию передали председателю Верховного Суда обращение следующего содержания:

Коллективное обращение

Уважаемый Валентин Олегович!

28 января 2010 года в интервью газете «Советская Белоруссия» Вы заявили, что мы пытаемся «любыми средствами добиться отмены принятых судебных решений». Далее Вы характеризуете наши действия следующим образом: «Любой ответ из вышестоящего суда они называют «отпиской» и будут называть до тех пор, пока суд не примет устраивающее их решение». Причем наши действия Вы расцениваете «как давление на правосудие».

Однако Ваши утверждения не соответствуют действительности и вводят в заблуждение народ и руководство страны. Более того, мы считаем, что независимость судебной системы Вы используете для прикрытия судебных ошибок.

Мы действуем в рамках Конституции Республики Беларусь и принятых в соответствии с ней актов законодательства.

Согласно статье 112 Конституции Республики Беларусь «суды осуществляют правосудие на основе Конституции и принятых в соответствии с ней нормативных актов».

Согласно же статье 40 Конституции Республики Беларусь «должностные лица обязаны рассмотреть обращение и дать ответ по существу в определенный законом срок».

Мы неоднократно направляли Вам жалобы в порядке надзора на судебные решения. Большинство подписантов были на личном приеме у должностных лиц Верховного Суда. Однако на факты и доказательства, изложенные в жалобах, мы продолжаем получать формальные ответы с общими фразами, например «все законно и обоснованно», то есть мы получаем отписки. Таким образом, нарушено наше право на ответ по существу вопросов, поставленных в жалобах. Более того, каждая наша жалоба в порядке надзора была оплачена государству в виде пошлины, однако государство в Вашем лице до сих пор не выполнило оплаченную нами работу в соответствии с законодательством страны.

Для решения проблемы отписок мы пять раз — 7 июля, 3 августа, 7 сентября, 5 октября 2009 года на личном приеме, а 2 ноября 2009 года по почте передавали Вам коллективные обращения. Однако Вы отказались обсуждать проблему отписок, а сотрудники Верховного Суда в ноябре 2009 года и январе 2010 года отказались назвать дни, на которые был перенесен Ваш личный прием.

Более того, даже протесты Генеральной прокуратуры отклоняются Верховным Судом. Так, Генпрокуратура дважды выносила протесты по гражданскому делу бобруйчанки Санкевич Любови Михайловны, однако эти протесты были отклонены Верховным Судом. Такая же участь постигла и два протеста Генпрокуратуры по делу минчанки Гончаровой Людмилы Адамовны.

Мы допускаем, что в суде первой инстанции возможны ошибки, но для их исправления существует кассационная инстанция и Верховный Суд. Для конкретного человека не имеет значения, сколько тысяч дел в год рассматривают суды. Человеку важно, чтобы именно его дело было рассмотрено в соответствии с законодательством страны. Поэтому у Верховного Суда нет права на ошибку ни по одному делу, так как за каждым делом стоят судьбы людей.

Вот почему мы будем приходить в Верховный Суд на личный прием к Вам до тех пор, пока не будут восстановлены наши нарушенные права, предоставленные статьей 40 Конституции Республики Беларусь и статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В подтверждение вышеизложенного мы в очередной раз приобщаем к обращению копии жалоб в порядке надзора и отписок на них.

Подписанты обращения находятся в приемной Верховного Суда и в очередной раз просят принять их представителей для разрешения проблемы отписок.

Приложение:
1. Подписи граждан.

2. Копии жалоб и отписок на них.

Источник: Объединенная Гражданская Партия