17:30 11.02.2010 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Министр иностранных дел Литвы: за много лет обе стороны разгорячились
В четверг, 11 февраля, в парламенте принес присягу новый министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис. С этого дня он официально вступил в должность. По его мнению, чисто прагматические отношения с Россией, в основе которых не лежат такие ценности, как свобода, демократия, права человека, могут принести Литве большие неприятности.
"Лично я – за нормальные отношения с Россией, без предвзятости. Мы разгорячились, поскольку некоторые проблемы уже не решаются, некоторые вопросы – игнорируют", – сказал Ажубалис.
Новый министр иностранных дел также подтвердил, что он сторонник более глубокой интеграции в ЕС. "Чем сильнее будет Брюссель, тем сильнее будут члены ЕС, у которых нет больших полномочий, мнение которых не обязательно совпадает с мнением Берлина и Парижа", – отметил Ажубалис.
– Какие акценты внешней политики Вы постараетесь изменить, сменив на посту Вигаудаса Ушацкаса, которому президент выразила недоверие?
– Доверие и предшественников комментировать не буду, а акценты будут зависеть от тактики, которую выберу, углубившись в существующее положение. Одно могу сказать уже сейчас: буду просить постоянное представительство Литвы при ЕС больше внимания уделять переговорам между ЕС и Россией, которые ведет Комиссия ЕС. Больше внимания этим переговорам нужно, чтобы не случилось так, что, когда по проекту переговоров между ЕС и Россией надо будет голосовать в парламенте, кто-нибудь спросил: "А где вы были во время переговоров?"
Не говорю, что переговоры сейчас плохо идут. Однако, обсуждая их ход на заседаниях в комитете, мы видели, чего им не хватало. Как страна-член мы имеем право высказать свое мнение. Кроме прочего, должны следить за тем, не игнорируются ли установки Литвы, которые мы просили внести в мандат переговоров.
– Прежний министр вступил в должность со словами о "новой странице в отношениях с Россией". Что же все-таки было написано на этой странице? Была ли это успешная страница? Можно ли продолжать писать на ней?
Вы все-таки заставляете меня говорить о моем предшественнике. Отвечу так: мы давно живем вместе с Россией, я сомневаюсь в том, что в отношениях с ней могут быть "новые страницы" и "старые страницы". Это многовековая история отношений.
Лично я – за нормальные отношения с Россией, без предвзятости. За много лет обе стороны разгорячились. Мы разгорячились, поскольку некоторые проблемы уже не решаются, некоторые вопросы – игнорируют.
– В последнее время много говорят о "прагматичном отношении" к России. Удалось ли нашей внешней политике внедрить этот прагматизм, если да, то каких результатов это позволило добиться?
– Мы сильны, пока опираемся на основополагающие ценности западной цивилизации. Как говорит мой коллега Эгидиюс Варейкис, опираться лишь на рынок и на куплю-продажу – очень опасно. Поскольку рынок Литвы очень мал, в экономическом плане мы такие небольшие, что нас можно просто купить – не торгуясь. Поэтому прагматичные отношения без ценностей в основе – правды, демократии, свободы, прав человека – грозят большими неприятностями.
- Союз отечества всегда считал, что чем больше в Европе будет Америки, тем меньше там будет России. Но в истории с тюрьмой ЦРУ именно Литва словно посылала сигнал, что в Европе "Америки слишком много". Стоило ли вообще заниматься эскалацией этой бесконечной истории? Не испортили ли мы отношения с США?
История закончилась тем, что прокуратура проводит расследование по вопросу о возможном превышении служебных полномочий. Страшнее всего для молодых демократий – неконтролируемые, не соблюдающие законы силовые структуры. Наша сильная сторона – демократия, прозрачность и соблюдение законов.
- Политика ЕС по отношению к России часто носит соглашательский характер. Нужно ли Литве находиться в фарватере такой политики?
Внешняя политика ЕС соответствующего периода должна опираться на договор. Все будет зависеть от того, какие двусторонние правовые обязательства будут достигнуты. Поэтому и говорю, что Литва должна активно участвовать в этом процессе.
- Недавно было объявлено о возможном решении Франции продать военный корабль Mistral. Его можно было бы использовать в спецоперациях где-нибудь в "ближнем зарубежье". Как вы оцениваете этот шаг французов?
По меньшей мере – как требующий объяснений. Согласен со своей коллегой министром Расой Юкнявиченей, по словам которой, необходимо попросить у французов объяснений. Если смотреть формально - в контексте НАТО – нет таких законов и обязательств, запрещающих французам так поступать.
- Есть утвержденные в ЕС критерии экспорта вооружения. Согласно этим критериям, вооружение можно продавать только странам, которые придерживаются принципа неприменения силы, не угрожают соседям и членам ЕС, не нарушают права человека. Решение французов как бы свидетельствует о том, что таким государством они считают Россию. Приемлем ли для Литвы такой взгляд французов?
Согласен с Р.Юкнявичене – нужно попросить наших друзей французов, чтобы они пояснили, как они представляют себе эту ситуацию. Сложно составить верное представление из отдельных сообщений СМИ. Насколько я понимаю, министр Р.Юкнявичене в рамках своей компетенции попытается прояснить этот вопрос с французскими коллегами.
- А на уровне МИДа будут ли действия?
Есть заявление министра обороны. Было бы странно, если бы сейчас начали реагировать и посылать сигналы все госведомства. С другой стороны, если Франция демонстрирует такое доверие России, тогда может и Россия могла бы из своей военной доктрины вычеркнуть положение о том, что расширение НАТО представляет угрозу для России?
Обсудить новость на Форуме