11:45 07.03.2012 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"

Михаил Прохоров – проект Кремля?

shlyndikov-14Человек творящий, не важно, в какой сфере деятельности: искусстве, бизнесе, политике не может не быть либералом. Именно идеи демократии, свободы, равенства лежат в основе такого мировосприятия. Ведь всем хорошо, когда в обществе нет противостояния, пресловутой борьбы классов, антагонизма бедных и богатых. Почему, да потому что либеральная философия предполагает, что бедных в государстве не должно быть, равно как и не должно быть диктаторов и прочих харизматических вожаков всех мастей.

Как по-другому? А так, как в современном бизнесе, когда побеждает не гениальный одиночка, а профессиональная команда единомышленников. Да, здесь есть лидеры, но это личности, победившие в равной конкуренции, а не начальники, диктующие всем условия согласно должности.

Мой сегодняшний собеседник – Василий Михайлович Шлындиков, известный политик до 1996 года – генеральный директор знаменитого «Амкодора», председатель постоянной комиссии Верховного Совета Республики Беларусь 13 созыва по экономической политике и реформам, один из основателей Объединенной Гражданской партии, президент общественного объединения "Ассоциация содействия экономическому развитию" , академик Белорусской инженерно-технологической академии, автор ряда книг экономической и общественно-политической тематики.

У такого человека грех было не спросить и о его отношении к единому экономическому пространству, и о выборах в России, и о том, чего нам можно ждать в будущем. Вот, что он сказал:

 

-- ЕЭП – это, все-таки, стремление России собрать под своим началом потерянные территории, то есть нельзя не учитывать имперскую составляющую политики Кремля. Что касается Беларуси, то мы должны быть независимым, суверенным государством и, если и входить в какие-то союзы, то только экономические, причем со странами, где существует демократия и высокотехнологические производства.

Понятное дело, что нам нельзя ссориться с Россией, потому что экономически привязаны к ней крепче, чем канатами: и рынком сбыта, и получением дешевых углеводородов, переработка которых – главная статья экспорта в страны Европы, и культурным полем, и современной историей.

По сути дела мы находимся между ЕС и Россией, как между молотом и наковальней. В этой связи мне видится лучшим сохранять, как в Швейцарии, полный нейтралитет. Не Беларусь в Европу, а Европу в Беларусь! Мне кажется, что под таким лозунгом страна будет быстрее развиваться. Мы -- добрые и предсказуемые соседи живущие своим умом.

Чем, скажите, плохо быть Швейцарией? На армию тратят мало, полицейские силы тоже незначительные. Почему у них так? Гражданское общество очень развитое, без людей ничего не решается, а они весьма активны. У них имеется всеобщая воинская повинность и все мужское население проходит учебу, а потом до пенсии находится в резерве и, если что, граждане Швейцарии с оружием в руках выступят на защиту страны. То есть, большой армии у них нет, только резервисты.

Повторюсь, чем не пример, когда небольшая страна живет по-своему, и никто на нее не нападает. По менталитету, нам белорусам такое государственное устройство очень подходит. Плюс к этому наличие демократии, с ее моральными ценностями, передовые технологии, европейские стандарты, цивилизованный образ жизни и никаких диктатур, ни с человеческим, ни с каким другим лицом!

Мне хочется верить, что в России все будет хорошо. Ведь там живут наши товарищи, те с кем мы вместе работали в отраслевых министерствах, кооперировались, получали комплектующие, то есть осуществляли единый технологический процесс, были не только в производственных, но и в дружеских отношениях.

Чего опасаюсь? Того самого застоя, когда один и тот же человек находился у власти, по сути дела, двенадцать лет, а теперь имеет возможность еще столько же быть президентом огромного государства. Да будь Путин хоть семи пядей во лбу, кризиса власти ему не избежать. Только политическая конкуренция способна привести к прогрессу. Меняются команды, смещаются политические акценты, элита вынуждена соответствовать новым обстоятельствам. Все время осуществляется приток в политику новых личностей, а значит, есть движение, то есть жизнь. Тогда и будет из кого выбирать лидеров, а не упираться в спины Путина и Медведева. Не одни они в России, есть еще сотни тысяч грамотных и очень способных людей.

Как ни старался, тот же Медведев, что-то изменить в России, но, по сути, он не смог ни на что кардинально повлиять. Коррупция в высших эшелонах власти осталась, сменили вывеску МВД с милиции на полицию, но проблемы-то никуда не ушли. И не уйдут, пока не разовьется гражданское общество и не загонит власть в рамки Конституции. Тогда и менты станут полицейскими под неусыпным контролем социума и будут служить людям, а не исполнительной власти.

С кем в России можно дружить? Вот, скажем, появилось на политической сцене новое лицо – Михаил Прохоров. Думаю, что не без ведома Путина он оказался в компании кандидатов в президенты. А коли так, то можно предположить, что у него есть некий план. Например, подготовить Прохорова к управлению Россией. Человек Михаил талантливый, личность сильная, потому как составить такое состояние в современной России могла только весьма одаренная личность. Появился бы тогда у России политик нового поколения, способный по-иному воздействовать на развитие страны. И это будет благо!

Подумайте, ведь Прохорову ничего не надо! Миллиардом больше, миллиардом меньше, никакого значения не имеет. А вот совершить прорыв в историю, сделав свою страну демократической и процветающей, а граждан счастливыми и богатыми – это достойная цель. Вот он-то, уверен, не стал бы смотреть сквозь пальцы на нечестное обогащение членов своей властной команды за счет государства. Почему? Цивилизованный бизнес не терпит воровства, как это ни странно звучит.

Как можно построить демократическое государство с развитой экономикой? Наличие конкуренции: политической, экономической, между регионами, при выборе губернаторов и мэров городов, то, что является движущей силой рыночных отношений. Вот тогда придет успех. Прохоров, как либерал и бизнесмен это хорошо знает.

То, что за этого человека проголосовало семь процентов избирателей России, говорит о том, что в этой стране средний класс начинает активно формироваться. Посмотрите, кто голосовал за Прохорова: Москва, Питер, Нью-Йорк, Париж… Это ведь очень серьезно.

Если Путин промыслил такой план в отношении Прохорова, то это было бы весьма прогрессивно для России, а значит и для Беларуси. Либеральное правительство никогда не станет поддерживать диктаторское государство. Нет сомнений, что Прохоров станет формировать свою партию, опираясь на средний класс и развивая гражданское общество. Он об этом уже заявлял и во время избирательной кампании и после нее. Правда, ему придется сделать непростой выбор: оставаться успешным бизнесменом или становиться серьезным политиком. Когда-то такой выбор стоял и передо мной. Пусть Михаилу повезет больше. Тем более, что и возможности у него иные, чем были у нас, людей, которые в начале 90-х годов прошлого века создали ОГП, первую либеральную партию Беларуси.

Из беседы выпал один вопрос, будем ли мы дружить партиями? Отвечаю в духе Василия Михайловича: «Конечно, ведь цели и задачи у нас одни: сделать так, чтобы Гражданин был главным носителем высшей власти в государстве, а выборные институции находились под контролем общества, равно как и чиновники всех уровней, включая президента».

Беседовал Евгений Огурцов

Источник: Объединенная Гражданская Партия

  Обсудить новость на Форуме