15:15 09.04.2012 | Все новости раздела "Объединенная Гражданская Партия"
Марголин: Строить мусорный крематорий в реакреационной зоне - глупо и небезопасно
Становиться на пути технического прогресса глупо и небезопасно. Но прогресс этот принимает странные, а порой даже уродливые формы. И тут уж, хочешь, не хочешь, а приходится что-то делать.
Таким уродливым боковым ответвлением технического прогресса представляется желание построить в городе Борисове завод по переработке мусора. Борисов не обижен промышленными предприятиями, официальный сайт утверждает, что их здесь больше сорока. Вроде достаточно. Тем более, среди них есть весьма вредные, построенные еще при советской власти. В центре города – хрустальный завод, а вокруг – жилые дома, окна в которых, по словам обитателей, приходится периодически стеклить заново, поскольку они теряют свою прозрачность. Недалеко (и тоже рядом с жилым массивом) предприятие по производству систем для гемодиализа («искусственная почка» на местном наречии). Тоже весьма вредное для окружающей среды. А еще мясокомбинат, а еще цеха по производству древесных плит. Перечень, наверняка можно было бы продолжить – я не специалист.
Одним из немногих, более или менее благоприятным с точки зрения экологии, мест оставалась северная окраина города. Именно здесь поместили район перспективной индивидуальной застройки, выделив или продав с аукциона более пятисот земельных участков. Неподалеку – лес, санаторий «Березина» для ветеранов труда, две больницы с поликлиникой, еще один санаторий для детей с затухающими формами туберкулеза. Все, на этом можно было бы остановиться. Ан, нет, оказывается, здесь остро не хватает еще одного объекта – завода по переработке мусора. Да-да, вы не ослышались, именно здесь, хотя в других местах в окрестностях города давно существуют свалки мусора (официально «полигоны для твердых бытовых отходов) и, наверное, логично было бы разместить завод где-нибудь там. Но у белорусских властей всегда своя логика.
А что же народ, спросите вы, народ безмолвствует? Нет, не молчит, возмущается, подписи собирает, письма пишет – в облисполком и борисовскому депутату, в госконтроль и райисполком. Депутат переадресовывает письмо в райисполком и умывает руки. Облисполком присылает клерка, который объясняет, что завод это хорошо, это современные технологии, хорошие зарплаты, налоги в бюджет.
А вот экологи утверждают, что в радиусе 5 километров от таких предприятий уровень заболеваемости онкологическими заболеваниями возрастает в два раза. Кстати расстояние предполагаемого завода от ближайших жилых домов – четыреста метров, а от объектов здравоохранения – полтора-два километра. Выводы делайте сами.
С Борисовским райисполкомом еще интереснее. Он сообщил в своем ответе на коллективное обращение граждан, что предприятие по переработке ТБО (твердых бытовых отходов) будет располагаться на двух площадках. Одна из них – для сортировки – будет располагаться возле существующего полигона, вблизи д. Б.Ухолода, для второй предложены аж три варианта. Что тут - прямая ложь или бестолковщина – не знаю. Потому как письмо от 22.02.2012 г., направленное Борисовским РУП «Землемер» в Борисовский же лесхоз, просит обсчитать убытки от вырубки леса действительно на двух участках. Но – первый, для сортировки – возле деревни Углы (а не Большая Ухолода), как утверждает райисполком, а это весьма далеко от существующей свалки. А второй – в районе д. Пчельник, о чем мы с вами тут и беседуем, при этом ни о каких трех участках речи не идет. Видимо, все уже решено. Интересно, что по сведениям лесхоза, леса, которые предполагается вырубить относятся к лесам 1 группы, лесопарковым лесам. Пять гектаров у д. Пчельник и 9 – у д. Углы.
Чем же отличилось ООО «ДельтаХимСнаб», что имеет возможность претендовать на такие лакомые кусочки в зонах, которые с полным основанием можно считать рекреационными, т.е. пригодными для создания и развития в качестве мест отдыха? Может богатым опытом в строительстве соответствующих предприятий, длительным сотрудничеством с мировыми лидерами в области переработки мусора? Отнюдь. Зарегистрировано в июне прошлого года. Размещает рекламу в сфере торговли стройматериалами. Лично у меня напрашиваются определенные выводы. Наверное, не только у меня.
Но может быть речь действительно идет о суперсовременном производстве с использованием новейших нанотехнологий, где мусор будет разлагаться даже не на молекулы, а на атомы, электроны с протонами?
Рискуя утомить читателя, приведу еще две цитаты. Первая – из уже упоминавшегося ответа районных властей, практически слово в слово, даже с теми же ошибками, опубликованного в официальной районной газете «Адзінства»:
«Новый завод – фактически безвредное и безотходное производство с изолированными и автоматизированными технологическими процессами, многоступенчатой системой очистки воздуха. Немецкая технология обеспечивает полное отсутствие газопылевых выбросов в атмосферу. В основу переработки ТБО на этом предприятии будет положен принцип «перролиза».
Вторая цитата - из «Википедии», которая упорно отказывалась проглатывать диковинный «перролиз», предлагая заменить его известным еще со школьной скамьи «пиролизом»:
«Пиролиз – термическое разложение (читай: сжигание – Л.М.) органических соединений без доступа воздуха…. Затруднения с организацией пиролиза шин, пластмасс и других органических отходов связаны не с технологией собственно пиролиза, которая не отличается от технологии термической переработки (сжигания – Л.М.) других твердых материалов. Проблема состоит в том, что в большинстве отходов содержится фосфор, хлор и сера. Сера и фосфор в окисленной форме летучи и наносят вред окружающей среде. Хлор активно реагирует с органическими продуктами пиролиза с образованием стойких ядовитых соединений (например – диоксины). Улавливание этих соединений из дыма – процесс дорогостоящий и имеет свои сложности».
Я думаю, читатель уже понял, что от банального сжигания мусора, буквально у нас под носом, до действительно технического прогресса, как от Борисова до китайской границы. Речь, скорее всего, идет о коммерческой выгоде, когда за счет сжигания мусора будет вырабатываться электрическая и тепловая энергия. А это имеет смысл только на близком расстоянии от потенциальных потребителей, которых следует искать, конечно же, в черте города.
www.ex-press.by
Источник: Объединенная Гражданская Партия
Обсудить новость на Форуме